¡De 400 a 600gr de diferencia de peso entre bici con discos y bici con pinzas!

Tema en 'Material' iniciado por relayer, 1 Feb 2020.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. varo_astur

    varo_astur Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2011
    Mensajes:
    739
    Me Gusta recibidos:
    199
    Pero a ver, un pro el 34 pa que lo quiere pa que vaya todo el dia en el 34-11, y sino tiene que ir a plato con la cadena todo estirada. Aunque el ratio sea el mismo, la cadena va mas cruzada
     
  2. relayer

    relayer Ex HIGH JUMPER

    Registrado:
    28 Oct 2006
    Mensajes:
    5.584
    Me Gusta recibidos:
    551
    Ubicación:
    Zona Legazpi, Madrid
    Strava:
    Que no va más cruzada. Piensa en que están reduciendo el número de piñones de ambos lados. Si lo piensas con la mentalidad de los dientes del plato clásico entonces no te funciona.

    Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk
     
  3. j.buyo

    j.buyo Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Abr 2009
    Mensajes:
    1.594
    Me Gusta recibidos:
    480
    Es lo mismo pero no es igual.

    A un pro lo que le importa es el rendimiento.

    Mover un piñón de 10 o un piñón de 11, requiere más esfuerzo que mover un piñón de 12 o de 13

    En términos de rendimiento el piñón de 10 es una castaña

    Un saludo
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. varo_astur

    varo_astur Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2011
    Mensajes:
    739
    Me Gusta recibidos:
    199
    Nose igual no te se explicar bien lo que quiero decir
     
  5. relayer

    relayer Ex HIGH JUMPER

    Registrado:
    28 Oct 2006
    Mensajes:
    5.584
    Me Gusta recibidos:
    551
    Ubicación:
    Zona Legazpi, Madrid
    Strava:
    Eso puede ser por las pérdidas de rendimiento que ocasiona un mayor ángulo en la cadena. Pero cuando comparan el rendimiento de ir en plato grande o en plato pequeño en desarrollos equivalentes, las diferencias son ridículas.

    Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk
     
  6. Rubrick

    Rubrick Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Ene 2011
    Mensajes:
    1.108
    Me Gusta recibidos:
    429
    Ubicación:
    Malaga
    Creo que fue ayer hablaba de eso Perico y decía básicamente que con un plato de 50 no se sentían cómodo los profesionales, que ellos minimo un 52. No todo es la equivalencia, también son las sensaciones. Yo por ejemplo no quiero monoplato en mtb, llevo dos platos y tan feliz y un compañero se está planteando quitarlo. Todo depende.
     
  7. varo_astur

    varo_astur Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2011
    Mensajes:
    739
    Me Gusta recibidos:
    199
    A ver, un pro con 48-35, hasta que no llegue a 10% de desnivel como si llevara monoplato, una castaña de incomodidad
     
  8. relayer

    relayer Ex HIGH JUMPER

    Registrado:
    28 Oct 2006
    Mensajes:
    5.584
    Me Gusta recibidos:
    551
    Ubicación:
    Zona Legazpi, Madrid
    Strava:
    Yo te entiendo, lo que pasa es no has entendido tú qué los cocientes entre dientes de plato y piñón son equivalentes en las mismas combinaciones. Haz la prueba con una tabla de excel y lo verás.

    Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk
     
  9. relayer

    relayer Ex HIGH JUMPER

    Registrado:
    28 Oct 2006
    Mensajes:
    5.584
    Me Gusta recibidos:
    551
    Ubicación:
    Zona Legazpi, Madrid
    Strava:
    Pero ayer no hablaba Perico exactamente de eso. Además que a Perico nunca le ha gustado el material.

    Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk
     
  10. varo_astur

    varo_astur Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2011
    Mensajes:
    739
    Me Gusta recibidos:
    199
    Yo competia con 52-38 y ahora ando la mitad pero aun asi el 50-34 no me adabto nose porque y van 6 mesws con el, lo voy a quitar ya ahora cuando cambie la cadena
     
  11. varo_astur

    varo_astur Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2011
    Mensajes:
    739
    Me Gusta recibidos:
    199
    Que yo eso lo entiendo pero que luego hay que llevalo a la carretera y un pro con 48-35 no tiene desarrollos bastantes pa subir comodo porque va tener que ir a plato hasta mucho desnivel y luego pasa lo que pasa 48-28 cruzadisima y cadena abajo
     
  12. Rubrick

    Rubrick Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Ene 2011
    Mensajes:
    1.108
    Me Gusta recibidos:
    429
    Ubicación:
    Malaga
    Monoplato en MTB puedo entenderlo, incluso en gravel ya se ven con monoplato, pero en carretera no lo veo.
     
  13. relayer

    relayer Ex HIGH JUMPER

    Registrado:
    28 Oct 2006
    Mensajes:
    5.584
    Me Gusta recibidos:
    551
    Ubicación:
    Zona Legazpi, Madrid
    Strava:
    Si tengo tiempo os hago un dibujo.

    Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk
     
  14. varo_astur

    varo_astur Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2011
    Mensajes:
    739
    Me Gusta recibidos:
    199
    Na tranqui jaja, pero si lo haces as de fijarte que con el 48 hasta el 10 hay mas salto entre piñones que hasta el 11 con 53 y contra menos salto haya mas comodo vas
     
  15. flisfliper

    flisfliper Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    3.536
    Me Gusta recibidos:
    733
    Perico que va a decir de Sram...
    A Perico le suministraba Macario.
    Y Macario es el distribuidor de Shimano para España.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. Fernando Galbis Valero

    Fernando Galbis Valero Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    6.978
    Me Gusta recibidos:
    1.779
    Ubicación:
    valencia
    Es fácil saber por que no lo quieren y tiene lógica.
    La respuesta es que no van todo el día con el 10 o el 11. Y por arriba están en inferioridad de desarrollo.
    Los demás llevan 15 o 16 con plato 53 o 54 y ellos van con el 48x15 o 50x15. Y siguen yendo en inferioridad de desarrollos, por lo tanto se les queda corto
    Solucionado con meter 54 de plato y olvidarse del 10 de cierre. Así tan contentos
     
  17. trigonmaniaco

    trigonmaniaco Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    25.337
    Me Gusta recibidos:
    6.318
    Ubicación:
    ...
  18. relayer

    relayer Ex HIGH JUMPER

    Registrado:
    28 Oct 2006
    Mensajes:
    5.584
    Me Gusta recibidos:
    551
    Ubicación:
    Zona Legazpi, Madrid
    Strava:
    Yo es que no estoy hablando del plato único sino de los nuevos desarrollos de SRAM con dos platos.

    Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk
     
  19. relayer

    relayer Ex HIGH JUMPER

    Registrado:
    28 Oct 2006
    Mensajes:
    5.584
    Me Gusta recibidos:
    551
    Ubicación:
    Zona Legazpi, Madrid
    Strava:
    Esto no es así, los que van con 53 pueden poner el 15 de piñón y los que van con 48 pueden poner el 13 de piñón. Y van más duros los que van con el segundo desarrollo que he dicho. Lo que importa es el cociente. Es que os queráis solo con el número del plato o con el número de piñón en lugar de hacer la cuenta.

    Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk
     
  20. trigonmaniaco

    trigonmaniaco Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    25.337
    Me Gusta recibidos:
    6.318
    Ubicación:
    ...
    Pues perdon.
    Salu2.

    Edito,
    pues no le veo sentido seguir con un 2x con 12v y meter un piñon de 10t para llevar platos mas pequeños...
    Quien quiera un 2x con 12v pues mismos platos que hasta ahora y metes una corona intermedia y ganas mas progresividad o se la pones arriba del todo.
    Un piñon de 10t o incluso de 9t solo le veo sentido para irse a un 1x, sea en 12v o 13v.
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página