Tour de Francia 2020

La cara que se le puede poner a Carapaz como Kwiatowski gane la crono del Sabado, porque esta capacitado para ganar ese tipo de cronos.

 

Ummm....no creo, y menos con dos bicharracos como los eslovenos que en cri vuelan y se "juegan" el tour.
Mucha gasolina le tienen que meter a Kwiato para ganar. A su favor juega la presion que van a tener los eslovenos, pero aun asi.....

 

¿Alguien sabe si la Planche da puntos para la montaña, y si es asi como se mide el tiempo? me imagino que sería desde pie de puerto hasta la cima.
Hay 2 puntos entre Carapaz y Pogacar, la etapa de mañana tiene un 4º que da solo 1 punto y la ultima etapa en Paris otro de 4 que vuelve a dar 1 punto, a igualdad de puntos ganaría Carapaz porque coronó dos HC y Pogacar 1

 

No entiendo las críticas a Landa. Quinto, a 3:28 del lider. Me parece una gran actuación tanto en puesto como en tiempo.

Me parece que con Landa está pasando lo mismo que con Olano en su día. En cuanto uno destaca un poco se le exige ganar y ser el nuevo Induráin y todo lo que no sea eso se considera un fracaso.

 

No logro entender,porque entre Lopez,Landa y Mas,no han peleado para que Porte no enlace.
Lopez le saca tiempo,y le aleja del Podio,y Landa y Más ,se acercan y de cara a la crono,Mas le puede recortar.
Landa no creo.

 

Yo le critico como candidato a ganador de Tour,o Gv's.
Si me lo venden como un buen corredor,lo compro,y le alabo su actuación.
Pero el mismo,y su equipo,se venden como candidatos a la victoria,y ahi,le llueven palos.
Al Madrid,o al Barça,se les exige el maximo,porque tienen un preupuesto bestial,y unos plantillones.
Un quinto del ATHLETIC,es mucho mejor puesto,que un segundo del Madrid.
Se ha cansado de decir que no confiaban en el,que quería un equipo a su medida,y ahora que lo tiene todo hace ¿5? en el mejor de los casos.
A Enric Mas no le van a llover palos.
Está haciendo un Tour de menos a mas,y va con mucha humildad.
Landa es un poco mas pretencioso,y le dan por todos lados.

 

Uno creo que peca de sobrado y Porte hace buenas cronos, en penultimo dia con las fuerzas que le pueden flaquear a cualquiera, incluso a Porte eh, pero no puedes ir de seguro con el 1:39 nunca. 30 kilometros en llano pueden destrozar a un escalador tranquilamente llegados a estas alturas y pagarlo en la subida. Aun asi estaría cerca del milagro que Porte lo alcanzase, sería mas por demerito de Lopez que por merito de Porte.

Landa yo creo que le da igual 5º que 6º, y Mas estaba el solo en aquel momento sin Movistar. El unico que pedia colaboracion era Mas y el solo no lo va a hacer todo, con una crono final.

Ademas movistar solo perdio 5 minutos en la clasificacion por equipos y su objetivo sigue intacto.

 

Totalmente de acuerdo con lo que dices, compañero. Seguro que está escrito por un ciclista de los que atacan desde el sofá.

 

Menudo artículo patético. Ahora resultará que toda la historia del tour se ha hecho en la Madeleine, según el autor del artículo.

En el 94 Indurain puso todo patas arriba en Hautacam, en el 95 en La Plagne y ya Pantani destrozó a Ullrich en el Galibier y lo remató en Deux Alpes.

El autor del artículo no da una. Lamentable.

 

Hautacam 94, similitudes con este tour, también un treno de amarillo llevando a todos jodidos.

 

No creo que landa sea al ciclismo lo que madrid o barcelona... si un buen depor, valencia, atlético, equipos que si se le juntan los planetas y astros y demás te ganan alguna liga... para que landa gane un tour.. mínimo dos se tendrían que caer (como cuando lo ganó nibali) y luego tener bastante suerte... pero su regularidad está ahí, y en muchos casos de gregario y doblando grandes vueltas, casi nada

 

Yo tampoco... nos quedaremos con la justicia divina como argumento

 

Una pregunta técnica: las entradas en meta ex aequo son legales en ciclismo?

Lo digo porque en otros deportes no lo son, por ejemplo en triatlón. En Trail si que están permitidas.

 

Bastantes espanoles en el top 10

 

Luego Ares no entendía porque le empezaron a colaborar los Jumbo a Porte, cuando se ve claro que era para mejorar la posición de Dumoulin.

 

Que va a adelantar a Yates en la crono, y como no ande fino, a Rigoberto también...

Ya le han llovido por decir que iba a intentar quedar entre los 15 mejores... se ve que la gente prefiere vendehumos que aspiran a ganar el Tour.

Para nada.
Richie Porte ha demostrado estando mucho peor que ahora, que hace buenas cronos. Con su nivel actual le pongo en la etapa por detrás de Van Aert (para mí favorito) Roglic, Pogaçar y Dumoulin... pues el siguiente.
Buen contrarrelojista sin ser especialista, en buena forma, y con una cabra que pesa 7,7kg en orden de marcha que seguramente no cambiará para la subida.

 

Y enlazan con el grupo de delante y dejan de tirar?

 

Esa crono del sábado creo que la gana Roglic porque le veo un punto más fuerte que a Pogacar y los 6kms finales le benefician.

 

Coincido con lo de Porte, ojo que no llegue al podio. Puede subir tan rápido como López el puerto final y en el plano previo meterle tiempo.

 

En un esfuerzo de 36km el favorito es Wout Van Aert a ojos cerrados.
Porque si tiene forma para subir con los escaladores en el puertaco de ayer, es porque movía por lo menos 500W.
No quiero ni pensar saliendo fresco sin fatiga de kms de puertos previos lo que va a mover en esa crono.
Le saca 100W medios a Roglic enteritos... lo que le va a meter en 30km antes de la subida, no lo va a perder con Roglic, ni con escaladores en la subida, eso si no sube mejor que la mayor parte de ellos...