El blog de Sergio, el **** amo.

?

 

Alix publicó una foto con él hace años. En alfún foro se dió un nombre y tirando de google, pues todo lo demás

 

Si, ya vi su cuenta de insta.
No le conozco de nada.
Y escribe aquí en el foro?, tiene una forma de escribir y expresarse que me es muy familiar....

 

No creo que escriba en el foro. Nunca le he leido ningun nada que me haya hecho pensar eso, pero a saber...

 

Si sabéis quién es, decidlo, que no creo que sea secreto de estado ni mucho menos.

... estoy googleando y no doy con él ...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Su nombre es Sergio Argul Arias. También a utiliza el seudónimo Sergio Palomonte en temas periodísticos y literarios que no son profesión.

 

Pues viendo alguna foto tiene un aire a Leonardo Dantes....

 

No seré yo quien critique a alguien por su físico (de hecho nunca lo hago) pero precisamente el tendría que tener un poco más en cuenta esas cosas....
Antes de faltar por faltar, insultar tan gratuitamente a la gente de esa manera igual no estaría de menos mirarse en el espejo....
Lo dicho, un genio escribiendo (unas veces con más razón que otras) pero personalmente un egocéntrico, faltón, que se cree el ombligo del mundo y no se que me da que plasma sus inseguridades escribiendo desde el "anonimato".

 

Pero yo no le he criticado por el aspecto fisico, simplemente he dicho que se parece a otra persona. Si se pareciera a no se...a Banderas hubiera dicho lo mismo, "tiene un aire a Banderas".

 

Te he entendido perfectamente, no iba por ti,era un comentario mío a nivel particular por las formas de este personaje con todo aquel que no le sigue el cuento.
Un saludo

 

Ok, entonces error mio, te entendi mal, sorry.

 

"Otra ****** de edición del Tour de Flandes. Da igual cuando leas esto"
"Entre los dos que iban delante y el nulo ambiente sin público parecía una carrera de CX, y efectivamente lo era".
"en ruta -la modalidad del ciclismo que cuenta-".




No se quien es el autor de ese blog. Pero solo me ha bastado leer dos frases, de varios de sus post, para saber que es un sub-normal.

 

Segun confiesa, solo le interesa el "ciclismo profesional masculino", el resto de disciplinas y de generos no le interesa, de ahi su menosprecio a ellas y a todo aquel que venga de ellas.
Por un lado, es un tipo que se informa y que suele afinar en muchos temas, en ocasiones un copia y pega y en otras por la informacion que le mandan sus seguidores.... Creo que muchas veces suele aportar bastante. Por otro, el continuo menosprecio, el insulto, y la manera de despreciar lugares (el norte lo tiene crucificado) y personas, o todo aquellos que no le venga. La manera de insultar y menospreciar a periodistas yo creo que roza en ocasiones lo denunciable.
Creo que tenia otro parecido de politica, pero lo cerro hace tiempo.

 

Pues en el tema del público y el cx, ni informado ni afinado.

Me parece que el problema es que, como lectores de ciclismo, confundimos saber juntar cuatro palabras e ironizar sobre posible dopaje con saber de ciclismo.

 

A mí me bloqueó en twitter porque "le hice notar" que no estaba bien reírse del acento andaluz de un político, cuando él tiene un defecto de pronunciación con las erres.
Es un faltón, un supremacista de todo lo suyo, y un auténtico gilip... aunque hay que reconocer que escribe bien y maneja muy bien la información.

 

Ya sabeis todos que hay un video de la UNED online y es lo que dices....y tiene pinta de que correcto, muchos de sus prejuicios los tapa o intenta a base de leña al mono.

 

Un tío que ha hecho del escupir odio hacia todo lo que no sea él mismo su forma de ganarse cuatro cuartos no merece que le presten ni la más mínima atención.

 

Pues últimamente está muy suave... También estamos hablando de un blog personal y escribe lo que le da la gana y por supuesto desde su punto de vista, no es un periodista ni un medio de comunicación, asique me parece fenomenal que diga lo que le da la real gana, y eso es lo que hace especial el Blog. Para leer lo de siempre pues no entro ahí.
Es más, hay varios comentaristas del blog que no siempre coinciden con el y escriben con total libertad y argumentos igual de válidos, otro gran punto a favor del blog.
Todo el que piense por si mismo no debería tener problema en apreciar su "trabajo" y tomárselo como lo que es, sin que sea excluyente con leer o ver cualquier otro medio.

 

A mi me haría gracia verlo hablar de la operación master y de los influencers xD