Pues tengo montado rotor inpower en la flaca, compré de segunda pata otro inpower para la mtb al romper éste y no tener al preincipio muchas esperanzas a su reposición en garantía. al final es como el pulsómetro, te acostumbras al dato y si no lo tienes lo hechas de menos. Funcionamiento comparando el RF con el Rotor. Toma de datos y funcionamiento similar. Por peso, más ligero el RF comparado ambos con un 34t. Físicamente me gusta más el RF montados con las bielas Next R que son de carbono. Batería, uno una pila de 1.5v y el otro lo cargas cómo el móvil por USB. Duración, en ambos te olvidas de la última vez que cargaste o cambiaste la pila de 1'5v. Lo bueno de RF es que es solo el eje y puedes cambiar de bielas siempre que sean compatibles con ejes cinch. Por si te sirve, ahora que tengo uno de sobra para la mtb, si decido deshacerme de uno, seguramente sea por el inpower.
El mío no tiene Tornillo. Por eso preguntaba. Al ir pegado, tiene pinta de que se caerá Gracias de todas formas
Hola, Estoy pensando en coger un potenciometro para la MTB, había pensado en un 4iii, pero después de leerme su hilo, viendo que da problemas, tengo dudas. Sería para Shimano XT, q me recomendais??? Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Muchas gracias por la información. Precisamente me es muy útil la comparativa porque tengo Inpower en dos BTTs y me va bien, y compré un tercero para la otra BTT, pero es 29+ y tiene una forma de vainas muy ancha y no me pasan las bielas Rotor. Tengo para esa bici unas bielas Turbine cinch, y el RF sería ideal para esa bici, precisamente. ¿Te dan valores de potencia comparables entonces? ¿Ningún problema de conectividad con ninguno de los dos? Si finalmente decidieras venderte el RF en lugar del Inpower, avísame que me puede interesar, please.
Los valores de potencia similares, problemas de conectividad por lo menos con el Garmin 1030, ninguno.
Puede parecer una tonteria... pero no es lo mismo capturar el ant+ desde el garmin que desde el pc. La forma de gestionar el pincho USB por parte del PC (los refrescos, etc..) pueden hacer que los valores intantaneos sean distintos, y las medias varien unos pocos vatios arriba/abajo.
Si te soy sincero no notas diferencia, aunque si sería posible un pequeño lag de medio segundo o menos como dices, aunque en la media final de un evento no tiene que haber diferencias , tengo entrenamientos y carreras con diferencias de 1w en una hora. Con dos potenciómetros enlazadas de dos formas posibes lo normal seria que uno vaya de potenciómetro ----->Garmin y tarda X milésimas en llegar la señal y el otro va "rodillo wahoo Kickr ----->pincho ant+ Zwift" o a la inversa, enlazando el kickr al garmin y el potenciómetro al Garmin directamente. Pero creo que es lo mismo y no se puede apreciar diferencia, ya que si lo piensas bien en uno la pantalla es el garmin y en el otro tu pc, los dos tienen que codificar la señal ant+/bluetooth y mostrar el resultado.
Alguien tiene Bielas inspider vegast Aero round ya q estoy pensando en ponerla en mi bici de carretera ya q tenía las bielas rotor dual poder(el primer potenciómetro q saco rotor q mide la potencia de ambas piernas x separado) y la semana pasada se me partió la biela izquierda Q tal van? Miden potencia de ambas piernas? O no Un saludo y gracias Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
encontré un analisis de un friki-entrenador argentino que había hecho comparaciones y si que hay diferencias de hasta 3-4w, usando el mismo potenciometro conectado al garmin directamente o al zwift con el pincho USB. Las diferencias no se refieren al lag (la distinta es distinta, y por tanto mayor tiempo de transmisión), si no a la gestión hardware/sistema operativo, que en el garmin esta orientado precisamente a gestionar estos datos, y es casi casi sincrono, y en el windows, pues al final la gestion depende del controlador USB y la sincronizacion no es perfecta. Ya te digo que para comparaciones normales no hay que tener en cuenta, pero si estamos comparando "al ultimo vatio", SI.
Hola, soy nuevo en esto de los potenciómetros. Acabo de instalar uno de biela izquierda, al hacer una prueba rápida de funcionamiento para comprobar que todo está ok, he visto estos datos en Connect y me llaman la atención. Equilibrio izquierda/derecha: 100% Derecha (es un potenciómetro de biela izquierda) Efectividad de par izquierdo/derecho: 53% izquierdo / 0 % derecho Fluidez del pedaleo I/D: 18 % izquierda / 0 % derecha ¿Son normales estos datos de izquierda derecha? ¿no debería ser siempre izquierda? Gracias de antemano. Intentaré leerme el hilo e ir aprendiendo poco a poco.. Saludos
Datos completamente normales, si solo tienes medición en la biela izquierda es normal que la efectividad y la fluidez de la derecha sean 0 y las de la izquierda las que tengan el dato calculado en función de los datos obtenidos.
Gracias, sí, lo que me llama la atención es en Equilibrio izquierda/derecha: 100% Derecha, cuando es un potenciómetro de biela izquierda..
Descarto los Power2max por presupuesto... ¿Qué medidor tipo biela recomendáis por fiabilidad y que de menos problema? Sería para Ultegra
buenas, ¿Sabéis si es posible cambiar un potenciómetro de biela a otra biela de otra medida diferente? Me imagino que de ser posible debe ser complicado y delicado incluso.
¿para hacerlo uno mismo? No lo veo, conseguir despegar la/s galga/s y que esta sobreviva no va a ser nada sencillo o encuentras un disolvente para el pegamento utilizado (si existe) o utilizas la "fuerza bruta", en caso de conseguirlo tendrías que pegarla en la nueva biela con garantías de que el pegamento es el adecuado para que se transmitan bien las deformaciones y las mediciones sean coherentes, de que siga siendo estanco, ... Personalmente no veo muchas opciones de éxito, de que funcione alguna puede haber pero de que lo haga correctamente ... Algunos de los fabricantes tenían el servicio "custom" de que le enviabas la biela e instalaban el potenciómetro en esa biela, quizás podrías preguntar si ellos directamente podrían hacer el cambio (aunque tampoco saldrá muy rentable)
