cuantos de aqui han probado l a bici? estamos dando malas criticas y exigiendo cosas que luego no hacemos con Marcas como specialized o similares , porque a el si y a esas marcas no? porque ninguna de esas te da muchos datos y cuando los da...que si un 5% mas aero que si un 5% mas rigida...las criticamos, entonces que hacemos, si da datos esque siempre la misma pelicula, sino los da esque no los da...alguien de aqui con negocio diria sobre su negocio que es normalito y que no tienen nada diferente al resto? el marketing es asi nos guste o n o y es el medio de llegar a la gente . lo que puedo decir es que yo y gente cercana conocida y amigos hemos probado la bicicleta , no muchos km pero alguno...y puedo decir que la bicicleta recuerda mucho a las bicis rapidas, reactivas,ligeras que teniamos con los puentes de freno, eso si con discos.
¿Qué diferencia hay entre lo que ha hecho Contador y lo que hicieron en su momento Eddy Merckx o Mario Cipollini?
Y cuánto lleva retirado? Ha sido ciclista, no vendedor, ni ingeniero. Me parece mas creible el que no esté curtido a que suelte un rollo técnico...el cual también se criticaria. Y a mi lo que mas me importa es oirle decir que la bici es un tiro Me lo creo tanto como los no datos de muchos superventas. Saludos
Tarmac sl7 40" mas rápida que la sl6. Resulta que meten manillar aero (24" de mejora según ellos en 2019) Y ruedas de perfil 60 en la trasera, donde ganar otros 10"no es descabellado. Y tan panchos.
Esque a ese 70% le viene grande está bici...y cualquiera del WT. Enviado desde mi CPH2025 mediante Tapatalk
Menos demuestra Contador. Dice que las datos Aero no están tan mal comparado con bicis Aero. Estos de Trek al menos dan un número. Contador podía haber dicho es un 5% más Aero que que la Trek madone...por poner un ejemplo.. O de alguna bici que tenga datos...ya que si dice que su bici no está tan mal respecto a otros Aero el se supone que conoce los datos de esa otras bici. A eso creo que nos referimos con datos y demostraciones. Enviado desde mi CPH2025 mediante Tapatalk
Datos no da nadie. Para poder hacer comparaciones los datos deberían ser públicos, y ninguna marca los ofrece. ¿Cómo va a decir que su cuadro es X% más rápido que el de Trek, Spec u otra? Como mucho pueden comparar con modelos de su propia marca, que no es caso de Contador. Al final ofreces estética, peso, componentes, imagen de marca y sensaciones. Las sensaciones sin poder probar la bici, ni siquiera verla y tocarla en la mayoría de los casos, pues es dificil que sean un factor de compra. Por mucho que Contador diga que wwwoooowwww como va mi bici. A mi la bici no me disgusta, y seguramente esté a la altura de otras bicis de marcas reconocidas, pero el único gancho que tiene ahora mismo es que es la bici de Contador y Basso. Es suficiente? Para mí no.
el post va de las bicis y mas de la mitad es que si tu dices o no dices, @sermanuel( y cualquier otro que la haya probado), podrías comentar tus sensaciones con la bici, eso es lo que a mi me interesa, no los hinjinierhos de fmtb , comenta, si quieres claro, también de los componentes, por lo que dices sería parecida a una addict sí hay empresas que dan datos, un ejemplo https://flocycling.com/blogs/blog/flo-all-sport-series-the-a2-wind-tunnel-results https://flocycling.com/pages/aerodynamics
pues zapatero a tus zapatos, si eres ciclista es lo que eres, si eres vendedor pues has de formarte primero tambien, no aparentar ser un trilero En una venta puedes tener el mejor producto del mercado, que el principal producto has de ser tu, como te vendas por eso digo que malamente asi, porque aunque nos encanten sus triunfos deportivos, no puedes hablar de cierta manera si de momento se te conoce por ganar GV y no construir bicicletas es mas alguno que leo dice que Trek se ponga a demostrar tambien las cifras que menciona en su web......esa es la principal diferencia, que Trek no tiene absolutamente nada que demostrar, por el bagaje que lleva y por la cantidad de GV que ha ganado en los ultimos 20 años mismamente
Trek no tiene que demostrar nada porque gana carreras....sale la bici sola y gana....Contador si, que no ha ganado nada y no tiene experiencia en montar en bici...
si da datos de tunel de viento tiene que hacerlos publicos, como cualquier otra marca que los diga, si no son cuentos chinos
Es que Contador y Basso no construyen bicicletas, las prueban y dan información a los ingenieros. Y de probar bicicletas digo yo que sabrán algo. De hecho, en la entrevista dice que descartaron tres prototipos antes de llegar al modelo final. Los ingenieros del foro dicen que es un oem con pegatinas, pero ese ya es otro tema. Saludos.
entonces critiquemos a Trek tambien ahora entre Aurum criticada (que no os veo) y Trek criticada, saquemos el bagaje y experiencia de ambas
por supuesto, a trek, spec y cualquier otra que de datos y no los haga publicos, es mas en algun post antiguo he llamado hinjinihero de ccc al que diseño el cierre de la tija de la sl6, lo que no se puede es criticar subjetivamente no puedes comparar a una marca que acaba de nacer con una de las grandes (para mi serian trek, giant, spec, canyon...)
Dale las vueltas que quieras. Trek no hace falta que demuestre, él si. Sois muy exquisitos con las demandas, supongo que eso de soltar 10.000€ por una bici.... Aquí se critica hasta al de la tienda por una entrevista.
Si quieres te hablo del pedalier de trek, de sus fallos, holguras y rodamientos mas grandes que ellos mismos venden. Una estafa en toda regla.
