¡De 400 a 600gr de diferencia de peso entre bici con discos y bici con pinzas!

Y por lo que vi, tu 29" es de lo mejor en nivel que se puede adquirir... no sé el nivel de tus 26"
La mía es una Merida big nine 4000, un nivel supongo que medio-bajo, pero la comparo con un trasto de aluminio de hace 13 años.
Y comparo conmigo mismo, para evitar la comparación de que lo que cuenta es el ciclista.

Supongo que en MTB las bicis se orientan al tipo de cliente mayoritario con el tipo de uso mayoritario, o ni siquiera piensan en lo mejor sino en cambiar y cambiar para vender novedad.
Que por cierto, es lo que hacen en carretera, porque ponerle discos a una bici aero o peor aún, a una cabra... pues hombre...

Correcto, sin discos sí sería la repanocha, con discos me dice...nada. Bueno, algo sí: una lástima.

Creo que dije que la 29 aporta mucho, pero para mi uso lo pierde por otras características de las 29" de ahora mismo, como el inevitable monoplato.

Para mí, en rendimiento puro, lo ideal sería una rígida 29" con manillar un poco más estrecho y biplato por ejemplo 42-28 para poner un cassette 11-32 o el 11-28 que suelo usar.

 

Seguro, pesa más así que las tiene todas para volver.

 

Las bicis de montaña la verdad es que han evolucionado mucho, muchísimo más que las de carretera.

La 26 @Alastor , es una klein de las últimas, 2007 con componentes de 2011 o 12, no recuerdo. Las otras 26 son de cuando era adolescente que las tengo de capricho para pasear.

 

Si pruebas esto, lo del rendimiento puro no lo repites más.
Yo siempre con rígida scale de menos de 9kg...hasta cambiar y vaya cambio
Scale de 26 y de 29

 

No te lo compro. El rendimiento de una BTT no está en meter el 42/11 por un camino de concentración. Mete tú una 26 por un circuito XC de WC a ver si rinde como la 29. Con una Eriksen Yeti doble de 26 y 9kg no subía por donde subo con una FireFly rígida de 29 y no te digo ya bajando. Y llaneando, cuesta menos mantenerse.

 

Pero eso es una pasada de bonito.

 

Menudo aparato te calzas compañero, que envidia!!,sana ehhh,que la disfrutes con mucha salud

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

 

Esa masa crítica a la que te refieres somos gente de 40 para arriba.
Lo que viene detrás son mileniars generación x y z, su concepto de amor por la bicicleta pasa por 40 filtros de Instagram ser premium en Strava sesiones de rodillo subiendo el angliru cuando si se asoman a la ventana tienen todo el macizo central en sus p u t o s morros.
Así que olvídate de puentes y vete pensando en tijas pijas para carretera suspensión trasera y discos de 203 no vaya a ser que suba el portalet y necesite parar la bici en seco a 80 kilómetros hora.

Enviado desde mi Redmi 8 mediante Tapatalk

 

estaba viendo el hilo, y la web de canyon, y viendo la frase que pone canyon:
"Sin cables, sin resistencia" me hace gracia el detalle que sacais a relucir, que los discos hacen resistencia XD
Parece que canyon se ha olvidado de eso

 

Puede ser la primera vez que nibali no se va solo bajando... los discos le han gafado

 

Hombre, es que o te van a poner: "Sin cables, sin resistencia... pero te la compensamos con los discazos".

 

Pues normal..vendes lo bueno y obvias lo malo o menos bueno

 

Nibali ya no es de los top bajando. Hace tiempo que no se queda solo bajando. Los años pasan!!

 

Que va tiooo,que dices!! ,es una pita máquina bajando, no hay nadie que se le arrime,con disco o sin discos, le da igual, es el que menos miedo tiene jjj

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

 

Bueno pues yo con 43 soy el mayor en una grupeta de gente con la que salgo y mayormente son de 23-26 la mitad de ellos, alguno de 17... y no quieren ni ver los discos.
Son chavales que compiten todos, tienen sus propias ideas respecto a bicis.
Y las otras dos grupetas grandes de mi zona, clubes mejor dicho, son ventitantos cada domingo y no ves un disco y hay bicis bien nuevas y pepineras, pero sí, ahí sería yo de los más jóvenes.

Yo no soy tan pesimista con el tamaño de la masa crítica de la gente que rechaza discos...
Como todo en la vida depende del entorno, lo que vea cada uno.

Da la casualidad de que yo no me meto por circuitos de esos, supongo.
Pero te puedo decir que en "marchas" de MTB tipo Powerade y demás, voy mejor en mi trasto de aluminio y disfruto mucho viendo las caras que no dejan de mirar mi bici...

Y tienes razón, el rendimiento está en que en las zonas de ir a 35 no tengas que poner el 11, sino que puedas ir en el 15 y te queden varios más para las bajadas...a mi cuando se trata de "competir" no me gusta verme limitado en zonas rápidas, me va muy bien así.

Tú y yo no tenemos nada que ver como ciclistas...
Tus características y las mías son muy diferentes, y seguramente las del ciclista medio de este hilo y en general.
Yo una doble ni en pintura.
Es un desparrame de vatios que no me da la gana asumir. Yo en bici no voy "a ir cómodo" así que ni de coña.

 

Open your mind

 

Pues el rendimiento podrá estar donde cada uno la use... Digo yo.

 

Para el caso que he expuesto una btt no pinta nada.
PD. Y no, la maratón de Monegros no es una prueba de btt.

 

Lo del monopalto es una plaga . Las pértigas en el manillar tienen fácil solución, los 1x no.

 

Mira que eres talibán... La BTT será para lo que le salga al dueño. ¿No?