Multa en la casa de Campo

el que te quita la libertad es el que crea las normas que restringen tus movimientos, no el que aplica dicha norma.

 

+1

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

 

Es curioso, yo mientras estaba la norma, pero no me multaban me movía a mis anchas por la CDC; es AHORA cuando no me dejan pisarla.

 

+1

pero pero ... pasado el confinamiento, todos entendimos la masificación, podían dedicarse a los menas y la delincuencia y dejarnos en paz... digo yo

 

Cuando estaban los otros hubo una temporada que estuvieron parando a la gente, aunque no multaron a nadie. No sé, pero a mí que me pare la Policia y me advierta, aunque no me multe, ya me acoj.ona un poquito. Otra cosa es que estos hayan puestos más medios ya para multar.

Pero también es verdad que fueron los anteriores los que permitieron la colocación de los bochornosos carteles que dado aún más alas a un colectivo para adueñarse de la zona.

 

Cierto la anterior corporación se bajaron los pantalones ante los senderistas, pero fue un paripé para calmarlos, ya que hasta el concejal de movilidad dijo que la intención era informar y NO MULTAR, de hecho no multaron en años, y ha sido AHORA cuando tienen los bolis hechando humo, con el agravante de que con el confinamiento ni había ni hay más sitios donde ir; en el siguiente enlace sale lo dicho por el concejal.
https://www.eltiodelmazo.com/2016/0...-circular-por-las-sendas-de-la-casa-de-campo/
Supongo que si volvieran tendríamos más posibilidades de cambiar la situación que con la actual corporación, con los que creo que incluso ideológicamente las bicis les revientan.

 

Ideológicamente, a los ecologistas les revienta mucho más ver bicis por el campo que a los de derechas ver bicicletas, en general.

 

Y lo que no tiene por donde cogerlo, es hacer una norma, o ley o lo que sea, y no hacer nada porque se cumpla. Si se pone una norma, hay que cumplirla, y si es injusta, se quita, pero no se deja la norma y se hace la vista gorda hasrta que alguien protesta.

 

Rascar? Si, el bolsillo!!

No tengo ni idea de este tipo de normas, les voy a echar un ojo por curiosidad, nada más.

No sabía eso de que la regulación podía ser específica para cada parque y en base a lo que se ponga en un cartel...

Gracias!!!

Un saludo

 

Si se aplicase una tolerancia cero frente al incumplimiento de todas y cada una de las normas, la vida sería imposible. Una parte importante de la doctrina jurídica considera que la potestad sancionadora de la administración es en parte discrecional, siempre que no caiga en la arbitrariedad, discriminación, desproporción o carencia de toda justificación objetiva y tenga en consideración la gravedad y la relevancia de la infracción.
En cualquier caso, lo que es incuestionable es que destinar a policías para que vigilen y sancionen una actividad en una determinada zona y en un determinado horario en vez de destinarlos a otros asuntos que pudieran parecernos más o menos prioritarios sí que es una decisión política y, como tal, susceptible de valoración por parte de los ciudadanos y electores.
BTW, yo no estoy empadronado en Madrid y, aunque vivo cerca, no suelo ir por la CDC. Además no tengo ninguna afiliación política, así que el tema no afecta personalmente. Simplemente creo que el tema no es sólo blanco o negro.

 

Me da igual si ponen una norma y luego no la hacen cumplir, con las multas ¿que es una hipocresía¿ pues sí, es el quehacer diario de la política en Madrid, pero yo MONTABA por la CDC, con la otra corporación, que es lo que me importa, y con esta NO, tengo claro que mi voto no va a ir para los que me impiden senderear; si mañana cambiaran de opinión y pudiera hacerlo, regulando de otra manera y pudiera montar por la CDC, pues cambiaría de voto... no soy de ninguna secta, para la política soy daltónico; pero esta prohibición me enerva; ya me han parado 2 veces, en 3 meses, cuando llevo más de 35 años por la CDC y no me pararon NUNCA.

 

Y vez de ponernos de acuerdo para ver como acabar con esto, henos aquí discutiendo que si la culpa es de los galgos o de los podencos. Españolidad en su máxima expresión xD

¿No se ha pronunciado IMBA sobre esto? Al menos han luchado y siguen luchando por la Sierra de Guadarrama, ¿no?

 

"Habitaban unos ratoncitos en la cocina de una casa cuya dueña tenía un hermoso gato, tan buen cazador, que siempre estaba al acecho. Los pobres ratones no podían asomarse por sus agujeros, ni siquiera de noche. No pudiendo vivir de ese modo por más tiempo, se reunieron un día con el fin de encontrar un medio para salir de tan espantosa situación.

– Atemos un cascabel al cuello del gato – dijo un joven ratoncito -, y por su tintineo sabremos siempre el lugar donde se halla.

Tan ingeniosa proposición hizo revolcarse de gusto a todos los ratones, pero un ratón viejo dijo con malicia:

– Muy bien, pero ¿quién de ustedes le pone el cascabel al gato?

Nadie contestó".

Es más fácil decir las cosas que hacerlas.



Enviado mediante Tapatalk.

 

https://www-s.munimadrid.es/SYR_003_WACiudadanos/iniciar.do?procedimiento=200

Ahí va la mía, no se si servirá de algo, pero será mejor que quejarse en este foro.

 

Perdón por salirme del tema del hilo, pero no es la primera vez que leo un mensaje en el que se hace referencia a los menas y ya no me puedo aguantar....

Pregunta: ¿Alguno de los que hacéis referencia a los "menas" trabajáis en el sistema de protección?
Respuesta: Yo si.
Pregunta: ¿Habéis trabajado con algún menor extranjero no acompañado, conocéis personalmente a algun@?
Respuesta: Yo si.
Pregunta: ¿Tienen los "menas" más conductas delictivas que otros menores tutelados?
Respuesta: NO
Pregunta: ¿Son todos los "menas" unos angelitos que vienen a buscarse la vida de forma honrada?
Respuesta: No, pero desde determinadas posiciones ideológicas interesa criminalizar al extranjero. Desde mi experiencia profesional, los chavales más implicados en su proceso educativo y de inserción social con los que he trabajado durante los últimos cinco años (antes apenas llegaban menores no acompañados a los recursos residenciales) han sido "menas".
Pero no voy a engañar a nadie, también los más problemáticos con los que he trabajado han sido "menas".
De todas formas, en mi trabajo es normal que algunos menores tengan causas judiciales y terminen en centros cerrados o con medidas judiciales pero lo que no interesa es decir que también hay menores que no son "menas".
Y todo esto sin entrar a valorar la historia personal de cada menor que en algunas ocasiones han vivido verdaderas pesadillas que nosotros, "los ciudadanos de bien" no podemos imaginar mientras escribimos en foros.
Con este mensaje lo único que me gustaría es que en la medida de lo posible se evitaran este tipo de generalizaciones llenas de odio y prejuicios.
Muchas gracias y os dejo discutiendo sobre si está bien o mal que nos multen por no cumplir las normas....

 

Pues ni te doy la razón ni te la quito, no puedo hablar de los de la Casa de Campo, pero te puedo asegurar que en Hortaleza, donde vive parte de mi familia, han tenido aterrorizados a gran parte de la ciudadanía con problemas día sí y día también, violencia contra ancianos, represalias de algunos ciudadanos y ataques al personal del centro.

También estoy seguro de que esto se debe a que se destinan muy pocos recursos a lidiar con este colectivo.

Estoy de acuerdo contigo de que a la prensa le interesa magnificar estos hechos y hay muchos intereses políticos en juego.
Pero beatificarlos tampoco ayuda. Hay que reconocer que son un problema y que hay que dedicar recursos para solventarlo. Expulsarlos o darles palos para que no roben no soluciona nada, es el mismo caso que la prohibición de la que trata el hilo, se trata de cortar todo de raíz pero lo único que se consigue es dejar la suciedad debajo de la alfombra.
Por eso la gente sigue montando por los senderos, seguirá habiendo problemas con caminantes y debate en este hilo, yo por mi parte no he vuelto a la Casa de Campo, me corta todo el rollo el pensar que estoy siendo un criminal por hacer lo que llevo haciendo 10 años, ojalá pudieramos cambiarlo.

 

De que vas bitter kas?? He visto la delincuencia Mena en primera persona en la CDC

 

Buenas.
Yo no he pretendido beatificar a los "menas", pero si expresar mi malestar por la generalización.
Yo he "sufrido" en primera persona a menores extranjeros no acompañados en todo su apogeo, y también he "disfrutado" acompañando a otros de estos menores en su proceso educativo.

Y en relación a la Casa de Campo, hace más de 20 años que me cansé de Madrid ciudad y que no la piso (ahora vivo en la sierra). El principal problema es la masificación y no solo de la CdC también lo vivimos en la sierra. A mayor número de personas recorriendo los caminos y senderos, mayor es el número de "tontos" que piensan que el monte o la CdC es solo suya (y aquí incluyo a TODOS, también a los ciclistas) y claro, para el que legisla lo más sencillo es prohibir en beneficio del más "débil" que suspuestamente es el caminante.
Yo no tengo muy claro si estoy de acuerdo o no con las restricciones al uso de la bici en la CdC o en la sierra, depende del día. Cuando salgo con la bici creo que la convivencia es sencilla (pero a lo mejor el senderista al que acabo de pasar no piensa lo mismo) y cuando voy con mis hijos por el camino de Schmid y nos tenemos que salir del sendero porque vienen unos "endureros" a toda ****** que no saben frenar y ceder el paso,pienso que ojala esten los forestales en la Fuenfría esperándoles para ponerles una receta... (la circulación en bici por el camino de Schmid está prohibida).
Pero así nos va....

 

Ayer tocaba desgastar zapatilla, un 12k corriendo. Estaba la parejita de las motos en la zona de la fuente de Cuatro Caminos.
Curioso, iban con sus motos de trail por los senderos buscando incautos. Ayer, miércoles por la mañana, apenas había gente. Luego me los encontré en la zona de la Cantera.
Es curioso cómo han optado por matar moscas a cañonazos, metiendo motos por los senderos para buscar ciclistas despistados. Justo lo que dice el sargento chusquero (el pitufo de pelo cano y media melena) que las bicis erosionan....
En fin, los mejores desaguisados están en Madrid


Enviado desde mi Sinclair ZX Spectrum usando Basic

 

No hace falta trabajar con menas para saber lo que pasa. Hay datos que no son opiniones, solo datos, y por tanto carecen de carga ideológica ni de intenciones de criminalizar a nadie. Con tu permiso (yo no he trabajando con menas y dudo mucho que alguna vez lo haga):

Crecen un 611% los delitos en Casa de Campo y la Policía lo atribuye a la apertura de un centro de 'menas'
https://www.elmundo.es/madrid/2020/09/01/5f4d379dfc6c8382598b469b.html

Tras la apertura del centro de menas: Se disparan los atracos violentos en la madrileña Casa de Campo
Tres de cada cuatro menores detenidos en Madrid son menas
https://www.mil21.es/noticia/2037/o...-violentos-en-la-madrilena-casa-de-campo.html

Incendio junto al centro de menas de la Casa de Campo
https://www.larazon.es/madrid/20200826/753lhmqhqvhd3b4jesnv7ykhxa.html

Dos menores detenidos por amenazar con violar y agredir a una cuidadora del centro de acogida de la Casa de Campo
http://www.telemadrid.es/programas/...-Casa-Campo-2-2268993079--20200916074610.html

Nuevo robo con el método del mataleón a un hombre en la Casa de Campo
https://www.europapress.es/madrid/n...ataleon-hombre-casa-campo-20201005134940.html

Roban en Batán a una mujer 800 euros con la llave de mataleón y le pegan tras pisotear su audífono
https://www.elmundo.es/madrid/2020/09/30/5f73648921efa0c5328b45f2.html


Todas muy recientes, de las últimas semanas, y en una simple búsqueda de google

Pero el foco está en las bicis que se salen de la carretera porque los guays, que saben hacer presión, nos dicen que lo molón es andar por los senderos y usar la bici por el centro de Madrid, aunque sea saltándose semáforos, circulando en dirección prohibida, por la acera....

Este fin de semana pienso ir a la casa de campo. ¡a ver qué pasa!