Yo tengo la misma duda, la explicación que me han dado en servicio técnico que es un fallo de la app LINK, cuando les comentas que el problema de no encontrar el sensor de HR se da incluso cuando no llevas sincronizado el teléfono con LINK....insisten en que es la app. No lo veo así, ya que la solución que dan para que funcionen los sensores, en concreto el de HR, es olvidar el GPS en LINK, incluso en el teléfono.....
Pues lo que te han dicho de olvidar el teléfono en el gps para que no fallen los sensores,a mi me ha funcionado y los sensores tanto de HR como de cadencia,me enlazan al instante y no se desconectan,tanto por ant+,como por bluetooth
...claro...porque tal y como indican desde Twonav...es error de Link que crea un conflicto que hace que se desvinculen los sensores.
¿Entonces la solución es desvincular el GPS del móvil, añadir sensor y volver a vincular por ese orden? Enviado desde mi X30 mediante Tapatalk
Hola, Estaba trasteando y me he dado cuenta de esto que muestro en las imágenes... Estaba dentro de "Rutas" y manteniendo pulsado largamente sobre una de ellas se abre un menú ("zoom aquí", "propiedades", "archivo", "editar track", "herramientas", etc etc) y algunos de esos menú tienen desplegables o más opciones (en concreto "archivo", "Herramientas", "tramos") Lo curioso es que si abres una vez "Herramientas".. todo normal. Si lo cierras y vuelves a abrir enseguida, pasa lo que muestro en la imagen.. aparecen el doble de flechas, y si vuelves a cerrar y reabrir.. más flechas aún )) No hay que alarmarse, si pulsas sobre donde debería estar 'cerrar' (X), se cierra. Pero creo que es un ligero error, no?
Pues me he calentado, porque viendo el percal, no me llega hasta noviembre ya, y estos dias de lluvia quiero trastear, asi que lo he comprado en una web, mañana en teoria esta en casa, cuando me llegue el que compré en la web de two nav, devuelvo uno. Asi que maña estoy preguntando ya sobre mapas, raster, vectoriales y lios, jajajajaja. Aunque creo que en la web de two nav, el pack traia una sd con los mapas de España, con la promocion de salida, que no se si son buenos, y no se si el que he comprado hoy la traera.
Creo que lo de los mapas era en la web de Santa. Yo lo compré en la de twonav el 25 Sept porque tenía un descuento por mi cumpleaños del 10% por lo que me salió por 242€. Después de que mandarán 2 mails con excusas de porque se retrasaban, llamé, me enfadé y al día siguiente me lo mandaron. Me dijo la chica que se lo quitaba a un pedido de un distribuidor francés. 2 salidas en bici y encantado. Muy buena compra
pues asi ando yo, me salio por 228 porque tenia un twonav viejo y por renove, me descontaron un poco mas, pero tb llamé y al no enfadarme, pues me fastidio, jejeje
Bueno.. y ya que estamos, pues mostrar un poco Mi Cross. Y las pocas impresiones que puedo aportar, ya que nuestra convivencia es corta y las experiencias escasas Antes de nada!! La experiencia de comprar en Bikespot me ha gustado mucho. Son muyyy atentos y llenos de detalles. El recibimiento en este foro formidable; lo poco que he contactado ha sido todo muy grato y de mucha ayuda.. Mi recomendación es no desesperar y hacer el esfuerzo mínimo de leer los hilos, el manual, las webs, ver vídeos, etc, .. (anotando escuetamente) Sin tener mucha idea de este mundillo, puedo decir que por ahora me ha resultado todo muy fácil. Simplemente he seguido las instrucciones de los chicos (¿son varios?) de Bikespot, este hilo y la web de Perchera para empezar. Para continuar estoy con el manual ahora mismo. Como se ve en la foto he utilizado el dispositivo con ortofoto + vectorial (conseguido de la web Perchera.com) creo que es el 'formato' en donde me siento más cómoda, ya que veo elementos reconocibles (esto es algo personal) Con respecto al uso de ortofoto me gustaría advertir que no se ve claro, claro, claro y menos si tu zona es boscosa. El fondo de los vectoriales es muy claro y la pantalla del Cross se luce en este tipo de mapas, pero No con la ortofoto y menos en el exterior (la foto está hecha en el interior y no hay mucha zona boscosa en ese momento'). Es totalmente comprensible este hecho. Pero aún así lo prefiero. Como bien dicen más atrás, no se puede usar el Cross como si estuvieras viendo google earth en la súper tablet, no es lo mismo. Para grabar una ruta o seguirla, va perfect. Al tener cargado un Cdem (relieve) he podido usar el modo 3D y 3D+, es interesante, pero los mapas se mueven peor (lógico). El vectorial OSM 2020 de JQuique es más actual, pero si tu zona está muy olvidada por la comunidad no esperes grandes progresos , pero algo van metiendo (y posiblemente esté trazado con mucha rapidez y sin seguir bien bien los caminos-senderos :-( ) Y por ahora no se qué más decir... simplemente.. que bastante contenta con esta adquisición. Nota: en la foto hay elementos comprados aparte, no os penséis que os faltan artilugios'
Si usas archivos cdem, te recomiendo que en config>perfil de actividad>vista del mapa>relieve 3d desmarques tanto "dibujar relieve" como "dibujar relieve con sombreado", verás los mapas un poco más claros (no te añadirá sombras al mapa). En los topo del ign no son necesarias pq ya vienen con sombras para identificar el relieve y en los ortho del ign (aunque no contienen sombreado) te pueden oscurecer demasiado los mapas. De todos modos cuando dices "no verlos claros" me imagino que quieres decir no verlos nítidos o con detalle. Si te mueves en una zona pequeña puedes crearte una ortho de esa zona a máximo nivel de zoom de mobac para que sean algo más nítidos o crearlos con la fuente de google earth que es incluso más detallada, pero ya sabes, el tamaño del mapa será mucho mayor a medida que lo vas creando con más zoom en mobac. Edito: pero vamos, la captura que pones se ve razonablemente bien. s2
Hola, es posible ir a la pagina de datos sin pulsar ningun boton fisico? No doy con la tecla A falta de algo mejor..... la de mi oregon 600 le queda medio que, para senderismo la veo necesaria.
Y esto es lo que veo en la pantalla cuando abro un roadbooks . En el anima los iconos eran mucho mas discretos... ¿estoy haciendo algo mal?
cualquiera de las dos flechas de abajo, creo que yo no he cambiado la config y si pico derecha me sale página de datos (1/4) y si pico izquierda página sensores (4/4)
pues sí son grandes sí, claro que ahí estás a un zoom muy lejano y los iconos no se van adaptando al zoom. Cuando llegas al zoom 500 o 300 metros ya se ven bien, pero sí, a un zoom más lejano esos iconos deberían verse más pequeños -- Y ya sé que soy muy pesao, pero me sigue volviendo loco no poder ver la extensión de track (.trk o .btrk) Entre que al ordenar por nombre te los ordena inversos... roquetas granada felix en lugar de... felix granada roquetas y que por tanto las extensiones están también inversas roquetas-gador.laujar.trk roquetas-gador.lauar.btrk granada-ftevaqueros.trk granada-ftevaqueros.btrk es un verdadero martirio saber qué archivos estoy abriendo, si el trk o el btrk... a ver si lo reporto a twonav y me escuchan... Edito, tiene bemoles, lo tengo en "ordenar por nombre", me sale por orden inverso, de la Z a la A. Le vuelvo a dar a ordenar por nombre y me lo pone de la A a la Z, bien!. Le vuelvo a dar y ya no cambia, sigue de la A a la Z, que es como lo quiero, pero no sé, ¿esto que es cuestión de suerte como una tragaperras? ¿no podrían poner "ordenar A-Z ordenar Z-A"? s2
Bueno... yo para solucionar el tema "que archivos estoy abriendo" tengo clasificados los tracks por carpetas, en una meto los roadbooks y en otra los tracks. Si quiero ver el nombre completo tan facil como pinchar cuando esta activo y en general sale enterito, enterito...
Se me había pasado comentar esto!! Me di cuenta, trasteando con el Land, que los Cdem cargados añadían más oscuridad a las ortofotos y a los IGN, y pensé que tendría que pasar lo mismo en el Cross. Gracias a un tutorial tuyo supe cómo quitar esas sombras aunque tengas un Cdem cargado (Creo que el tuto "Crear Tracks añadiendo puntos"), pero en Cross ya tenía desmarcadas esas opciones, así que .... No, no, .. me refería a claro de claridad. La imagen se ve 'oscura' a pesar de tener brillo a tope. Pero lo entiendo perfectamente.. el fondo de una ortofoto no es claro en comparación con un vectorial o incluso topo. Y si estás en una zona predominantemente boscosa, rocosa sin apenas cultivos, pues no habrá partes claras. Sólo lo explicaba para que se entendiera la diferencia 'de fondo' y que nadie se llevara un chasco. Que yo, si no ha quedado claro, encantada con las ortofotos. No creo que las haga con más zoom, pero si se diera el caso, lo explicas muy bien en tus tutoriales. Sí, también explico que es una foto hecha en el interior y en zona donde había pastizal y cultivos..(poco boscosa) todo cambia Hice fotos de la situación, pero no las he subido porque salen reflejos que no se aprecian al mirar la pantalla, solo salen al hacer la foto. A ver si mejora el tiempo y las hago con una cámara con filtro polarizador.
Alaaaaa que pro...con filtro polarizados para evitar los reflejos...si es que nos estamos poniendo todos pros jajajajajajajajaj. Salu2
