Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Creo que seguiré con 2.2 detrás ..Gracias


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

No había pensado yo en una ikon 2.35 delante.... interesante el tema, aunque no me veo yo con una de esas...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Bueno es para los que usan una ikon 2.2 e igual ganar algo delante, para los que meten taco alto delante...mucho cambio seria, aunque el balonazo y poca presion hace milagros. En cambio la ardent race 2.35 delante puede ser buena opcion.

 

La AR en 2.35 tiene que ser buena bestia parda sin llegar a penalizar tanto como la forekaster no? Eso te refieres?

A mí que me gusta ir delante con cubiertas de ese estilo, aunque hiciera milagros la ikon 2.35 bajita....
No se....
Cuando monté fast trak- Renegade para monegros, ya me parecía poco....

También sería buena para ese tipo de carreras una ikon 2.2 delante y una aspen....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

La ar 2.35 bestia parda tampoco, tiene que rodar mejor que una forecaster, eso si, el agarre en suelto seco o mojado no sera igual, pero en lo que es el equilibrio rodadura/agarre, ojo!
Me llamaban la atencion las rekon-aspen 2.4, pero lo veo demasiado peso y balon, algo del estilo seria esta AR 2.35.

 

Me he tirado una hora viendo el partido y no se marcan. Son buenos. Siguen 15 a 12

salu2

 

Yo ya he pedido una Ikon 2'2 3C para cambiar la Skeleton 2'15 que llevo ahora ( atrás). La única pega que le pongo a la Ardent Race 2'2 que llevo adelante es que bajando por algún sendero/trialera me da la sensación que tiene poco balón. Incluso bajando algún escalón o en haciendo algún saltito me hace dudar pero luego absorbe bien (la llevo a 1'4 con 74 kilos) . De ahí que quiera probar algo más "gordo". Estoy dudando entre la Ardent Race 2'35 3C o Ikon 2'35 3C. Mis rutas son mayoritariamente pista y caminos pero alguna vez que otra me meto por algún sendero/trialera y no quisiera tampoco ir inseguro

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Yo tengo un compañero con una rekon race 2.35 detrás en una oiz tr y está deseando quitársela, dice que bajando no retiene nada aunque rueda genial. También tengo compañeros con la ardent race delante en 2.25 o 2.2, no se que medida es exactamente y están encantados.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Igual te llevas una sorpresa....

He cambiado de Forekaster 2.2 a 2.35 y dan casi lo mismo

No lo entiendo.... 57 la 2.35 y 56 y muchos la 2.2

Supongo que me ha tocado una 2.35 más estrecha de lo normal, de 2.2 he tenido muchas y todas estan entre 56 y 57 en mis llantas.

La 2.35 no da los 60 que publica maxxis ni de co ña.

No se en el caso de la Ardent Race que diferencias hay, pero en la Forekaster poca. En los pesos tampoco hubo gran diferencia, 25 gr. ni en el lastre tampoco (montada delante)

Quizás un taqueado algo mayor es la única diferencia apreciable

 

La forekaster 2.35 No es muy globera no..... 58mm me daba a mí entre flancos.... si que entre tacos se iba a casi los 60 anunciados, siendo generoso claro


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Pues vaya gracias por el aporte


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Si esto de la forecaster ya se habia hablado, tambien si creciera el globo y los tacos en proporcion a otras seria un mounstruo y se pasaria de categoria, ya no la barajariamos la gran mayoria de los que pululamos por aqui.

 

pero es que la 2.2 anuncia 56 y los pasa en mi llanta

Y la 2.35 anuncia 60 y da 57

?????

Mi no entender dan +- lo mismo

Un saludo

 

llanta 27 internos no llega apenas a los 57 entre flancos y 58 entre tacos siendo generoso.

Un saludo

 

No es nada nuevo que todo es una jugarreta y es marketing, un ejemplo, una barzo 2.35 pesa 740, mas o menos de memoria, y te hace pensar que es un cubierton y ligerisimo y a la hora de la verdad tiene de globo como una ikon 2.2, la ray de 2.35 algo parecido, y asi muchas, son solo numeros, que los manejan a su conveniencia, por eso yo personalmente no le doy mucha importancia, si una me gusta y va bien pues vale.

 

Si si, la forekaster 2.35 va sobradisima aunque no tenga excesivo globo....
Yo llevaba la FK en 2.35 y la ikon en 2.2
Y me daba más balon la ikon que la FK....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Con qué ancho interno de llanta la llevabas?

 

Yo voy a montar mañana la forekaster 2.35 delante en llanta de 29 interno. A ver si encuentro el calibre por el taller y mido el balón . Vengo de una ardent delante y cuando las he puesto al lado una de otra..madre de la virgen y yo que creía que la ardent llevaba ya buenos tacos y que iba seguro detrás me llega mañana una pirelli M en 2.2.. a ver qué tal el combo aunque no soy de llevar una rueda de cada madre


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

28mm internos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk