Hilo para debatir sobre la mejor evolución desde las GF con cubiertas de 32: Los discos de freno.

En mi caso, buscando y buscando, acabo de comprar una Supersix con puentes.
Solo con pensar que una flaca lleve fontanería me entra la risa tonta.

 

Me recuerda a Echenique hablando de los que defraudan a Hacienda.

 

Monedero, hacienda es Monedero, Echenique es el de la seguridad social....

 

saca de la ecuacion el "posible" precio de reventa que no se pregunta por eso o es que quien se compra una de discos no tira el dinero? hoy dia compres lo que compres vas a palmar pasta en una futura que no segura reventa..........

 

No hay bicis ni fans de Campagnolo suficientes para llenar el día.

 

bendito botón de ignore

 

tengo 3 bicis de carretera de puentes (la mas moderna de 2016, las otras son viejunas) y una de discos. A día de hoy, de tener que comprarme una nueva lo haria de discos.

 

Llevas razón en que no debería haber utilizado la expresión de “tirar el dinero”, mas bien seria menor amortización, al comprar una de puentes con respecto a la de discos.

En cualquier caso, la cuestión planteada ya es un poco sin sentido, ya que es un supuesto en el que el disco no se hubiese implantado, y es evidente que el puente esta quedando obsoleto, al menos en la tendencia actual, por eso no sacan de puentes, para así hacer aun más grande esa tendencia, es inevitable.

 

Desde un punto de vista de inversión comprarse una bici no se le ocurre ni al que asó la manteca. Yo no sé en que momento los brokers se adueñaron del mercado del ciclismo y quienes usan las bicis para subirse en ellas más allá del siguiente "plan renove" dejaron de existir. Supongo que el siguiente paso será que las temporadas duren 3 meses, como en Zara.

 

He actualizado encuesta con una opción para los haters.

 

La cuestión planteada es una cuestión hipotética y desde ese prisma tiene todo el sentido del mundo.

 

Vaya, a veces no sé si estamos posteando en un foro de ciclismo o de bolsa, daba por hecho que no hay que irse a la “coma”, pero parece que sí...

En cualquier compra de bicicleta se realiza una inversión de dinero, no vas a ser un broker por comprar una bici...

No sé si vivo en una realidad paralela, pero no creo que haga falta explicar que hoy en dia el mundo del ciclismo se ha convertido en un deporte para tener un poder económico notable..hasta las bicis del decathlon se encarecen.

 

Sin ánimo de polemizar y dejo aquí el asunto, que creo que no va a ningún lado el tema.

La cuestión hipotética no existe, la mayoria de marcas la han rechazado imponiendo el disco.

 

eres un cachondo!

Tengo una vida gris y me ofenden los hilos ajenos

 

No, yo cuando compro una bicicleta hago un gasto, no una inversión. La diferencia es muy relevante independientemente del foro, porque yo no tengo en la cabeza venderla sino usarla mientras dure. Debo de estar muy pasado de moda, eso sí.

 

Precisamente por eso es hipotética... porque no existe

Aunque para ser fiel a la realidad habría que decir que sí existe porque aún modelos que se pueden comprar con ambos sistemas.

Por ejemplo 1, 2, 3...

 

Pepinazo la Rose.

Yo antes de mi bici de carretera con discos..... iba por carretera con mtb de discos, y rueda lisa. Era lo que me hacía no comprar una de carretera.
Zapatas para los de secano. Aquí llueve día si y día tambien, y no hay dos metros llanos. Todavia mantengo una urbana con zapatas, y en cuanto caen 4 gotas, se engorrina la llanta, y frena bastante mal. Aparte los chorretones negros de zapata desintegrada+M que deja por llantas y neumáticos es un asco.
Con los discos mojados, aunque chirrie y suene, siguen frenando decente. Y requiere menos ajuste.

 

Eso que dices es una paradoja.

Los puentes en ciclismo de carretera, ahora mismo, no están obsoletos, ni mucho menos. Obsoletos son los de mtb, donde llevan impuestos los discos más de 15 años. Te compraré lo que dices dentro de 15 años si los discos en carretera siguen el mismo camino, pero por el momento, les queda mucho camino por recorrer para poder catalogarlos como antiguaya.

 

Hombre, igual el de la realidad paralela soy yo, pero comprar una bicicleta nunca lo he considerado como una inversión, sino un gasto en ocio puro y duro. Salvo contadas ocasiones, comprar una bicicleta priorizando su valor como activo sobre el uso de ella (lo que yo entiendo por invertir) no parece una jugada muy inteligente.

También tengo 2 bicis recientes y no me considero con un poder económico notable, al menos en el contexto de nivel de vida medio occidental.

 

Cierto, el puente está totalmente obsoleto, ya solo se usa para ganar grandes vueltas por etapas y poco más....