si no consigues keroseno......ya que dices que esytas en eso de la aeronautica mira lo que era el GM1 el MW50 el WEP..............
Castil me parece super interesante..avisame por privado si lo haces..no se me vaya a pasar..muy buena aportación.
Han hecho una reflexión final muy interesante. Las bicis buenas ayudan más a quien menos piernas tiene. Quien tiene piernas va a notar menos esa diferencia de material. Siempre serán las piernas lo primero, el material ayuda, pero sin piernas da igual lo que lleves.
Con las nuevas patas de cambio sobredimensionadas y los rodamientos cerámicos se ha dado un gran paso adelante en el rendimiento de la bicicleta. El que no use este material parte con gran desventaja.
Pues de momento nadie ha comentado estos aspectos como mejora determinante,creo que te refieres a las rulinas del cambio y a los rodamientos de las ruedas no?
Yo me siento en desventaja respecto a los que llevan que ejes pasantes y perciben su brutal rigidez.... me sacan de punto...
Viendo las diferencias que saca el mismo jinete con las distintas monturas.... estos siguen vivos? Las marcas no se los han cargado??
De humos vamos como otros van de humor... hasta arriba!!! Ahora tú verás que es lo que quieres ver... ya has tomado el café?? Que ya son horas como para llevar 3