Viendo la deriva cuñadista del hilo, pregunto: ¿en serio cuando compráis una buena bici, como tenéis el 95% de los de por aquí, lo hacéis con la intención de mejorar los tiempos?
los tiempos se mejoran* "siempre" después de según que compra.................. *mejora y postureo suelen ir unidos
Yo mejoro un poco solo cuando entreno en serio No con solo salir asiduamente en bici me vale para mejorar
Espero que no... si no con los resultados de ese vídeo faltarían pastillas para tantas depresiones...
Es como todo @Frizick , hay quien no nota nada al poner el manillar a la altura de la mandíbula, y quien nota la brutal rigidez de los ejes pasantes... (Y hasta podría ser la misma persona) Pero tú que eres seguidor diario del foro, habrás leído no una ni dos veces, las mejoras brutales de tiempo por un cambio de bici sin ser tan extremo como el del ejemplo... luego están las pruebas como está de la que hablamos, o cómo la diferencia a la hora de frenar con Zapata y disco (no sé si eran un metro de 50km/h a 0)... y eso, aquí estamos, todos los cuñados hablando
Siempre me llama mucho la atención las críticas hacia las compras del material de gama alta por su mala relación calidad precio, como un acto de casi estupidez.... Entiendo que todos los que lo criticáis y señaláis que no se gana nada y nos timan y tal...si os tocasen los 160 millones del euromillón, seguiríais con gama media baja...
Pruebas, ciencia y demás al palco!!! Ahora que venga Manolo a contarme sus sensaciones, (sensaciones)bien, es verdad... Pruebas al palco!!! Manolos al podium!!!
Claro, ese es el problema, muchos piensan, o quieren pensar...que van a mejorar minutos en los puertos, cuando está más que demostrado que son sólo segundos!. Aunque reconozco que el efecto placebo hace mucho, jejej
Bueno, unas conclusiones para ver si cerramos el hilo y desparecemos los cuñados por otra temporada... -Superpoderes a tres tubos y dos rueda fuera!!! -Y para comprar una bici de 12.000 requisito que te haya tocado el bote del euromillon de 160 (yo exigiría que fuese dos veces pero @Castil nos lo pone fácil) Que cuñados, ok y cerramos?
Lo que pasa es que yo leo hablar mucho de los minutos que supuestamente dicen que van a mejorar los de las bicis top con sus monturas, pero luego no leo a ninguno o casi ninguno decir que mejora minutos con su montura nueva. No se si lo dicen, lo piensan, o lo dicen y piensan otros por ellos...
pues lecturas sobre las mejoras se ven por el foro........y el 90% de las veces se "achacan" al material estrenado
Es de lógica que la mejora relativa siempre la nota más el que menos anda. Si mejora una bici y unas ruedas 15W, tienen más importancia en el que mueve 200W que en el que mueve 375W. Para que luego la gente siga que eso lo notan los profesionales más que ellos...en fin, cosas de la "lógica aparente" la cultura popular, mitos y leyendas diversos... A lo mejor no. A ver si suben los chicos de la generación X el año que viene y pulverizan todo... Por donde han subido este año dando batalla, récord que han tumbado... Pues menos de un 10%, un 7% de mejora (en el vídeo de la primera página ese es "el dato")... sólo por la bici, ya es eh! Lo que pasa que mucha gente dirá que le da lo mismo hacer una media de 33 que de 31, bueno "dirán" (bien digo) que otra cosa es la realidad. Como los que "pasan" del Strava o nunca se pican con alguien que les pase...y etc.
Hombre, podemos entrar en un censo y ver cuántos de los que presentan sus tope de gama reportan mejoras, pero me da que van a ser pocas....
Por eso te preguntaba para ti cuáles serían los resultados que te parecerían razonables o justificables. Pero no me has contestado.
Si te he contestado, pero parece que no te ha gustado la respuesta o querías otra... venga, te doy otra.... espero unos resultados proporcionales a las diferencias de las que nos venden, y al precio... que claramente no las cumplen...
Hoy pocos, ayer muchos, y dentro de una semana de nuevo muchos... Solo hay que echar la vista atrás y ver en el hilo de los 600 gramos como la gente lo flipaba demasiado