Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por zubenelgenubi, 12 Ene 2012.

  1. EMP10

    EMP10 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    8.610
    Me Gusta recibidos:
    3.153
    Y lo bien que rodaban 1.9 ehhhh!!!

    Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  2. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.000
    Me Gusta recibidos:
    7.543
    Ubicación:
    Camelot
    No iban mal en su momento, pero prefiero las medidas actuales.
     
  3. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    16.837
    Me Gusta recibidos:
    7.120
    Ubicación:
    Euskadi
    Yo siempre iba a las opulentas, me movia entre nevegal 2.1, small block eight 2.1 y xking 2.2...Se quedaron montadas la xking 2.2 delante y kenda small block 2.1 detras.
     
  4. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.000
    Me Gusta recibidos:
    7.543
    Ubicación:
    Camelot
    A ti te van las "gordis" :p
    A ver si mañana puedo seguir probando la mia :cool:
     
  5. ValPiti87

    ValPiti87 Miembro activo

    Registrado:
    12 Sep 2016
    Mensajes:
    488
    Me Gusta recibidos:
    120
    Ubicación:
    Terrassa
    cual creéis que debe agarrar más, la Rekon 2.25 o la Ardent race 2.35?

    Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk
     
  6. gorkaxport

    gorkaxport Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2007
    Mensajes:
    2.509
    Me Gusta recibidos:
    478
    Una pregunta sobre presiones. Llevo una Barzo 2.2 y Mezcal 2.1 en llanta de 23 y peso 63kg. Bici 10.5
    Voy probando diferentes presiones, la última 1.2 y 1.4 y por sensaciones, me pide el cuerpo probar 1.1 y 1.5 atrás.
    Pero me parece mucha diferencia atrás-delante... estoy en lo cierto? o por tener diferentes balones puede ser normal?
     
  7. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.046
    Me Gusta recibidos:
    13.003
    Uffff, 1.95 es un infierno. Lo menos que tengo son 2.0 de las beaver, y 2.10 para el resto...
     
  8. Joancot

    Joancot Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Ago 2013
    Mensajes:
    1.671
    Me Gusta recibidos:
    681
    Ubicación:
    Molins de Rei
    Las primeras 29 q lleve fueron las smartsam 1,75. Hoy las gravel llevan mas balón.
     
  9. Josep Maria

    Josep Maria Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Dic 2004
    Mensajes:
    4.693
    Me Gusta recibidos:
    443
    La Ardent Race 2'35 con diferencia, yo la he probado y me gustó mucho como delantera.

    Enviat des del meu Mi Note 10 Lite usant Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  10. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    16.837
    Me Gusta recibidos:
    7.120
    Ubicación:
    Euskadi
    Claramente, ademas ya no solo por el mayor globo, sino el taqueado mas agresivo.
    La verdad que esa ardent race 2.35 tiene un equilibrio muy bueno para lo que se esta usando ultimamente.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. carlosdotor

    carlosdotor Miembro activo

    Registrado:
    29 Sep 2013
    Mensajes:
    937
    Me Gusta recibidos:
    116
    Ubicación:
    valencia
    Y entre la ardent race 2.35 y la forekaster 2.35? Ahora llevo la forekaster y me está sorprendiendo lo bien que va pero algún día tocará cambiar y a lo mejor para los meses de verano es mucho esta rueda


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  12. Josep Maria

    Josep Maria Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Dic 2004
    Mensajes:
    4.693
    Me Gusta recibidos:
    443
    Ahora la Forekaster 2.35 la llevo yo tambien y diría que está un punto por encima de la Ardent Race 2.35 , pero vamos que las dos están ahí, ahí...
     
  13. RedVan

    RedVan Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Sep 2020
    Mensajes:
    6.147
    Me Gusta recibidos:
    3.598
    Ubicación:
    Con firulais
    La FK en verano va bastante bastante bien también, evidentemente no saca todo el potencial como lo hace en este tiempo húmedo, pero no vas a tener problemas de llevarla en verano, con polvo, piedra suelta y demás rinde de maravilla, yo diría que de no ser pista extremadamente compacta, funciona bien para todo el año

    Lo que no te la puedo comparar con la AR... tal vez sea la próxima, esa o la ardent....


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  14. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    16.837
    Me Gusta recibidos:
    7.120
    Ubicación:
    Euskadi
    Bueno yo creo que estan bien diferenciadas, seguro que va mejor en seco la ardent race, lo digo sin probar ninguna de las dos.
     
  15. ValPiti87

    ValPiti87 Miembro activo

    Registrado:
    12 Sep 2016
    Mensajes:
    488
    Me Gusta recibidos:
    120
    Ubicación:
    Terrassa
    Muchas gracias, me habéis convencido.

    Ardent Race 2.35 - Ikon 2.20

    Lastima que la primera no esté en skinwall...

    Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    14.000
    Me Gusta recibidos:
    7.543
    Ubicación:
    Camelot
    Esa combinación merece una buena review por aquí cuando la hayas catado bien ;)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  17. eduardodfj

    eduardodfj Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Sep 2017
    Mensajes:
    1.076
    Me Gusta recibidos:
    314
    Ubicación:
    .
    Yo he probado ambas como trasera, y la Ardent Race 2.35 agarra más, retiene más y tiene mejor paso por curva. Otra cosa es la Rekon 2.4, que parece otra cubierta respecto a la misma Rekon en 2.25, y que es superior a la Ardent Race en todo excepto (y no estoy del todo seguro) en resistencia a la rodadura.
     
  18. Molders

    Molders Miembro activo

    Registrado:
    10 Oct 2015
    Mensajes:
    143
    Me Gusta recibidos:
    61
    Rodatec, he leido en algun comentario tuyo que las Continental Cross King te dieron algun susto, y las quitaste o no las volviste a poner, que te paso? me tienes intrigado, en teoria son cubiertas muy buenas para aqui, para el norte.
    Por otro lado yo llevo ahora Ground Control 2,3 delante y Fastrack 2.2 detras, y el problema que le veo a la trasera, es que cuando se desgasta un poco el taco central, tracciona poco.. pero supongo que le pasara a todas. Cuando la quite pondre otra Ground Control 2.2 a ver que tal.
     
  19. RedVan

    RedVan Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Sep 2020
    Mensajes:
    6.147
    Me Gusta recibidos:
    3.598
    Ubicación:
    Con firulais
    Seguro que las llevas en 2.2?? Porque diría que no existe la FT ni la GC en 2.2....


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  20. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    16.837
    Me Gusta recibidos:
    7.120
    Ubicación:
    Euskadi
    Sin mas, las estuve usando mas de dos años delante y detras y en una marcha me di un galleton bueno al pisar el lateral de una rodera grande y le cogi un poco de tirria, me percate de poco agarre lateral. Mas tarde leyendo por aqui no fui el unico y tanto es asi que en la renovada crossking mejoraron ese detalle.
    A dia de hoy soy mas partidario de la crossking 2.3 delante y si es la 2.2, para trasera, y esas dos creo que es el combo estrella para recomendar a cualquiera y quedar siempre bien, la polivalencia en estado puro.
     

Compartir esta página