Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Rekon Race está la normal en 2.35, y la WT en 2.4 para llantas anchas. Imagino que las dos declaran 60 mm, pero a simple vista la 2.35 se ve algo más estrecha, o abombillada, y la goma parece más dura.

La 2.4 WT es la que yo he probado en el tocho de hace unos mensajes

 

Pues corrijo lo dicho antes, no conocía la 2.4 wt en Rekon Race. Me parece interesante este neumático como delantero a ver si puedo y lo pruebo.

 

Rekon Race y Aspen, ambas WT en 2.4":

https://www.cubiertasmtb.com/blog/versiones-maxxis-wide-trail-para-las-cubiertas-aspen-y-rekon-race/

 

Bien. Tras una buena tanda de pruebas con el combo Ray 2.35" delante - Ray 2.25" detrás paso a describir mis impresiones.

Racing Ray 29x2.25 Addix Speedgrip Snake Skin montada como trasera.

No es una rodadora pura para montar detrás como sí lo es su hermana Ralph, pero rueda bastante bien en general. Destaca más en firme irregular y compacto blando que en firme compacto duro. En barro agarra y evacúa sin excesivos problemas y mejora a su hermana Ralph, como era de esperar por su taqueado. En barro arcilloso, como ya dije en su momento, se ve penalizada, no es su terreno ni está pensada para eso.

Sentado en el sillin tracciona bien en pendientes pronunciadas, peeeero... patina si te pones a pedalear de pie. Diria que la forma en flecha de los tacos la penaliza claramente cuando nos levantamos, a pesar de ser el compuesto blando.

En cuanto a frenada retiene poco cuando se le exige mucho (resulta peor de lo esperado), ya sea bajando fuerte o en paso rápido por curva: derrapa, culea mucho, y se hace difícil controlar. Es donde peor nota obtiene con diferencia.

En resumidas cuentas, una delantera excelente para XC/XCM con carencias como trasera, especialmente en retención cuando se circula fuerte.


Comparativa Racing Ray 29x2.35 vs Racing Ray 29x2.25 Addix Speedgrip Snake Skin, ambas como delantera.

La 2.25” es una cubierta que se siente más liviana en la conducción, más agil y “ratonera” en zonas reviradas, juguetona como ella sola tanto en sendas como en pista. La 2.35” en cambio es, como esperado, más tragona en terrenos rotos, sujeta más en paso por curva (aunque la 2.25” ya es muy buena en este aspecto), y es más cómoda en firme irregular y/ó para cuando ya se acumulan los kms. Quizás ofrece un plus de retención aunque, igual que con el paso por curva rápido, la 2.25” ya es muy buena también en esto.

Ambas se muestran excelentes rodadoras como delanteras. En este aspecto tienen exactamente el mismo carácter.

En este caso la cuestión es: ¿gustas de cubierta más "ratonera" o de cubierta más "glotona"?.

 

Como siempre, buen aporte!!



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Buena observación, para mi delante es la mejor cubierta y como polivalente o algo mas agresivo su hermana nobby...
El combo ray, ralph a dia de hoy creo que es el más efectivo para correr en general

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

El combo Ray-Ralph es, efectivamente, muy ràpido y consigue al mismo tiempo mucha versatilidad para XC y Maratón.

La Ray en particular me tiene encandilado como delantera. Es completisima. Si repito tendré un buen dilema para escoger entre ambos tamaños. Dependerà de las sensaciones que tenga con la 2.35 cuando le monte una Ralph detras y así poder comparar ambas secciones con la misma trasera. Veremos.

 

Totalmente, porque tengo 2 juegos pero me gustaría probarla en compuesto speed haber la diferencia..

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Esa es otra, con Addix Speed, la Super Race.

Todo llegarà, supongo... ¡Si no me da por probar otro combo distinto!

 

Por aquí hay mucho que no tiene remedio.....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Cierto, hay much@s.
En fin... Son pequeños placeres

 

he comprado Ralph - Ray ambas en 2.10 , ya tengo ganas de probarlas

gracias a todos vosostros por vuestros comentarios ,
me ayuda mucho ya que no se que montar
lo dicho
gracias

 

Vaya, otro temerario que compra Schwalbe

Pues aquí estaremos esperando tus impresiones con ellas

 

Las Schwalbe, en especial la Rocket Ron delante, va de maravilla, pero es tocar piedra y le vuelan los tacos literalmente...

La Ralph detrás también va muy bien, pero aparte de arrancar algún que otro taco, me duró poco más de mes y medio hasta dejarla en la lona...

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

 

Pues para trail, por muy 2.4 que sean no veo para nada esas ruedas la verdad. y para xc..con 2.4 como delantera y la aspen la descartó si o si y la rekon tienes que hilar fino fino


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Todo eso depende mucho de la combinación del tipo de compuesto y del terreno. No se puede tener todo, supongo.

 

Si lees el blog veràs que no se han hecho con la idea de hacer trail. Son cubiertas XC.

 

Yo cambiaría de gomas cada dos meses casi... pero sería el empujoncito para que me echaran de casa....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Anda anda!! Que tiene más razón que un santo!!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Yo empece con la btt rigida, la flaca, doble juego de ruedas en la flaca, otro para la btt, empece a mirar una gravel y una doble. Menos mal q llego la mujer y cerro el grifo pq si no acabo cambiando la casa para hacer sitio a bicis, rodillos, bicis del crio ...