¿Te interesa? http://p.wallapop.com/i/582035845?_pid=wi&_uid=1329995&_me=s_android Es tu talla si te gusta ir justo. Una 545 real de tubo superior.
Deja la bici y dedicate a "tu si que vales" si con 182cms eres capaz de ir en una 54. Lo tuyo es el contorsionismo ..jajaj Suerte connla busqueda Sent from my SM-A600FN using Tapatalk
Creo que te estás liando, no ha dicho ninguna locura apta para contorsionistas. Yo he tenido o tengo una cannondale, bmc, focus en talla 54, midiendo 1’80/1’81 y es mi talla con total seguridad. Saludos y suerte con la búsqueda al compañero!
Yo tengo una lightweight urgestarlt con ultegra di2 r8050 en talla 54. En venta. Puedo incluir potenciometro nuevo a estrenar 4iiii. Por si te puede interesar Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Compañero!! Si abres el post preguntando que buscas una bici , lo mas normal es que contestes a los que te están ayudando. Un saludo y suerte
Depende, pero en algunas marcas estás en 52, y en otras en 54 e incluso 56. En la Reacto podrías ir perfectamente en la 52.
Eres una 55-56 en casi todas. Luego depende de otras cosas. Una 52 no, salvo por ejemplo una 52s de colnago. Y tampoco una 58. Esto son generalidades, para acertar con la talla y las medidas hay que valorar sujeto y el modelo de bici en cuestión (estudio biomecánico) Enviado desde mi POCO F1 mediante Tapatalk
Mira las medidas de Merida. En mi caso con 83 de pierna me va grande la S/M. Necesito una S o incluso una XS. Obviamente hay que coger metro, medidas y tablas de las distintas marcas... Lo de los estudios biomecánicos, pues depende. Hay veces que es para llorar.
Pero cuando me he comprado en tienda 2 bicis ,ellos no hacen estudio ninguno ,solo te dicen la talla que es ,incluso te montas en la bici para ver cómo vas ,y ya está ,solo he comprado 2 ,pero nunca me han hecho estudio biomecánico
Por mucho que mire las medidas, no se me ocurriría comprarme una talla S de la reacto. Comparto medidas antropométricas con el compañero, que no quiere decir que luego en la bici sean las mismas. No voy a entrar en debates sobre medidas, pero con ese reach, ese stack y esa pipa de dirección en una talla S de la reacto ya puedes doblar bien el lomo (midiendo más de 1,80) si no quieres meter unos cuantos cm de espaciadores (y "estropear" la maniobriabilidad de la bici).
Creo que te estás equivocando o no me he explicado bien. El que necesito una S soy yo. La que tengo es una S/M. Yo voy muy bajo y largo en la SM, que tiene 54,5cm de tubo superior y viene de serie con una potencia de 13cm. Mi pierna es de 83cm. La bici tiene el sillín en la foto a 73 y poco del eje de pedalier, bielas de 175, y la según la marca, la SM es para estaturas de 1,72 a 1,81. Por privado le he ofrecido al compañero verla antes de nada porque no hay nada peor que llevar una bici fuera de talla, y lo sé por experiencia. Por eso vendo la Prothos y vendo la Reacto. Y por eso me estoy montando una desde 0 a mi antojo. Ahora ya que haga lo que quiera, pero no se debería ser tan categórico porque cada cual es un mundo. De hecho ha preguntado en el foro por tallas 52 de Trek, imagina. Lo dejo aquí, suerte con la búsqueda al compi y a pasar felices fiestas... Cuidad de vuestros mayores. Un saludo.
No me he equivocado, me refería al compañero y a mi (+1.80 y 86 entrepierna) Enviado desde mi POCO F1 mediante Tapatalk
Si, cierto. Es una s-m, pero sigo pensando igual, pequeña para 1.82...(hablo por mí) Enviado desde mi POCO F1 mediante Tapatalk