Yo lo comentaba porque el otro compi decía que: "La "caza" como actividad vital humana hace tiempo que desapareció. Por lo menos en esa cosa llamada "primer mundo"." Y no es cierto. PD: Mucha de la carne cazada en actividades cinegéticas, luego es comercializada para su consumo... Se mezcla aquí la caza por deporte (o diversión como comentas tu) y la explotación para consumo... Otra cosa es irse a cazar piezas que no tengan ningún interés alimenticio y con población reducida.
¿De verás crees que es necesaria la carne de perdiz o de conejo cazada? Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
A lo eeuu, armas para todos y esto se acaba.. eso de enfrentarte a un tío armado con un bidón o inflador como que no asusta jj
Depende de como sea el criadero, y por cierto un gran tanto por 100 de la caza es también de criadero.Lo que me da náuseas, es el matar por diversión, como hacen cazadores-escopeteros, que son lo MISMO Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
No voy a entrar en el debate estéril de caza si caza no, tengo mi opinión sobre esta rancia afición pero no voy a decirla, lo que nunca he visto ni he oido es ningún rifirrafe con cazadores y eso que aqui hay 440 licencias en una sierra de 50 km a la redonda. Que si hay escopeteros que matan todo lo de 4 patas o volando que se les pone a tiro? Pues lamentablemente si, pero de ahí a ir por las cunetas de las pistas forestales amenazando a gente hay un trecho bastante largo.
Vale, hay control de población animal por razones de "incompatibilidad habitacional"( molestan cultivos, carreteras, granjas, ciudades.....etc). Y hay matanza, fusilamiento, masacre...animal por diversión(un coto es eso, una zona acotada. A parte de que son criaderos). Lo que no existe es "caza". La pueden llamar así, pero hace mucho que dejó de existir. Más bien son prácticas de tiro sobre animales.
¿salvaje? Esa es buena, las perdices, conejos, libres, corzos , jabalíes de los cotos de caza están más “domesticados “ que mis gatos. Granjas cinegeticas se llaman... saludos
Correcto, todo lo natural es amoral. Lo moral es algo específicamente humano, por lo que cazar para comer la pieza (algo que sucede a diario en el mundo natural) es amoral. Deberías mirar a Canadá, un país de primer mundo y con una afición tremenda a la caza incluso con trampas. Allí los hay que cazan por presumir la pieza (disecarla), otros para comerla, y otros para control poblacional. Y en este último caso a menudo es una cuestión de supervivencia... para los humanos. Si aumenta mucho la población de superpredadores (osos, pumas y lobos) se pone en riesgo a humanos que gustan de pasear por el entorno natural, como por ejemplo ciclistas. Así que ya ves tú, si no fuera por los cazadores, habría más senderistas, ciclistas y domingueros canadienses devorados cada año. Obviamente no es el caso español, aunque los jabalíes son un grave perjuicio para los cultivos y también un peligro potencial para cualquier usuario de monte. Así que para puedas disfrutar de la bici con cierto nivel de seguridad por esos montes tan majos que tenemos, la caza te está dando un servicio. Lo de si es vital o no... pues igual que el ciclismo de montaña: ¿lo es? Y los cultivos de los que se alimentan todos (incluso los veganos) que se verían perjudicados por la sobrepoblación de jabalíes y conejos ¿son vitales para nosotros?
Ok, todos sabemos que sin los miles de escopeteros por los campos, proporcionadonos la carne, todos seríamos ya veganos, nivel cinturón negro pero sigo creyendo que MATAR por diversión no es muy natural, y deja muy claro la catadura moral del que lo práctica. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
No es sólo disfrutar matando, eso lo hacen los escopeteros como los de Portugal. Es rastrear la pieza, buscarla, acercarse, tener la puntería, etc. Un cazador de verdad puede salir toda una mañana, regresar sin nada y haber disfrutado. El escopetero obviamente no. Es como si reduces el ciclismo a pedalear por el monte. Pues no, es más que eso: es observar y disfrutar el entorno, aprender a sortear obstáculos, hablar con los compis...
No es comparable el divertirse con el ciclismo, que MATANDO, por muy entretenido que sea el hacerlo. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Palomas ? En Barcelona al menos está prohibido dar de comer a las palomas . Para controlar la población de palomas antes usaban azufre , lo ponían debajo de los árboles por la noche y le metían fuego , con los gases moría todo lo que estaría en el árbol . Actualmente ponen comederos para palomas con productos que impiden que se puedan reproducir . Por otra parte yo ( en mi ignorancia ) solo veo dos tipos de palomas , la típica gris a rallas y la tórtola ,y que yo sepa la única que se come es la tórtola .así que en ese caso creo que los cazadores sobran . Y en el resto de especies podrían hacer lo mismo , esterilización . Pero eso no es negocio . Saludos
Coñe , el mismo argumento que usan los defensores de la tauromaquia , eso que dicen que es arte . Saludos
Aunque te soprenda SI que se hacen controles de paloma. Te dejo una noticia que justamente para estas 3 especies permitieron la caza de forma excepcional durante el confinamiento en abril. https://www.madridiario.es/entra-en-vigor-la-caza-excepcional-de-jabalies-conejos-y-palomas Pero bueno. Paso de debates, que de nuevo se desvía el hilo porque esto no va de a favor o en contra de la caza. Sino de un energúmeno con escopeta. Difruta de tu escarola. Espero seas consecuente y no comas ningún tipo de carne ni pescado... Saludos!
En fin, el típico razonamiento Krakkreel al que nos tienes acostumbrado en los post de e-cosas. Ni me molesto. Hago igual que cuando te leo en esos post, pienso: JA! y chupito. A tu salud crack!.
