A mi es que cualquier bici con esas ruedas ya me parece fea, no me gustan nada, llamadme raro. Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
las ruedas es lo único rescatable de la bicicleta, independientemente de lo estético, tecnológicamente es de lo mejor que hay.
Lo importante es la funcionalidad..si va bien es efectiva y no da problemas..además ayuda a arañar segundos en cada vuelta en una carrera..que más se puede pedir? Para gusto los colores..es una bici exclusiva, no como tantas que existen en el mercado que son calcadas unas de otras. Al igual con otro diseño más convencional sus virtudes desaparecerían. Enviado desde mi M2007J3SY mediante Tapatalk
A mi personalmente esteticamente no me gusta, tecnológicamente hay que decir que se lo curran, ademas del triangulo trasero que pese a ser "feo" a mi parecer, seguro cumple su funcion, la Lector incluye una tija telescópica integrada con una válvula de carga en donde muestra la imagen.
Lo de arañar segundos ya lo dudo más. Todas estas innovaciones son para que el triángulo trasero flexe un poco, y eso no hace arañar segundos, en todo caso perder alguno, aunque dudo que sea apreciable. Lo que si ganas es comodidad. Yo he visto alguna en vivo y me gustan mucho, ya el modelo anterior me parecía muy bonita.
¿Superior ha dejado de patrocinar al Maloja y se ha pasado al Brunex? Por cierto, la Sup es un bicicletón.
A mi la Lector me gusta mucho como concepto de bici rígida diferente a lo que tenemos actualmente. Tija pija integrada,geometría más bajadora, ruedas de 2.4, horquilla 120.... tiene más pinta de una bici de Trail ligera que de una bici pura de XCO.