Hola !!!Tengo una consulta . Quiero actualizar el Bolt, y no va. Se queda actualizándose, y al final nada . Me pone que se requiere actualizar sensor, pero nada. Alguien ha tenido ese problema? Gracias por vuestra ayuda
Llevo días intentando instalar la actualización última que se ha bajado y acaba siempre poniendo error de actualización. Alguien puede decirme cómo solucionarlo ? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Mi wahoo saca potencias medias y normalizadas muy muy parejas. Cosa que no me cuadra ya que en una ruta de mtb con muchas bajas sin pedaleo la media y la normalizada no se pueden ir solo 7w. Me pasa con unos favero y con un x cadey. Enviado desde mi Pixel 4a mediante Tapatalk
A mi alguna vez me paso y era porque no tenía configurado el wifi dentro de la app de wahoo. Prueba sino a actualizarlo desde el propio Bolt.
A mí siempre que había una actualización me pasaba. Actualización fantasma, luego me volvía a salir otra vez...al final opte por nunca actualizar, acabe cansado de eso. Tenía que andar configurando el wifi cada vez, un coñazo. Enviado desde mi CPH2025 mediante Tapatalk
Yo ya comenté en su día que las potencias que registraba el wahoo no tenían nada que ver con las de un Garmin F3. Enviado desde mi CPH2025 mediante Tapatalk
Nose. A mí Strava tampoco me cuadraba lo que me sacaba desde el wahoo. Subia la misma sesión con el f3 y con wahoo, y los datos del f3 era iguales en el f3 y en Strava y "lógicos", pero el wahoo sacaba cosas raras tanto en wahoo cómo en Strava, yo creo que sería por el tema de la cadencia... Enviado desde mi CPH2025 mediante Tapatalk
Sigues con wahoo? Yo estoy por cambiar ya que es un dato muy importante para mi. Enviado desde mi Pixel 4a mediante Tapatalk
No sé si tiene que ver porque yo no tengo medidor de potencia, pero por lo que dices @jesushb_kzy quizás tiene algo que ver. Me explico. En la APP tengo configurado que no tenga en cuenta los cero para calcular la media de cadencia (también está la opción para la potencia), pues aun así al principio de tener el Bolt las cadencias me parecían bajas para lo que solía medir con mis anteriores medidores (varios Garmin). Empecé a observarlo en bajadas y por ejemplo, enlazando curvas, donde daba media pedalada para cambiar el pie delantero el Wahoo registraba una cadencia muy baja, con un valor de 7 o por ahí. Eso lo estuve observando durante varias salidas y finalmente escribí un email bastante explicativo a soporte de Wahoo, indicándoles que una posible solución sería no tener en cuenta esos valores tan pequeños para el cálculo de las medias. Me contestaron que lo iban a mirar, pero me parece que ese email les ha caído en el cajón de los olvidados. Si en Wahoo tuvieran en cuenta esos "pequeños" detalles tendrían muchos mas clientes, pero dudo mucho que solucionen estas cosas ahora, ya que no lo hicieron cuando apenas tenían productos y ahora con la cantidad de cosas que tienen el equipo de desarrollo debe tener una buena pila de tareas pendientes. Otra cosa que la veo un fallo enorme y quizás el motivo por el que no compre otro Wahoo (no sé si ocurre en el Roam) es que a la que quito zoom unas 4 veces (cuando sale la escala de 1 km creo que es) ya no se ve ninguna carretera y si sigo quitando algún pueblo y las autopistas. Innavegable para cuando quieres buscar un pueblo/ciudad a unos 10 o 20 kms sin poner una ruta . Son cosas que deberían cuidar.
El problema no es únicamente que pierda detalle, entiendo que tenga que eliminar caminos y carreteras por orden de prioridad por motivos obvios de espacio en pantalla. Veo un problema mayor que estando a unos 10 kms de una población o ciudad me muestre la pantalla en blanco y como mucho un punto donde indica donde está la ciudad, ni siquiera una carretera nacional.
Yo creo que debe ser algo de los que comentas. Yo tenía que contarás los ceros tanto en cadencia como en potencia. En cadencia no me interesa ver la "cadencia normalizada" solo la instantánea y en potencia ya existe ese dato nativamente. Desde mi punto de vista tiene varias cosillas que deberían pulir si de verdad quieren competir con Garmin de tu a tu: -Poder meter mapas, un OSM de verdad, el que trae está como capado y no tiene todos los detalles. Copiar y pegar un archivo en X carpeta no me parece una locura ni para wahoo ni para el usuario. -El tema este de la cadencia/potencia, será cualquier tontería que impacta claramente en la experiencia y seguimiento. -Otra tontería como es el tema del sensor de velocidad, tan difícil es poner que la velocidad la pille del sensor para tener más estabilidad?? -Interaccion con la app, a veces no sabes que está pasando. No sabes ni se ha actualizado o no, no sabes bien si está pillando el wifi, actualizaciones fantasmas, actualizar un mapa...Creo que son cosas mínimas pero que ensucian la experiencia de uso. -Como está la competencia, creo q deberían ofrecer un extra, en el sentido de análisis de entrenamiento y cosas así. No simplemente gastarte 230e en un producto que recopile los datos, creo que por ese precio hay que dar algo más, un valor añadido. -Unido al punto anterior, me parece un error depender al 100% de terceros para todo. Análisis medio normal de datos, crear un entreno, crear una ruta,todo tienes que tirar de un tercero.. -Perfiles de actividad y gestión/mantenimiento del material. Es una función que eche de menos y me obligaba a grabar siempre las rutas con el Garmin F3. -Tema de seguimiento en vivo, unos días va perfecto, otro no, no reconectaba... Todos esos detalles me han llevado a volver a Garmin. En 2018 probé un 520 y lo devolví a las pocas semanas no convencía su pantalla y limitaciones de hardware y pille el bold, lo he usado durante 2,5 años y hasta que salió el 530 creo que era una opción a tener encuenta siempre con las limitaciones que tiene. Antes de Navidad vendí el bold y pille el 530 y es claramente un paso adelante. Cada uno tendrá su público pero en mi opinión, después de haber usado el bold y ver el funcionamiento, más en tema software (mini fallos, encasillamiento, dependencia de tercero,app, "sistema muy cerrado"...),creo q esta claramente por debajo del 530 al que considero su rival directo. Y no sé hasta qué punto volveré a mirar ciclocomputador o relojes de la marca wahoo. Me siento mucho más cómodo en Garmin...sin ir más lejos, el lunes vendí mi Garmin F3 y esque ni me planteo mirar el reloj de wahoo. Creo que el exceso de "simplicidad" juega.en su contra. Enviado desde mi CPH2025 mediante Tapatalk
I en tema de lecturas de potencia mejor? Te cuadra mas? Yo estoy en contacto con wahoo pero le echan la culpa al potenciometro...bueno a los 3 porque me pasa con un x xadey, unos assioma y un tacx neo 2. Enviado desde mi Pixel 4a mediante Tapatalk
La potencia me va perfecta con el 530. Yo hice varias pruebas, en la de carretera con un potenciómetro de biela, en la MTB con una de araña y en el rodillo wahoo. En el único sitio que el Bolt no me modificaba los datos de potencia respecto al 530 y F3 era en el rodillo que supongo que al ser el pedaleo más continuo no se rayaba. Mis potenciómetros son xcadey chinacos de Ali, cero problemas en 2 años que llevo con ellos. La potencia (en número) es muy muy similar a lo que me da el rodillo de wahoo...en el rodillo me salen 5/6W más que en la calle en esfuerzo de similar intensidad percibida, quizás por qué en el rodillo estás más focus en dar pedales, situación controlada total, un ventilador con mucho aire... y en la calle tienes que andar pendiente de más cosas. Yo estoy al 99% de que el wahoo no se lleva bien con la cadencia y/o su tasa de grabación de datos es más amplia (pilla datos cada 2 o 3 o 4 seg) y es menos precisó que Garmin al cabo de una ruta. En marcar distancia y altitud no es un problema, pero en el tema de potencia si, sobretodo, potencia media, NP, TSS y en definitiva cualquier indicador que dependa de la potencia. Enviado desde mi CPH2025 mediante Tapatalk
No se cual sera el problema pero no es normal que en una ruta de btt en la que en sendas de bajada no se pedalea, salgan casi calcadas la potencia media y la normalizada. En una ruta llana por carretera lo puedo entender. Les he mandado archivos de muestra a los de wahoo pero se limitan a decir que no es problema del wahoo, que este solo recoge datos. Es posible que wahoo excluya valores de 0 en la potencia media. Enviado desde mi Pixel 4a mediante Tapatalk
