*****, pues el otro tenía un poco de desajuste en el cambio trasero y le estuve dando a la rueda un poco sobre la marcha. Al final pude hacer la salida bien, pero no ha quedado fino. A ver ahora si no me da el coñazo para ajustarlo bien. O igual es que le ha entrado barro en el cable. ¿Cómo se limpia eso? ¿Le añadís algún lubricante por la funda?
1 y 1/8", tija de 27,2, pedalier BSA, ejes de 110 y 135, válida para SS, monoplato, doble plato, triple plato, BMI, anclajes de freno IS... Por 379€ es el cuadro ideal para montarte una bicicleta con piezas viejas que tengas abandonadas en un cajón con gasto en poco más que cables, fundas y grasa. ¿Por qué ponéis estas cosas?
Sí, es de las pocas que aparecen en el foro que he ido a la página a ver y empaparme bien. Estaba pensando en que con unos soportes para frenos a la llanta (V's, cantis) ya sería perfecta. Pero lo cierto es que ni falta hacen, en el mundo en el que vivimos en el que consigues unos discos mecánicos de carretera por cuatro perras. Y si vas en SS, pues hasta unos de montaña con palancas de carretera con tiro de V (Cane Creek, Tektro...). Así que no, así está bien. Por rizar el rizo, le pondría unos soportes de tensores de cambio en el tubo diagonal, aunque solo sea para ahorrarte poner los tensores de cable, que me parecen una solución a un problema que, en bicicletas de serie, no debería darse. Y bueno, yo la pintaría de rosa...
Pues os importará poco mi opinión, pero yo me iba a rodar y rodar o a tomar unas cervezas con cualquiera de las partes (y de las no partes). Un saludo.
A parte de los hierros de On-One y alguna cosa de China, 400€ cuadro y horquilla es lo mas barato que he encontrado (y no voy a entrar en la discusión entre precio, coste y valor de un producto... que seguro que entramos en un bucle)
Buenas, hasta hace nada estuvo de oferta en Bike24 (a puntito estuve de pillarme uno), pero voló... Ese y el BLB Hitchhiker (sobre todo el BLB, porque tienen lo que a éste le falta) me parecen cuadros perfectos para montarte casi cualquier cosa. Saludos.
Te agradezco tanto el comentario como, sobre todo, las maneras. Como sea no tengo yo muy claro que todo el mundo quiera leer lo mismo en un foro de ciclismo, o de lo que sea. Habrá a quien le encante ver las fotos y los resúmenes de las salidas de los demás. A mí no, y no me quejo de que los hilos se llenen de eso. Habrá a quién le encante ver fotos y más fotos de bicis a medida, de las que cuestan una porronada de euros y que aquí es dificilísimo o carísimo montarse. A mí unas veces me interesan, pero en la mayor parte de las ocasiones, no. Habrá a quien le interesen mucho unas cosas y habrá a quien le interesen otras. Por eso escribo lo que me parece y con la extensión que me parece, porque sé que nunca llueve a gusto de todos y que nunca se puede satisfacer a todo el mundo. A unos les gustará y a otros no. La vida es así ¿Qué le vamos a hacer? Como sea es tan sencillo como saltar a siguiente. Por otra parte yo, por lo general, procuro no hablar en nombre de los demás, porque uno nunca sabe. Por supuesto tampoco le digo a nadie sobre qué tiene que hablar, ni cómo. Y mucho menos en un ámbito abierto y plural como es un foro. Otra cosa es que este hilo en particular sea una dictadura, una oligarquía o una meritocracia, en cuyo caso estaré encantado de que alguien me muestre las normas del hilo para saber cuántas y cuáles estoy infringiendo. Lo de ser mayorcitos y peinar canas no me dice mucho, pues ya todos sabemos que la condición adulta, y todo lo que implica a nivel tanto físico como mental y fisiológico (estos dos últimos son los aspectos más delicados, por las consecuencias que implican), es algo que se obtiene por antigüedad, y no por méritos. Así que, desde mi punto de vista, si alguien pretende defender sus argumentos solo porque es mayorcito, es como si no aportara nada. Y es cierto que no me conoces. Por eso no puedes saber si tengo sentido del humor o no lo tengo. Como sea agradezco el consejo y, sobre todo (repito) la forma de darlo. Otros, aún sin conocerme de nada, habrían iniciado la conversación con algo del tipo "Come más fibra" o "A ver si follas más", lo que me parece una grosería y una falta de respeto terrible, que habla peor del que lo dice que del que lo recibe. Sin embargo aquí hay quien lo hace y parece que eso sí que no molesta. Curiosa vara de medir la de algunos. Como sea, meditaré lo que me has dicho y trataré de aplicarlo en la medida de lo posible, aunque no prometo nada. Gracias.
quise decir que 350e me parece dinero para lo que ofrece, ese tipo de cuadros hace unos años no llegaban a los 200. Aun asi, como dices, esta por debajo de cualquier otra marca que no sea jierro de andamio y justo por eso merece la pena Por cambiar le montaria otra horquilla, con las de acero nunca me he llevado bien.
Así es. No es la primera de tubos de acero gordo que veo.... Molan mucho. Para esta bici me quedaría con Ritchey. Las thomson me gustan pero no tienen la línea de las Ritchey.
350€ por un cuadro de acero es caro pero 2000 por otro cuadro de acero es razonable. ¿Y la diferencia? Dos bocadillos de mortadela (en peso). ¿Qué no cuesta 350€ en el mundo del ciclismo en el que nos movemos? Si hasta un casete de 12 velocidades puede costarte 500, o 2500 unas ruedas... La verdad es que merece la pena meditar sobre esto.
Buenas, el Csepel Rapid podría ser otra opción del estilo (le faltan las punteras deslizantes), pero es otro andamio que pesa como un muerto. Saludos.
Quizás es que el carbono está muy visto... Es vulgar Nos gusta lo diferente y poco común Cuando me toque la lotería mi orden de compra será : 1) Gravel de titanio (Así no tengo que preocuparme por raspar la pintura ) 2) MTB rígida de titano 3) MTB doble de carbono ligerita 4) Carretera de titanio
