Ver el archivo adjunto 5071914 Ver el archivo adjunto 5071915 Muchas gracias, ahora llevo manillar Vision metron de 110. Aprovecho para preguntaros si la talla 52 entonces sería más adecuada para no poner espaciadores? cuánto es más grande respecto a la 50? Gracias por la ayuda, mi idea es montar una de ese estilo que os pongo, esas son talla 50 de un chico de 1,70m
Mido como tú. Con el sillín +/- a 70cm la 52 te irá grande, con prácticamente mucha tija dentro. Mira la foro de @superfly y verás que tiene muy poca tija fuera, aún siendo una 50. Saludos.
Si nos guiamos por las fotos, yo mido 169 y esta es la mía en una 52. Podrá estar entre dos tallas, no lo pongo en duda, pero desde luego la 52 no le va grande.
Como referencia tengo una trek madone 2013 en talla 54 con el sillín a una altura de 72cm y con dos espaciadores en la horquilla. Todo en carbono y bastante ligerita ella, con pedales y llanta con cámara está en 7'55kg
Ligerita es la Caad !!!, Ya no recuerdo cuánto es exactamente la mia en talla 52, pero con las Zonda,creo que andaba por los 7.6 y lo que se dice carbono lo que es la horquilla y creo que más nada !!! Yo no ando nada ahora por motivos varios, pero ni se me ocurre venderla,la bici tiene mucha clase y personalidad como su dueño, atrae las miradas de hasta esas personas que llevan bicis de 6000 euros, en plan...que bici es esa...??? Larga vida al aluminio !!!! Enviado desde mi Mi Note 10 mediante Tapatalk
Añado foto de estado actual, en estado de flacidez, le bajé manillar a tope y le puse la única anilla por encima al final nunca me decido a cortar tubo a tope ya que llevo tiempo que ni estoy en forma... Ah por cierto las Victtoria Corsa agarran muy bien pero son una guarrada las de color marróncito, nunca más cubiertas que no sean negras !!!! Enviado desde mi Mi Note 10 mediante Tapatalk
Por la impresión que me da, diría que a 70-72 cms. Yo sigo pensando en la 50 porque tienen prácticamente mismo stack y ángulo de sillín
Muy parecido a como la llevo yo. Pero la realidad es que entre tapa y espaciadores, van unos 2.5 cm. Y la tija tiene un retraso considerable. Con cualquier otra bici voy con una 54 (54-54.5 ETT). Por eso creo que quizás iríamos bien con una 54. La otra, más abajo es ETT 54.5 y voy perfecto. Tiene mucho más tubo, pero al final la altura al final es la misma (o muy parecida) a la Cannondale en talla 52. Ahora, si el el compi quiere ir muy bajo - 50 y potencia larga.
¡Que bonito es ese titanio! Huyendo de las bicis "mainstream" Yo estuve entre la 52 y la 54, incluso fui a tienda para verla y medirla, porque mi idea en su día era hacer una "slam that stem", pero nada en directo la veía muy grande, así que como con el espaciador cónico quedaba bien, preferí irme a la pequeña que era prácticamente clavada a un cuadro chinoli que tenia.
buenas, estuve midiendo, mi Bianchi 53 vs caad52 vs caad50 bianchi 53 stack 52.9 reach 382 tubo horizontal = 53,5 tubo vertical = 53 tubo direccion = 130 caad 52 stack 53.6 reach 375 tubo horizontal = 53,4 tubo vertical = 56 tubo direccion = 125 caad 50 stack 52.6 reach 375 tubo horizontal = 52.5 tubo vertical = 54.5 tubo direccion = 115 Conclusiones que saco entonces que la CAAD 52 es "mas o menos" similar a la bianchi aunque tiene el stack (altura mas alta). Las mayores diferencias que veo son que en la talla 50 el reach es mucho mas corto, lo que se traduce en poner una potencia mas larga, pero el tubo de direccion en la CAAD 50 es muy bajo (130 bianchi vs 115 caad50), pero el stack es igual, eso si que no se como se traduce... manillar muy bajo = arandela?
El stack es función del tubo dirección, longitud de horquilla (bastante estandarizado en carretera, al menos hasta el advenimiento del disco) y ángulo de dirección. Suponiendo dirección integrada; en algunas bicis hay que sumar la altura de la dirección externa. Si vas bien en una 53 de Bianchi y una S de Giant, creo que irías bien en una 52.
lo que veo entonces, corrígeme si estoy equivocado: si pillo talla 52 -la tija iria mas baja, eso me da igual -es igual de larga tubo direccion y de reach = misma longitud de la potencia que tengo ahora -lo que no acabo de entender es lo de la pipa y el stack, la pipa de bianchi es 130 y la caad talla 52 es 125, pero el stack es 529 bianchi vs 536 caad ¿esto quiere decir que la base de la potencia esta mas alta que la bianchi ? implica quizas poner una potencia incluso invertida para abajo?, lo cual me encantaría si pillo talla 50 tija mas alta, bici mas corta = poner potencia mas larga que la actual pipa mas baja = quizas haya que poner alguna arandela vaya chapa!! sorry!
Ya te lo dije antes pero parece que no lo has entendido. En una 52 vas a tener la potencia más alta que eb tu Bianchi, independientemente de separadores y pista de dirección. La parte superior de la pipa estará más alta. En una 50, tu Bianchi será igual de alta. Con 1 cm más de potencia, clavas las medidas con tu Bianchi.
Sin problema. Eso es; con la Caad en 52 vas a ir algo más alto. El porqué la Caad tiene más stack con menos tubo, no lo sé. En parte es el ángulo dirección, superior en la Caad (imagina que la línea horquilla/tubo de dirección la “giras” un poco más). Igual Cannondale también incluye tapa de dirección¿? Para compensar esa mayor altura de la Caad, efectivamente, puedes buscar una potencia con más ángulo. Pero vaya, con el sillín a 72/73 - lo habitual es que estes en tallas 52-54.
Ese sillín que llevas es hiper plano. Si pusieras un sillín "normal" llevarías la tija metida entre 2-3cms y la potencia no la podrías bajar más. Cuidado con eso
