La diferencia de peso entre el Ultra Rim y el EDR Disc: Ultra Rim: cuadro 850g + horquilla 320g + tija y cierre 296g EDR Disc: cuadro 890g + horquilla 358g + tija y cierre 192g Datos oficiales.
Hoy día como está el mercado no creo que las van rysel tengan una devaluación mayor. Los de las xc900 y xc900s es una locura por si gran relación montaje-peso/ precio y pocas unidades a la venta. No descarto una van rysel de estas, pero me tira más la canyon Ultimate. Creo que las xc de Decathlon tiene mejor relación calidad precio que las de carretera
De acuerdo con todo lo que expones. Hoy Van Rysel está en el punto que estaba Rockrider hace tres años. Veremos si puede desarrollar su imagen de marca de la misma forma, porque yo pienso que la diferencia es más en el valor/precio que en la calidad/precio.
Con la situación actual te quitan de las manos hasta hierros que llevaban 30 años cogiendo polvo en un garaje. Una bici reciente como esa será una locura, pero si es de marca premium, más aun; es la realidad, y decir lo contrario, no. Y con esto no digo que la bici no esté muy bien y sea una buena compra, además que comprar una bici pensando en la reventa es algo que tampoco entiendo mucho.
Con la gama tanto de bicis como de ropa han ido por buen camino, se han quitado el tufillo de hipermercado y han ido apuntando a una calidad/precio pero con imagen entusiasta/profesional, y parece que les está saliendo bien. Solo les falta unos talleres acordes, y no chavales que en sus ratos libres te venden zapatillas o pelotas de fulbol, como te meten mano a una bici de 2.500€...
Totalmente deacuerdo..el taller no suele estar a la altura. De todas formas si tienes un problema en garantía si que responden. Como el dectahlon más cercano lo tengo a 80 km ni planteo llevarlo a hacerle mantenimiento. Por suerte el pueblo tenemos buenos mecánicos de bicis y en general las bicis si tiene buenos componentes pocos problemas suelen dar que entren en garantía
Los de la mmr adrenaline sois unos cachondos... la diferencia es que la edr a finales de mayo la recoges en tienda la mmr de momento no tiene stock como tantas otras marcas ....
Correcto, y pasa también con las bianchi (aria por ejemplo) las orbeas orca, berria, etc etc.... Las canyon no se pueden ni pedir ahora mismo..... Lo mejor de la bici del decahlon es que hay stock a tres meses vista. Pero no destaca sobremanera en relación calidad precio como por ejemplo las MTB topes de gama rockrider
Si cambiara la bici a dia de hoy me pillaria esta van rysel edr ultegra disc... a ver que bici de 2.700€ te monta ruedas de 500€ de serie... un bicicleton por el precio q tiene. En cualquier otra marca para envontrar una bici de disco con ese peso 5000€ ...
https://www.decathlon.es/es/p/bicicleta-carretera-edr-cf-ultegra-negro/_/R-p-305451?mc=8529321 pepinacooooooooo eso si la entrada de los cables al cuadro con esa goma por fuera es caca
La canyon Ultimate en ultegra pesa igual o menos. Sólo las ruedas son un pelin peores. La geometría de la EDR no me termina de convencer por medidas. Raras en relación a la competencia
poca cosa te la comparo con la ultimate de canyon talla S de eje a eje Canyon 985mm EDR 977mm Stack Canyon 546MM EDR 529MM Reach Canyon 385MM EDR 386MM
Correcto....pero para mís medidas, 176 y 82 de entrepierna canyon me recomienda la talla S -esas medidas que has puesto son de S- y decathlon la M. Además la M de decathlon trae potencia de 110. Tengo una Mérida scultuta talla S/m, 52, según sus tablas, y sus medidas, casi calcadas a la canyon en talla S, salvo una pipa algo más alta. Si me comprara la van rysel dudaría entre una S, que es muy bajita de pipa y de stack o una M, que es la que me recomiendan, pero esta tiene un reach más largo y encima potencia de 110 (entre el reach y la potencia 2cm más larga que mi Mérida). Por contra tiene un stack más razonable. Quizá lo ideal sería una M con potencia de 90? Para mi, un poco follón estás bicis, aunque me encantan. En una review de la bici montaje 105 talla hablan de este tema, de que es una bici larga en esta talla
Casi calco tus medidas ... he puesto en ambos una S mira su tabla de nuevo Tengo pedida una Canyon las peros son la entrega en la van rysel las peros son: geometria un poco y aparte el casette trasero es 11-28 no 11-30 Los neumáticos de l Canyon son mejores tambien
Entonces pedirías una van rysel en S? Respeto a la canyon tiene 2cm menos de altura, creo que es mucho. Y eso que es gran f ondo. Trae mejores ruedas que la canyon, algo mejores, pero lo del cassette es una putada, además de traer platos 52-36, en subidas duras a mí se me queda corto. Si te hace falta pronto la bici yo tiraba a por la van rysel...pero creo que en general me llena más la canyon.
