cada vez que saco la de puentes (3 meses sin usar la de discos) voy "acojonao" y eso que la de puentes ¡¡NO!! frena menos aunque algunos digan lo contrario si tu bici no frenaba una ****** segun tu, algo mal tendrias.......por que con la "mierdafrenos" de hace 25 años no nos matabamos.........
Yo iba de broma pero si quieres ... Los discos pesan más ya que el cuadro ha de estar preparado para aguantar la torsión de la frenada (el disco está a un lado y da más estrés al cuadro) si a esto le añades que no aporta grandes ventajas si vives como yo en el sur pero si más mantenimiento... blanco y en botella Yo tengo pedida la Canyon cf sl 8.0 que declara un peso de 7kg y cuesta 2300 euros. Por ese precio y peso en disco no hay nada de nada. No me obsesiono con el peso pero tampoco me obsesiono con un supuesto sistema que no frena mejor en seco y que tienen que hacer apaños como las pastillas ventiladas
Yo estoy igual. Parece que los que hemos comprado este año bici y ha tocado una de disco somos unos engañados. Yo he pasado de una bici de 12kg del decathlon con frenos de puente que no frenan a una de disco. Era la bici que me gustaba y me he quitado 4 kilos...lo noto hasta en el llano! Empecé con la Btwin y llevaba varios años ahorrando y ahora no había mucho de puentes donde elegir y la que me gustaba era de disco.. pues a disfrutarla. Este verano he estado en Pirineos y he subido Tourmalet, Troumuse, luz Ardiden... Y si no me lo han impedido 4kg más que las bicis de mis amigos no creo que ahora los discos me lastren. Lo que se es que bajando no tendré mayor problema ya que los frenos de la Btwin madre mía.. (ya sé que con unos frenos decentes de pinza tampoco habría problema pero no hay mucho donde elegir hoy en día) Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
La recta de después de caldueñin es muy pestosa , donde sale siempre el socabon grande Del mazucu a coronar se sube muy bien Para entrenar es la vertiente que más me gusta , por la cantera es demasiado dura
Yo tengo discos y a mi no me ha engañado nadie, pero estáis comparando unos frenos que son un mojón con respecto a cualquiera de Shimano o SRam ya sean de zapata o discos, es como si llevas un SEAT Panda con 20 años y te compras un Leon y dices que el último frena mejor, pues estaría bueno que no fuera así Y la obsesión del peso es totalmente justificable, antes una bici era buena si pesaba poco, porque eso es lo que más influye en el ciclismo, si, hay otras cosas, pero esa es la más importante y para bajarla de peso es a base € y hay marcas que han sacado discos sin invertir en i+d en bajar el peso de estás vendiendo humo sobre otras cualidades Enviado con mi Spectrum de discos
Pues si, es un cepo que sin discos también pasaría de 8kg, marca que sin invertir un € saca discos porque esta de moda La mía de discos son 7,3 kg en orden de marcha (pedales y soportes) de una marca que si ha invertido
Es que tú mismo ya adelantas que la comparación no tiene sentido, es como si en un debate gasolina-diesel dices "pues mi Q8 diesel anda más que mi viejo seat arosa de gasolina atmosférico, y encima siendo un todocamino". No sé lo que te habrás comprado, ni lo que habrás pagado, pero seguro que por el mismo dinero tienes una bici más ligera en puentes, y eso ni te hace tonto a ti ni listo al que compre la de puentes, pero que a día de hoy hay una diferencia notable de peso, y de precio, es una verdad innegable.
Y después de la paella a llegar al mazucu... a mí me mina la moral. Yo no entreno churri....salgo a dar vueltucas Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
ahi discrepo, hay diferencia pero NO es notable. un ejemplo: Canyon ultimate cf sl 8 di2 disc: 7,42kg y 3500€ Canyon ultimate cf sl 8 di2: 7,06kg y 3000€ Modelos equivalentes en montaje. Diferencia de peso 360grs, diferencia de precio 500€. Para MI esto NO son diferencias notables. Y sin embargo la vesion disc con di2 o sin di2 hay una diferencia de precio de 800€. Es cierto que unos 150grs mas ligera, pero por ejemplo en mi caso no pagaria esos 800€ demas. Cada persona valora unas cosas u otras, y lo que a ti te puede precer caro o desproporcianado a otro....no.
Yo igual, por eso tenemos las misma opinión sobre los discos y no nos lastran, todo lo contrario hemos bajado peso con discos. Te iba a decir que a mí me sorprende que tuvieras celebro, pero todos tenemos, otra cosa es como lo utilizamos/razonamiento/expresamos. Cada uno es un mundo, por eso tenemos diferentes opiniones y experiencias. Todas válidas. Pero no comparto tu comentario por el simple hecho de no compartir la misma idea. No llevo, utilizó pulsometro. A ti no te tiene que cuadrar. Ni me he caido nunca, pero si algo no frena, no frena y no sólo lo digo yo. Mi bici en una, review que vi, indicaba como contra que no frenaba bien y estoy totalmente deacuerdo.
Ojo que hay un debate de di2 vs mecánico eso tiene una ventaja clara es el ajuste siempre perfecto de las marchas pero en los discos cuéntame las ventajas Porque siempre es la misma historia que si cuando llueve que frena mejor y un 4x4 cuando hay barro reacciona mejor ... No estamos aún ante una evolución - y si las ventas mandan pero vete a una tienda de bicis ya solo hay de disco y por ende solo se vende de disco.
