Esta misma mañana he estado comparando con un GARMIN 520. Por lo que yo he visto , el 520 lleva un pelin de retraso pero no tanto como el 830. Lo del cartel no lo he probado, no se si a parte de que lleve tanto retraso el porcentaje esta bien calculado o no. Eso si aun con rtetraso del 830, pero mas o menos dan los mirsmo porcentajes ambos modelos.
Buenas sobre, el lag en las pendientes yo no note diferencia entre el 1000 y este que + - cuando los compare, igual como cuando lo comparo con otros compañeros con Garmin o otras marcas según el día van unos mejores que otros. (ha mi no me molesta que lleve un poco de retraso, así veo siempre lo que termino de subir ) Sobre mapas no he notado ningún problema, suelo utilizar el de alternativas libres, probé el Topo Valencia y también sin problemas suelo utilizar solo el modo gps no tengo problemas de fiabilidad. Sobre el Topo Hispania es posible que los problemas que este causando se ha debido a que no es ruteable en su totalidad y eso no le siente bien al gps incluso que le afecte el modo que lo lleves configurado. Sobre el climbpro, depende del track es mas o menos fiable a la hora de mostrar las subidas. Me explico, el saca los datos del track o del mapa DEM que lleva ( dependiendo de la calidad del dem mas o menos fiabilidad, aunque todos los dem tiene un margen de error, no distinguen túneles, barrancos....) Así que dependiendo del track es mas o menos fiable, mi experiencia es que; Track originales del propio gps o de gps con sensor barométrico o creados con un DEM de malla 5x5 habitualmente tiene una gran fiabilidad. Subidos y editados con el connect (les cambia la altimetría) la fiabilidad es escasa, lo mismo que si utilizamos un dem con malla grande. Si nos crea un trayecto el propio gps, pues mas o menos lo mismo, la fiabilidad es también floja (aunque tengo manía que mejor que la del connect) Y luego hay que contar con la precisión o la cantidad de puntos que se grabado o creado el track.. Saludos.
Foto de ahora mismo Lo de la temperatura va a peor , no sé si ya es que con tiempo más cálido va haber más diferencia o que directamente va a estar más defectuoso de la cuenta el GPS, osea quiero decir que mi unidad esté realmente defectuosa y merezca la pena cambiarla por otro dispositivo reacondicionado.
Una cosa que es segura con el 830 es que si lo tienes en la mano, la temperatura sube muchísimo. Si lo has calentado con la mano, tendrás que dejarlo unos minutos sin tocarlo para que te muestre una temperatura real. Por lo menos a mí me pasa eso. Cuando lo estoy toqueteando y miro la temperatura, esta sube muchísimo. No sé donde tendrá el sensor, pero al cogerlo, lo calientas. Sin embargo, cuando estoy en ruta y la comparo con la que dan otras marcas que llevan mis colegas, la temperatura que marcan es prácticamente la misma. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
¿Has probado con otros mapas? A mí, me da la impresión de la altitud cambia dependiendo cuales uses. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Si ya llevaba por lo menos 5 minutos ahí puesto tal cual. De hecho lo he visto como subía poco a poco hasta quedarse a esa temperatura y le he hecho la foto porque ya me parecía demasiado Mañana que salgo a ver qué temperatura sigue habiendo para ver si tiene que ver el hecho de que sí hace más temperatura en el ambiente más diferencia de temperatura muestra porque no se enfría igual o algo ... No se
También es verdad que esta tarde le instalé la app de Strava , no sé si eso está haciendo que trabaje más el procesador. Pero vamos si es de eso entonces no se va a poder instalar nada para que no se estrese el cacharro
En mi opinión comparto los fallos de pendiente y temperatura. La temperatura he notado que cuando hay nubes y claros según salga el sol o se tape sube 2 o 3 grados. Con la retroalimentación lo mismo, es mejor llevarla apagada. La pendiente me fastidia que el 500 tenga decimales y funcione considerablemente mejor. Me fastidia mucho también el tener solo 2 campos de datos en el mapa y en la pantalla de perfil de ruta. La pantalla perfil de ruta en el 530 no tiene sentido, que permitan configurarla para ver más km o que no esté disponible para este dispositivo, pero poder ver solo 2km me parece de los más incomprensible. Después sobre otras marcas, wahoo tiene fallos, creo que no puedes calibrar la altitud inicial, la navegación en rotondas indica mal, tema de métricas y plataforma también están algo verdes. Bryton no los he podido probar pero seguro que no tienes aplicaciones IQ, dinámicas, la plataforma no creo que se pueda comparar con Connect, segmentos no sé si han implementado, El tema de la reventa que se ha comentado, accesorios, en AliExpress tienes de todos los tipos, integracion con rodillos, grupos electrónicos, luces ,etc Desde una visión global cambiar Garmin por otra marca es salír perdiendo casi seguro, pero bueno para gustos. Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Veo que muchos teneis el V6 y el V7 instalados , yo lo tengo no original y no me lo lee de ninguna forma, ni pasado por mapinstall ni a pel oen la carpeta Garmin Algo se me escapa?? el V5 si que me deja sin problema
yo cuando instalo el V7 instalos tres archivos, la imagen y dos mas, no se si ese puede ser tu problema
Hola. Respecto a los 2 campos de datos, tienes la IQ Garmin "Map Dash Board", La cual puedes poner 6 campos de datos más el mapa. También hay otra con 4. Yo llevo la de 6 y está fenomenal. Lo puedes configurar poniendo los datos que quieras. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Medirlo así en casa, con el procesador trabajando y habiéndolo tenido en la mano, no es una buena referencia. El 520 si lo tengo así también me puede marcar 10 grados más de lo que realmente hace. Igual que si dejas parada la bici al sol, pero eso lo hace cualquier termómetro.
¿Son malos para mtb los mapas de serie? ¿Se supone que son estos?: https://buy.garmin.com/es-ES/ES/p/155338 ¿Son iguales a los que te aparecen en Garmin Connect cuando le das crear un trayecto usando Openstreetmaps?, que en ese sí que faltan un montón de senderos (*) Yo en el 520 tenía metidos los de esta web: http://garmin.openstreetmap.nl/ y la verdad es que venían marcados prácticamente todos los senderos, aunque estos en concreto llevan tiempo sin ser actualizados y parece que ya no tienen soporte... ¿Los Topo España que habláis son de pago, no? (*) edito: aunque ahora he visto que lo han actualizado e incluido un montón de senderos, creo que así me valdría)
Y otra duda: ¿Para editar los totales del dispositivo viene siendo como en el 520, que hay que pasar el archivo .fit a .csv, luego editar manualmente, volverlo a cargar, etc... (o sea un rollo)?¿o han añadido una forma normal de hacerlo? Me gustaría cargar la distancia/tiempo/uso totales de cada una de mis bicis en cada perfil...
Hola. Los mapas que vienen de serie no es que sean malos, pero en mi zona aun siguen faltando muchos senderos e incluso caminos. Es lo que tiene el vivir en un sitio donde no hay demasiada gente. Los Topo de los que hablamos son de Garmin y de pago. Ahora está el V7, aunque Garmin ha vuelto a meter la pata y no distingue en muchas ocasiones entre caminos y senderos. Lo malo del V6 de Garmin es que en muchos caminos no se pueden distinguir entre caminos y carreteras pequeñas sin asfaltar. En conclusión, lo que cagaron con el V6, lo arreglaron con el V7, pero con este último, han creado otro problema.
Hola otra vez. Hasta hace unos meses, se podían cambiar mediante un procedimiento sencillo. En este hilo hablan de ello: "Tutorial uso "Garmin Kiesewetter" para modificar los históricos del Garmin" . Desgraciadamente esa web ha dejado de funcionar y se desconocen los motivos. Ahora mismo, no sabría otro método para modificarlo. https://www.foromtb.com/threads/tut...-modificar-los-históricos-del-garmin.1438083/ Saludos
Una pregunta rápida, ¿Como puedo hacer una copia de seguridad previa a actualizar el dispositivo? No encuentro la opción Enviado desde mi Mi Note 3 mediante Tapatalk
Entendido, gracias Lo de no distinguir caminos de carreteras lo he observado en el mapa de Garmin en general. No me supone mucho problema, porque me conozco bien la zona, y normalmente si llevo trayecto es por tener una referencia más que nada... Además no son nada baratos... Tiraré con los de serie entonces, a ver como están por mi zona. Sigue igual entonces, bueno... No entiendo que les cuesta ponerlo manualmente cuando cualquier relojito de 15 € te lo permite... Esa web le he usado en ocasiones, pero lo que dices, lleva meses sin funcionar. Y he mirado otras alternativas pero son complicadas, y no me vale la pena por este tema...a ver si sale otra cosa. Saludos.