Censo TRIBAN Gravel 120 (y sus primas 520 y RC´s)

Entra bien la de 40?

 

A priori si, cuando la pruebe y demás te cuento. Me.muero de ganas de probarla pero estoy liado de más... Espero esta semana salir algo....

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

 

Buenas, estoy pensando en comprar la triban rc 120, con 1,72 y 79cm de entrepierna creo que me iría mejor la M, por las medidas de H y M se acercan más a la flaca que tengo.

¿Merece la pena pagar los 150€ de diferencia con la RC500?

 

Si, te lo agradecería.

Estoy pensando en cambiar cubiertas y tengo dudas.

 

Yo he probado la RC120 unos 400km y actualmente tengo la RC500.

Bajo mi punto de vista merece mucho la pena. La transmisión Sora va mucho mejor.

 

Si los tienes, en mi opinión si merece la pena.

 

Yo creo que si... Cuadro mejor , shimano sora, y sino me equivoco mejores llantas.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

 

Pesa sobre 1kg menos, creo recordar.

Pero lo que más he notado es el grupo. La verdad es que va mucho más fluido, cambia de marcha muy fácilmente. (Quizás la RC120 no me la ajustaron correctamente? - la llevé 2 veces al Decathlon).

Las ruedas creo que son las mismas.

 

Muchas gracias pues cuando pueda cojo la rc500.

 

Una última duda con 1,72 y 79cm de entrepierna qué talla cogeríais?

 

Por poquito, pero según tus medidas todavía estas en la talla S. No tienes posibilidad de probar las bicis, aunque sea sólo subirte encima, en la tienda?
Yo con 1,74 y81 cm de entrepierna, cogí la M, y me va bien.
Si yo me veo en tu situación, cogería la M. Y si me va grande, pondría una potencia más corta. Porque si coges la S y te queda pequeña, mal solución tiene el tema. Pero todo esto va en gustos. Además, si ves que al final no te cuadra, la puedes devolver.
Y sí que merece la pena coger la 500 en vez de la 120, si la diferencia de dinero puedes pagarla.

 

La única que tienen en stock es una S pero está a 40kms de mi ubicación, de todas maneras esperaré unos meses a seguir juntando dinero. Cogeré la RC500 si que parece mejor opción aunque cueste 150€ de diferencia.

 

En stock la RC120 o la RC500?

Te digo porque tienen la misma geometria.



Enviado desde mi CPH2021 mediante Tapatalk

 

La R500 es la que tienen en stock talla S pero bastante lejos.

Miraré la rc120 por si tienen stock y ver qué tal me va.

 

Suele ser al revés, es más fácil y queda mejor "ergonómicamente" adaptar una bici pequeña que una grande.

 

Según la propia web de Decathlon, si estás entre dos tallas, en la talla pequeña irás más racing y en la más grande más relajado, así tal cual lo dicen. Yo estaba entre la S y la M en carretera, y nadie en Decathlon me recomendó la S. Mirando medidas de mi RC120 en ambas tallas, el Reach es el mismo 37,6 y el stack 55,5 en la talla S y 58 en talla M, con lo que cuadra con la recomendación...

 

Prefiero ir más relajado con la geometría, seguramente coja la M.

 

Las tallas de Decathlon son enormes. Coged siempre la pequeña.

 

Yo creo que hay mirar stack y reach para ver que no es así. Un reach de 37,6 está por debajo de la mayoría de geometrías relajadas para este tipo de bicis. Pero como he indicado, en la RC120 el reach es el mismo en la talla S y la M, a no ser que esté mal lo que se indica en la web...

 

Teniendo actualmente en carretera la fuji supreme 2.3 2015 talla 50 y mirando medidas: https://www.wiggle.com/fuji-supreme-23-2015?curr=EUR&dest=13&prevDestCountryId=13

Me correspondería incluso la XS en la triban.

Yo en la fuji voy cómodo totalmente y por estatura, entrepierna me corresponde la 50 en ese modelo con 1,72 y 79cm de entrepierna.