Porque tu lo digas. Cuando se metieron con las motos hubo movilizaciones, manifestaciones, incluso una asociación en defensa de las motos offroad. Y tenían estudios donde se demostraba que la erosión que producían las motos, era menor a la erosión que produce el agua de lluvia. Edit: Veo que aún existe esa asociación: http://www.amver-online.com/ Puedes preguntarles a ellos por esos estudios, te informaran encantados. P.d. No son motos de cross, estas son sólo para circuito. Son motos de enduro, trail y trial.
¿De veras crees que una moto destreza una senda igual que una bicicleta? Yo no me lo creo, por mi experiencia, por dónde pasan las motos hay surcos de metros, por dónde solo bicis, no, por ejemplo la CDC de Madrid con miles de bicis, sin surcos, o las zonas por dónde pasan bicis si al lado de por dónde pasan las motos, no se puede comparar. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Una moto destroza mil veces mas que una bici, sea normal o electrica, eso no es ni debatible. Pero ojo, en cuanto a la relacion con los senderistas las bicis pueden ser mas problematicas que las motos....estas, gracias a su ruido infernal, avisan de su presencia, las bicis no y por lo tanto el susto que pueden dar es infinitamente mayor.
Lo de las motos es una cuestión de seguridad. En mi zona las han prohibido en los senderos, y con mucha razón, ya que éstos también los usan la gente para pasear y no es de recibo encontrarte motos a toda pastilla o derrapando mientras sortean a los senderistas o los senderistas se apartan del susto, con niños por delante. Para eso se tienen los circuitos.
Estoy tan seguro que las motos erosionan más que las bicis, como que las bicis erosionan mas que los senderistas. Nunca he visto a un senderista desplazarse derrapando a 30km/h, a bicis muchas. Lo que digo, es que estudios los hay de todo, a favor y en contra. Pagando cantando. Ese estudio sobre la erosión de las motos offroad y el agua de lluvia es perfectamente cierto. Simplificando: las motos hacen surcos de 1 metro, y el agua hace surcos como por ejemplo, el gran cañon de Colorado. El problema real, mas que la actividad, es la masificación. En un pueblo de Teruel de 1000 habitantes y montaña de sobra, que cada sábado salgan a la montaña 3 motos de enduro, 4 bicicletas y 2 senderistas, no es ningún problema. Incluso se alegran y se saludan al verse. En Madrid, Barcelona, Valencia,etc... que cada sábado salgan a sus montañas mas próximas 600 motos de enduro, 1.500 ciclistas y 3000 senderistas, que además todos creen que tienen más derecho que los otros, es un problemón. Si ya sumamos a los cazadores y los 4x4 con tacos...
Yo me remito a mi experiencia, no es comparable ni por aproximación. Siempre se puede regular, por horarios por días, por velocidad, con obstáculos, etc Por ejemplo, en los senderos de la Pedriza no retiran los pinos caídos en los senderos, lo que obliga a ir despacio y parar, o ponen rocas que has de sortear casi en parado, etc Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Formación del Cañon del Colorado: 6 millones de años apróx. Un surco de una moto de enduro de 1m: un minuto apróx. Comparar formaciones geológicas con actividades vandálicas en la naturaleza: un post apróx.
Yo también me remito a mi experiencia. Y he sido motero, soy ciclista y caminante. Por eso intento ser objetivo. Eso de culpar al vecino no es buena idea. Porque el mismo argumento que usan algunos sobre los moteros de que destrozan las sendas, van como locos, dando saltos, derrapando, etc... Lo pueden usar los senderistas sobre nosotros los ciclistas. Pero en fin, es la eterna guerra ciclistas vs cazadores vs moteros vs senderistas vs...
Profundidad del gran cañon y del surco de una moto? Ah no, eso no interesa comentarlo... Actos vandalicos? Jajajajaj vaya nivel macho...
Volvemos a lo mismo de siempre quitarnos culpa de encima cuando nos prohiben Los de las motos hacen surcos de un metro en un minuto y meten ruidos infernales Los cazadores siembran de plomo el campo y matan animales Los de las bicis tambien hacen surcos y ponen saltos y mueven piedras Los senderistas pisan un hierbajo y se seca y dejan el envoltorio de la barrita ETCETCETC y mil motivos mas para cada gremio Todos lo hacemos mal y todos tenemos culpa de que nos prohiban, en todos los deportes hay subn*rmal3s sin conocimiento Vuelvo a hacer la pregunta, es curiosidad y en caso de que me paren ami o algo y saber como actuar: "Sobre este tema, yo nunca lo he tenido claro, es legal andar por senderos en bici? o depende de la regulacion de cada comunidad?, me refiero a senderos que llevan X años hechos, pero que no estan ni señalizados, ni regulados, ni inscritos en ningun sitio"
En mi comunidad no es legal ir por sendas en bici ni en moto. Así que tan vándalo es el motero cómo el ciclista que va por sendas.
Pues un asco, pero la multa de cuanto es? 60€? 30€ con pronto pago? Y sin agravante por reincidencia? Pues otro coste más de la actividad. Cuando rajas una cubierta son 40 pavos. Si acostumbras a pisar un circuito con el coche, con 30€ no te da ni para la gasolina de 20 minutos. La bici sigue siendo barata en comparación.
El tema de la erosión es el indio que lleva el vehículo , el que sabe llevar la moto poco erosiona porque no se queda trabado en las subidas de trialera haciendo agujeros. El tema de las bicis pasa lo mismo el que sabe frenar poco erosiona , de a veces se ven derrapadas en sitios casi llanos que no tienen sentido. Lo curioso es que cuando cortan muchos árboles y lo dejan muy mal o cuando hay un incendio nadie se queja . Normalmente pasa en los parques naturales que está prohibido ir por sendas de menos de 3 m ,pero no todos.
Todo se resume en eso, MASIFICACIÓN... Y no solo es exclusivo de la practica del MTB, en Picos o Pirineos, empieza a haber restricciones a montañeros, por la masificación. En tema pernocta, pasa lo mismo, cuando éramos cuatro gatos en Auto o Camper no había problema, ahora todo el mundo se a tirado al monte y vienen los problemas, que te encuentras en un descampado 20, 30 o incluso mas vehículos pasando la noche y eso es un problema... Y la pandemia no ha ayudado, la gente se a tirado al monte, y en zonas periurbanas somos demasiados.
No entiendo cuando dices demagogia , propagandística y luego pones tiene razón en lo que dice, nose que tiene que ver quien sea ni que saque, yo solo se que perdemos nosotros con las prohibiciones. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Porque si lo que dijera fuera cierto tiene razon,pero no lo es Dice, y subiendo la voz como exclamacion, que quieren prohibir ir en bicicleta por el rio, cuando no es asi y es solo en las sendas de menos de 3metros
¿Pero erosionar el que? si muchas veces hablamos de pinares plantados en la época de Franco sin ningún tipo de flora que proteger, que sólo sirven para regocijo de la caza de jabalís o pasto de incendios forestales... cualquiera diría que estamos erosiando yo que sé el qué! después para urbanizar a placer de Florentinos y compañía no hay problema, sea el suelo que sea. Venga ya hombre!
Ok gracias En las talas tengo entendido que depende de la especie y demas pero por ley tinen que cumplir unas normas de recoger los fragmentos hasta 30 o 40 cm o algo asi, y no dejar tocones por temas de incendio y por tema de enfermedades-hongos que afecten a los arboles Gracias En los parques imagine que solo dejarian por pistas o caminos Indagare en CYL si hay alguna normativa de estos asuntos
