Para los que usamos la combinación 34-25 , si solo dan la opción de añadir piñones más grandes para lo único que nos va a servir el 12v es para añadir peso y perder dinero.
El 28 y el 32 se usa mucho en ámbito cicloturista. Ya no digo el Angliru, no me imagino subiendo puertos como la Ermita del Alba, Tenebredo o el Gamoniteiru sin esos desarrollos. Incluso los que están fuertes, que podrían subir esos puertos con menos desarrollo, les viene bien esos piñones para tener una buena cadencia en rampas duras. Enviado desde mi AC2003 mediante Tapatalk
Cierto, para vosotros es una novedad inservible y que encima añade peso. No es solo cuestión ya de ese tipo de rampas...es que muchas veces se hacen salidas fuertes, largas, en grupo o en cicloturistas y a lo mejor el final se hace pelota, y necesitas esos desarrollos para terminar con dignidad.
Yo si. Por donde me muevo, alrededores de Sevilla, no sé necesita más. Y para subir Las Palomas o El Boyar, con el 34-23 se sube bien. Así llevo casi todos los Piñones de uno en uno, sin saltos. Enviado desde mi Pixel 3 mediante Tapatalk
Lo dicho por anders099, salvo 12 de campagnolo y otros tantos que habrá de shimano, nadie más los demanda. Si hubiera demanda de ellos ten claro que las empresas los fabricarían, pero hoy en día casi todo el mundo prefiere tener un abanico más grande en la piña que le sirva para todo, aunque sólo vaya 2 veces al año a subir puertos duros, esa es mi opinión
A ver si pillo un 11-23 de 11 baratito para cuando toque cambiar el de ahora Enviado desde mi Pixel 3 mediante Tapatalk
Habrá que buscar un compromiso entre saltos pequeños y cubrir desarrollos. No irse a los extremos. Yo no pondría un 11-23 ni tampoco el 10-33. Los 11-28.11-30.11-29 yo los veo bien.
Lo más frustrante es ver como todos los cassettes son siempre parecidos. Miras en Shimano y lo comparas con Sunrace y otros alternativos y llevan, csi siempre, los mismos desarrollos,... Estaría muy bien que existieran cosas diferentes para que cada uno pusiera el que le saliese. PDTA Para mí 11-23 me serviría para rodillo solamente
y que difrencias crees que puede haber en cassettes de igual desarrollo...en un 11-28 un fabricante puede meter 22-24-28 y otro 23-25-28 por arriba o algo similar por abajo muy difícil hacer coronas con medios dientes................
Por ejemplo que empiecen por 12 en lugar de 11, que terminen unos en 28, 29, 30, etc... Lo que yo digo es que ves los cassettes y son todos calcados Shimano hace 11-34 y SRAM 11-36... eso mola
Y sin animo de ofensa. Si con un 23 es suficiente para subir x puertos, para que un 34? No sera mejor 36 o 38 y un 25 o 28. Se dice que contra mas dientes en el plato mas eficiente la pedalada....
Yo creo que un 11-30 con una mejor progresión será el estándar como, lo es ahora, el 11-28 Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk