No os perdais esto....https://www.facebook.com/111777738885553/posts/4070707732992514/ Es compatible con el PRUG ??? porque yo creo q no....pero como da dinerito y hay enpleo.....ahi se ve el plumero pakis
La reciprocidad sería que cualquiera pudiese circular libremente por las zonas comunes privadas de las comunidades de vecinos de las ciudades, con la misma libertad que se pasa por las zonas privadas rurales. A ver porque no puedo pasar con mi bici por en medio de los jardines de un parque, es de todos. Yo quiero saltar, derrapar y esprintar por en medio de los árboles de la alamedas, del mismo modo que lo hago en el monte. No se, pero veo un doble rasero a la ora de juzgar lo que está bien y lo que está mal.
Un respiro para el parque del turia, en Valencia .Hay que seguir presionando. https://www.levante-emv.com/comunit...oriza-ciclistas-utilizar-sendas-46303254.html Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cierto, hay que seguir presionando, y las organizaciones ciclistas aportando ideas para parar a los descerebrados, señalizando, poniendo horarios etcétera, en Madrid en un parque natural, han dejado los pinos que han caído sin retirar, con lo que no puedes ir a saco, resultado vamos 4 pues has de pasar la bici a mano, Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Es que no hay que darle tantas vueltas, es algo obvio, para los que llevamos DECADAS haciendo MTB, y vemos que incluso las zonas muy concurridas, como por ejemplo la Casa de Campo, de Madrid con miles de ciclistas no están peor que hace 35 años cuando íbamos 4 por las sendas, claro que no había presión de los clubes de senderismo, que se creen los dueños, ni ecoloJetas, RANCIOS qyee están en el tópico decimonónico de campos museos, tipo selva virgen,cque ya nadie sigue en Europa y el planeta. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Bueno... tambien tenemos que mirarnos el ombligo.... Los que llevamos en esto el tiempo que llevas tu, o 20 años como yo etc... somos ciclistas, y tenemos, la mayoria un respeto en general por el entorno y la demas gente. Ahora hay mucha mas gente nueva que no tiene respeto por nada, yo voy a montar en bici y el resto me molesta. Tambien hay mucho andarin nuevo, que sale a andar y el resto de gente le molesta, vayas en bici o en parapente. Esto es un caldo de cultivo... muy malo. Senderistas a habido siempre, pero habia mas repesto, tambien es cierto que ahora hay mas dominguero que senderista, que es muy distinto. Yo jamas he tenido ningun problema con ningun senderista, todo lo contrario, hemos compartido informacion, te preguntan como esta el camino por delante, tu a ellos etc etc... Pero con los domingueros del Deca de ahora... que tambien los hay en bici... ojo!
Claro, por eso insisto en que hay que ordenar, frenar a los descerebrados, señalizar, mantener las sendas etc, pero ceder las sierras para solo los senderistas, y menos ceder a los tópicos RANCIOS de los ecoloJetas, estudios como este, que apoyan la realidad que ya conocemos nos vienen muy bien. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Ese estudio es una soberana chorrada. Que una mtb mientras no derrapa apenas erosiona, no hace falta ningun estudio para eso. Pero la triste realidad es que muchisimos bikers derrapan Se lleva haciendo apologia del derrape desde hace una barbaridad de años, no hay mas que ver los numerosos videos de Pinkbike o las fotos y portadas de las revistas de bicis: derrapes a punta pala. Y eso sin meternos a hablar de los atroches. Decir que las bicis erosionan menos que los senderistas es, a dia de hoy, hacer el ridiculo y conseguir que no te tome en serio nadie. Por cierto, pongo la mas reciente portada de una revista de mtb....¿los bikers de ese estudio andaban en bici como este tio? PD: los moteros-endureros tambien tienen su propio "estudio" en el que dicen que las motos no erosionan mas que las bicis. Asi que basandonos en estos sesudos "estudios" podriamos decir que los senderistas erosionan mas que las motos de enduro
No te has leído el estudio, y decir que todo dios derrapa es ridículo, o que los senderistas no atrochan, o que la realidad que veo yo y cualquiera puede comprobar es una invención, pero el sumun es la comparación de una bicicleta con una moto de enduro, es hasta CÓMICO. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Aplicate el cuento y leete bien lo que he puesto, eso lo dicen los propios moteros, no yo. Y si damos por validos los diferentes "estudios" de cada colectivo se llega a la hilarante conclusion de que los senderistas erosionan mas que los moteros Conclusion, la MTB bien utilizada erosiona algo mas que los senderistas pero muchisimo menos que las motos. Lo que habria que hacer (aunque me parece ya vamos demasiado tarde) es concienciar a los bikers sobre el uso correcto y sostenible de las MTB, no decir que erosionamos menos que los senderistas. Eso, ademas de ser ridiculo, lo unico que consigue es enfrentarnos a otro colectivo (el clasico e inutil "y tú más")
Y las eléctricas erosionan más que las bicis, porque suben y bajas más veces por los senderos, donde con una bici subir es una paliza, con la eléctrica hacen 4 veces el sendero porque suben sin tanto esfuerzo. Todo ayuda a que lleguemos donde hemos llegado. Y mira que de momento en Lleida no me quejo, todos los senderos abiertos de la zona son conocidos y promocionados, incluso cuando hacen escuela de btt o así para niños llenan todas las plazas en un momento. Un saludo!
Ya estamos, y una de enduro erosiona más que una gravel ¿Prohibimos el enduro? Mientras sigamos , con culpar al otro ni saldremos del sitio, esto no es más que una muestra más de la desunión del colectivo. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Yo quiero desayunar lo que los moteros, para ver qué una moto de enduro erosiona como ni bicicleta, Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
No nos vengamos arriba, lo que se ve en los vídeos está muy lejos del 99% de los bikers. Respecto a la erosión que causan los senderistas, tampoco es despreciable cuando son muchos. De hecho en zonas como Collserola serán los siguientes en caer, si caen las bicis detrás vendrán los runners y luego los senderistas. Cuando se dice que las bicis no erosionan, es una forma de hablar, no seamos más papistas que el papa. Significa que la erosión que generan es perfectamente asumible y corregible con unos medios mínimos. Estoy hablando de ciclismo sin remontes ni asistencias mecánicas, obviamente. Si ponemos 5 furgonetas a hacer remontes, la cosa cambia, pero cuando hablo de ciclismo y bicicletas, no hablo de remontes. A lo que iba, la erosión que puede causar una bici depende principalmente de la fuerza de las piernas del ciclista, que es la misma que la de las piernas del senderista. Comparar esto con una moto, no tiene sentido. Nunca será comparable una actividad puramente de tracción humana con una de tracción mecánica, por mucho que les pese a algunos. Lo siento por moteros y ebikers, pero en algún sitios hay que trazar la línea. Por favor no desviemos el debate a ebike sí, ebike no. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
A ver, tampoco quiero criminalizar a nadie. En otros mensajes de este hilo ya he dejado clara mi postura del tema. Muchas veces quieren proteger zonas sin sentido en los que un sendero no hace ningún daño a la naturaleza (todos los "no estoy de acuerdo" que tengo en mi perfil son de los ecologistas de este hilo), de hecho mucho menos daño que la autopista o el AVE que hay a unos pocos kms o que las granjas que han puesto a unos cientos de metros. En el mensaje que citas sólo quiero decir que los pinares que llevo haciendo 20 años antes bajábamos una vez porque subir otra vez para volver a bajar era una paliza y más si llevas una bici de enduro. En 2021 la gente que lleva eléctricas esos senderos que bajan la montaña por el pinar los hacen 4 veces en una mañana, incluso suben por el sendero, esto objetivamente erosiona más. Aun así, en ese pinar (plantado artificialmente en la época de Franco) no veo nada que proteger por el hecho de que bajen 4 senderos y que se usen principalmente en el fin de semana para bajar en bici. Pero si hablamos de erosión pura y dura sí creo que hoy se erosiona más que hace 20 años y sí, los que llevan eléctrica lo erosionan más y lo digo pensando que ojalá tuviera una para poder hacer la bajada 4 veces y no una. Un saludo!
Con esa argumentación, habría que decir que las bicis de carbono o con horquillas erosionan más que las de acero rígidas, por qué igualmente haces aún menos bajadas y muy despacio. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
