Clasicas y carreras Varias....

Lo que está claro es que no nos vamos a acordar dentro de 15 años del palmarés de Mathieu van der Poel ni del de Wout van Aert, ni siquiera del de Pogacar (a no ser que entre en el selecto club de los 5 tours), pero si que nos vamos a acordar de las exhibiciones y del tipo de ciclistas que eran. Lo mismo nos pasa ahora cuando nos acordamos de Pantani o Boonen, como dice Alastor puedes tirar de Wikipedia y recordar todo lo que ganaron pero al final son números, pero las exhibiciones en ciertas carreras quedan para siempre y cada uno tiene sus momentos favoritos y fetiches personales.

Para mi, en lo que va de temporada me quedo con dos momentos:
- Cabalgada espectacular de Van der Poel en Tirreno, llegando desfallecido pero ganando.
- Demarraje brutal del mismo para ganar la Strade Bianche

Van Aert fue más completo en general pero no nos dejó momentos para el recuerdo o "fogonazos", como le dicen en la tele xD

 

Hola,
a que seguro que te acuerdas quien ganó el Tour de Flandes el año pasado??, como lo ganó??, a quien se lo ganó??.

Pasaran los años y nos acordaremos como Lemond le ganó a Fignon (anda que no ha llovido) un Tour de Francia en la última crono, así como Pogacar le ganó a Roglic el Tour en la última crono.

Yo particularmente pienso que nos acordaremos más de los ganadores de pruebas importantes y no exhibiciones en etapas de menos nivel. De eso sólo nos acordaremos los friquis como nosotros .

Saluditos.

 

Pues a mí me dejo muy marcado ver como machacaba literalmente a todos los escaladores en la última etapa de montaña del Tour y entraba tercero, por detrás de dos escapados y de no ser por la marcianada de Pogaçar, aparte de las etapas ganadas al sprint, ganaba la crono...

 

Pues que queréis que os diga, pero a mí me pasa lo que le pasó a MVP en el sprint de Flandes y me plantearía que algo estoy haciendo mal. Un monumento que tenía en la mano ante un rival inferior y no pudo ni competir el sprint.
Y lo de van Aert el otro día igual. Perder el sprint con Pidcock (1,70 m, 58 kg). Por lo menos era la Brabanzona y no todo un Flandes.

 

La crono si mal no recuerdo la hubiese ganado Dumo.

Enviado que no es poco

 

VdP tiene una explosividad que no tiene Van Aert y el año pasado en Flandes eso y el hecho de llegar los 2 solos jugo a favor del holandes.....con Alaphilipe en liza o llegar a los ultimos metros mas rapido hubiese podido cambiar (o no) el resultado, este año en Flandes VdP lanzo su sprint arranco como un misil pero se le gripo el turbo reactor....en la Brabanzona Van Aert comento que lanzo por que se veia bien de piernas, pero lo mismo......se le apago el motor

Quien hubiese apostado a que Asgreen le ganaria en Flandes y Pidcock a Van Aert en la Brabanzona?

 

Es que ese es el tema. No son sprints de un grupo en los que pueden pasar muchas cosas. Son mano a mano que han perdido con rivales inferiores por falta de piernas. Si preparas la temporada de clásicas con el objetivo de llegar a tope al momento clave y te pasa esto es que has planificado mal.

Yo creo que se ven tan fuertes que piensan que pueden con todo. Al fin y al cabo están siempre arriba, pero pegarse los palizones en la Tirreno-Adriático para morir en Flandes por falta de piernas....

 

Jodo , que esto es ciclismo
Asprenn demostró que ese día él era el más fuerte
Por suerte no siempre gana el favorito, si no poca emoción habría

 

Bien, bien.. Por fin se van aclarando las cosas

 

Mi punto de vista es que uno no es el más fuerte por que "le toca" ese día. Uno es el más fuerte porque acierta con la preparación para ese día.
Si el objetivo de Van Aert o VdP es estar arriba en todas las carreras 365 días al año, pues lo están haciendo muy bien. Si el objetivo es llegar a tope a San Remo, Flandes y Roubaix, les ha faltado un pasito. Y no es que les haya faltado porque no han ganado, que no siempre se puede ganar, es que ellos mismos han reconocido que les han fallado las piernas. No han dado su nivel en el momento clave.
Precisamente que no se puede ganar siempre es lo que tienen que entender (VdP más que Van Aert) y deben centrarse en las carreras importantes, y no en dar exhibiciones en etapas de la Tirreno.

 

Claro , el cuerpo humano no es una máquina perfecta
Puedes prepararte para una carrera y llegar en óptima forma y salir a correr y después de 200 km no encontrarte bien y no ganar

 

Casi todos se preparan al 100%

 

Evidentemente todos llegan muy bien preparados. Todos intentan llegar al 100% pero no siempre se consigue, y estaremos de acuerdo en que VdP al 100% no peta en el sprint como petó.

 

Pero para llegar a ese sprint y poder disputarlo primero hay más de 200 km y ahí hay muchas circunstancias de carrera
No siempre puedes llegar al final de la carrera sin gastar más que otros corredores

 

No lo dudo, simplemente creo que ha llegado un poco tostado al momento clave de las clásicas.
¿Qué el prefiere correr así? ¿Más vale pájaro en mano que monumento volando? pues es su decisión. Desde luego el chico es espectáculo puro y es bestial lo que hace en CX, MTB y carretera.

 

Es muy joven , ya irá madurando

 

Será que están acostumbrados a ser tan superiores que cuando ven que hay resistencia se vienen abajo...
O bueno, que MvdP no se motiva igual contra Asgreen que contra WvA...

La verdad que cosas raras, sí.

Y que el resto también corre, el resto también entrena, se prepara y se "prepara". A ver que se piensa la gente...
Hoy en día no es como cuando Eduardo y los míticos.
En poco tiempo la gente que despunta momentáneamente se ve igualada o muy aproximada por el resto...

Las exhibiciones incontestables eternamente en la élite de carretera son muuuuy difíciles, se pueden hacer alguna vez pero...

Por cierto, seguro que todos hemos pensado que habría ocurrido con los dos hijos del barro (... ) si no le hubiera pasado lo que le pasó a Evenepoel tal como iba... a que sí?

 

Hombre, yo creo que el objetivo principal de Van Aert y Van der Poel no es sólo ganar las clásicas de piedras, son ciclistas mucho más completos, no es la época de Cancellara, que sólo aparecía en 3 carreras a darlo todo y luego desaparecía hasta el Tour, son otros tiempos.

Lo realmente remarcable es que también puedan disputar las clásicas flamencas, las de las ardenas, etapas de vueltas, gregarios de lujo, mountain bike, ciclocross... como decís aún son muy jóvenes y dentro de unos años ya veremos en qué se centra cada uno. Por vaticinar algo parece que Van der Poel será el clasicómano y Van Aert puede optar a generales de grandes vueltas, pero para eso aún faltan unos añitos de maduración.

@Alastor , ojalá ese duelo lo podamos ver en París-Roubaix, ya que entiendo que el líder para el mundial de la selección belga será Wout.

 

Acabo de ver la Flecha Brabanzona femenina, no entiendo cómo Vollering pudo creer con tanta seguridad que había ganado, celebrándolo con todo el equipo Mucho peor que Alaphilippe en Lieja

 

Yo creo que no vio que venía por el otro lado y solo se fijó en la de rosa. Si no no me lo explico.

Qué cosa más ajustada. Por más que lo he visto y revisto no conseguía ver quién había ganado.