Esto terminará igual que la crisis de los tulipanes Nos creamos unas necesidades nosotros mismos que, a veces, asustan. La cosa es que a la hora plantear la compra de una bici muchos hemos pensado quiero tal horquilla y tal grupo... Vas a la tienda y ves que eso que quieres duplica el precio que esperabas gastar. Ahí es donde tienes 2 opciones, aumentar el presupuesto o adecuar el producto a lo que te quieres gastar. No todo el mundo está dispuesto a bajar ese listón y es ahí donde la estrategia de las marcas nos ha ganado la partida. Si buena parte de la comunidad ciclista estuviera dispuesta a bajar el listón los precios no estarían tan desbocados.
el efecto molón dura un mes , hasta que otro de la grupeta, más pudiente, se compra un pepinaco mayor que el tuyo , en ese momento el ex molón está pensando en cómo mejorar su no tan pepino, que si que lo es, pero en su cabeza ve una carrefour...y gasta , gasta y gasta hasta que deja de salir y necesita vender su pepinaco a precio carrefour...conozco casos saludos
Qué rápido desaparece!!!!! Annuncio. Compro bici de carretera tope con todo. Máximo 1500 €... 1400€ si las cubiertas están muy sucias
Jajajaja que bueno. Pues bicis pepinacos con frenos en llanta, se ven mogollon. Me refiero a carretera. Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
Abusan porqué muchos se dejan. Yo si algo no tiene el precio que busco no lo compro. Y me la suda el logo que lleve en el cuadro o las mil chorradas que nos venden como necesarias. Tampoco me importa cambiar de bicicleta cada dos por tres. Estuve 5 años haciendo carretera con una bici de 350€ y no pasó nada. Y mi 26" de montaña la tuve 10 años, y tampoco pasó nada. Dejad de comprar bicis de 7000€ y dejarán de existir. Y no, el mundo no se acaba si no llevas cuadro de carbono, llantas aero, o la última basura que te quieren vender y que no necesitas de todos modos. Por 1500€ hay bicicletas a las que el ciclista medio no les sabe sacar el partido. Tanto en montaña como en carretera.
+1 el problema es que la gente cree que son necesarias esas "mejoras" Que nos venden. Frenos de disco, grupo electrónicos..... Cuando a mi en carretera en la vida me ha fallado un grupo mecánico ni he notado falta de frenada Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
No creo que nadie crea que esas mejoras sean necesarias para lo que hacemos la mayoría. Se puede disfrutar del ciclismo tanto con una bici basica como con una tope de gama. Pero a todos nos gusta pedalear con la tope de gama, y el que diga lo contrario miente. Y si te puedes permitir esas mejoras pues las pagas, al igual que el que se puede comprar un BMW, no anda con un Seat. El problema esta cuando te gastas lo que no te puedes gastar, pero el que se lo pueda permitir yo no veo donde esta el problema. Todo lo demás creo que es envidia.
Bueno... los frenos de disco no tienen porqué ser más caros. Tengo una bicicleta de carretera con frenos de disco hidráulicos (Rival 22) que salió por 1099€. De todos modos, te doy toda la razón que tampoco son necesarios en carretera. No me hubiese importado comprar una bici con frenos a llanta como la que tenía antes de haberla encontrado al precio adecuado. Lo de los grupos electrónicos no me hagas hablar porqué me enciendo. Soluciones en busca de problemas o, en este caso, de negocio. No me gusta pedalear con el tope de gama. Segun tu miento, pero me la pela lo que pienses. Me podría permitir una bici de 6000 pavos, y sin embargo llevo una flaca de 1100 y una mtb de 1400. También podría pagar según que BMW, y voy con un Toyota. Y envidia no tengo ninguna. Ni quiero un BMW, ni una bici de 6000€. Compré lo que tengo precisamente porqué tengo muy claro que es lo que quiero. Y lo que quiero no está alineado con lo que quieren venderme. Simplemente no quiero esas cosas. De hecho si mañana me regalan un cochazo, probablemente lo que haría sería darme una vuelta con él para probarlo y acto seguido lo vendería sin ningún tipo de remordimiento. El coche lo uso para ir a trabajar y algunos viajes a velocidades generalmente legales. No necesito un V8 de 500cv para ello. En el caso de las bicicletas, tanto la de carretera como la de montaña, no soy (ni seré) capaz de llevarlas al límite, puesto que antes llego a mi límite que al de la bicicleta. Por otro lado, lo que me pueda penalizar en mis tiempos me la trae floja porqué ni compito ni voy a ganar nada. La satisfacción no la consigo en Strava tampoco, y me la trae floja el postureo, así que me la suda todo mucho.
El que te puedas permitir una flaca de 6000€, y no la tengas, simplemente me parece coherente por tu parte porque tendrás otras prioridades. Eso de que no te gusta pedalear con el tope de gama, creo que ahí te estas columpiando, que no te apetezca gastarte ese dinero en una bici, es otra cosa, y me parece perfecto y respetable. Pero si tu presupuesto es de pongamos 2000€, me imagino que la querrás con lo mejor posible, ¿o no?... Yo también podría tener un BMW, y no me da la gana, pues tengo un Skoda con 12 años, pero para mi un coche no es una prioridad. Pero si me regalan como tu dices uno mejor, pues no soy idiota, me gustan los coches buenos, y otro tema sería que me "regalasen" uno que no puedo mantener, porque yo un V8 de 500cv a no ser que me regalen la gasolina, seguro, y el mantenimiento, yo tampoco lo quiero. Sin embargo tengo una flaca de 5000€ porque me gusta, salgo todos los días con ella, no tengo mas caprichos, mientras que tengo una mtb de poco mas de 1000€, porque salgo menos con ella; y acabo el año con mas de 20000 km entre las dos bicis. (Mas o menos 18000-2000). Al final las cosas son caras o baratas según el uso que se les da, y cada cual se gasta lo que puede y dentro de lo que puede, pues lo que quiere. Yo no me habría comprado la flaca que tengo, si solo la utilizase para hacer 2000 km al año. Eso lo llamo coherencia. Es posible que tu te gastes tu dinero en otras cosas que a otros les parezcan absurdas, pero es evidente que tu dinero es tuyo y tu te lo gastas como quieras por lo que los que en este hilo criticáis a los que se compran bicis de gama alta, pues creo que os estáis equivocando.
Las mejoras están muy bien. Pero si ya las catalogamos como necesarias tenemos un problema... Se puede andar mucho y muy bien con bicicletas muy "normales". Si para salir a pasear necesitamos herramientas profesionales el problema está en nuestra cabeza.
Discrepo. Cada uno tenemos nuestras querencias. Me podría comprar la bici que me diese la real gana. Cualquiera. Sin dar explicaciones y sin que me economía se viniese abajo... Y no porque esté forrado (ni muchísimo menos) sino porque en el mundo del ciclismo, lo más de lo más vale del catálogo "solo" vale unos 12000€. Es una cantidad de dinero al que mucha gente puede acceder. Si quisiera un Ferrari solo podría comprarme un par de ruedas o algo así . No me compro algo más caro de lo que tengo porque no anhelo tenerlo. Me encanta ver bicis. Hablar de bicis. Trastear con las bicis. Ahora tener tal o cual bici no me supone ningún ansia de ningún tipo. Ciclísticamente hablando solo tengo 2 deseos. El primero es que podamos movernos y hacer viajes otra vez. El otro es que me encantaría tener espacio para tener más bicis en condiciones. Y eso si que es un anhelo que tarde o temprano cumpliré.... Quiero más bicis (no necesariamente más caras) PDTA conozco de primera mano gente con sueldos muy muy potentes y que gastan lo justo en bicis... Uno de ellos es muy rácano (todo hay que decirlo).
Como bien dices es cuestión de prioridades... Mis dispendios económicos gordos se han ido en viajes. Es un dinero que vuela y se esfuma, pero no me arrepiento en absoluto de haberlo hecho. Es más, a raíz del COVID he lamentado no haber hecho algunos viajecitos que puede haber hecho y no hice por dejarlos para más adelante
Pues ahí esta. Lo que cada cual se gasta en caprichos es cuestión de cuanto te puedes gastar y de las prioridades que tengas. Pero de eso a lo que insinúan algunos que rodar con una bici tope de gama no se nota sobre una de gama media, pues no lo compro.
Yo de momento tampoco anhelo una bici de 12000€. Pero en el futuro... pues no lo se. Recuerdo hace años (mas de 10), que había una tienda que tenia una bicicleta Specialized de casi 8000€ en el escaparate, que debía de ser lo tope de gama de entonces. Estuvo unas cuantas semanas en el escaparate, y un día que entre yo a comprar no recuerdo si unos parches o una cámara, estaba un jubilado al que se la estaban poniendo a medida. El hombre decía entre otras cosas que andar en bicicleta era lo que mas le gustaba hacer, y que ahora que se acababa de jubilar, e iba a tener tiempo de sobra para ello, pues que como tenía dinero se daba el capricho. Y a mi ese argumento me pareció y me parece perfecto. Si te lo puedes permitir de sobra, y te apetece; ¿Por que no?... Es lo que he dicho antes. Las cosas son baratas o caras según el uso que se les da. Y mas cara es una bicicleta de 2000€ tirada en un trastero, que una de 12000€ que se usa todos los días.
Ese es el argumento que yo veo perfecto (aunque no me gasto 8000 € en una bici ni jarto de Isostar). Me apetece y puedo hacerlo razonablemente, pues estupendo. El problema es cuando pasamos a creer en que es una necesidad... Ahí ya perdemos norte y es donde se empiezan a hacer locuras. El mercado no se desmadra porque unos cuantos se den un capricho. Lo hace porque se instaura en la masa social del colectivo la creencia de la necesidad.
Yo también me lo podría permitir, no se si una de 6000 pero si una más cara, y lo que pasa es que cuando he probado bicis de más alta gama, no he notado mejoría, no la noto más rigida, ni más cómoda, ni más rápida, partiendo de una bici ia de gama media. Ahora he comprado una de cx y está lo tenía claro que sería con disco, por el tema barro, agua... Las dos salidas que he hecho, estoy encantado con la bici pero no veo mejoría en la frenada respecto a la otra con puentes ultegra. Por ejemplo en neumáticos de moto me da igual lo que valgan, monto los que me gustan porque la diferencia es abismal con otros. Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
Pues es que yo no veo donde está la necesidad. Creo que nadie o muy pocos se pueden creer ese argumento. El que se gasta pasta en una buena bici, no creo que diga que eso es una necesidad. Te dirá que le gusta y que se lo puede permitir. Y si no es que es gilip0llas. Pero los que dicen que una bici de 2000€ es igual que una de 6000€, pues tampoco. Eso será que no han probado una de 6000€. Es como un bocadillo de jamón navidul y otro de jamón de jabugo, los dos quitan el hambre, pero lo mismo como que no son.
Notar claro que se nota. Lo bueno siempre se nota aunque no se entienda del tema. Otra es la ganancia real y efectiva en el rendimiento. Ahí la diferencia entre algo normalito y lo tope es pequeña. Soy fotógrafo de profesión y tengo varias cámaras y ópticas que superan los 6000 €. También tengo cámaras y objetivos de 1000€ y las diferencias entre lo mejor y lo normalito es muchísimo más pequeña que lo que cabría esperar por su diferencia de precio. Merece la pena el gasto o inversión. Yo creo que sí si te ganas la vida con ello. Pero también es verdad que hay aficionados con mejores equipos que los míos y que los cambian a cada nueva versión. afortunadamente también en fotografía importa el indio y no tanto la flecha
Mas rápida, pues eso dependerá mas de tí. El resto, pues chico... no se... Entonces haces bien en no gastarte el dinero. Yo he tenido una bici de 150€, otra de 300€, luego de 1000€, otra de 2000€, después una de 3500, y ahora de 5000€. Y siempre he notado la diferencia. Lo que si te digo es que a partir de la gama media, pues ya las diferencias se notan menos, pero se notan.
