Clasicas y carreras Varias....

Martes empieza el TOUR DE ROMANDÍA... En Eurosport

 

Entrar en el ultimo km primero y lanzar el sprint por delante de todos los rivales por norma general.....no es lo mejor. Pogacar iba el ultimo detras del frances recibiendo el que menos aire en la cara y con un lanzador de privilegio delante de el.
Aunque hoy el unico que podia haberle quitado la victoria al esloveno era el frances, estaban por encima de los otros 3 claramente.

Una pena, pues Valverde hoy ha estado perfecto leyendo cada momento de la carrera,¿que mas se le puede pedir a estas alturas?.

 

Cuando se ha escapado, en el km 19, ha habido un momento, unos 4-5seg que ha hecho un semi bicho bola... Se ha visto claramente en TV (curioso que la realización no lo haya querido repetir )

 

Gracias Emil!
Ahora buscando he visto que finalmente los jueces si que le han descalificado después de entrar en meta, pero como decís, ¿hubiesen hecho lo mismo si hubiese ganado?
https://www.primicias.ec/noticias/jugada/richard-carapaz-descalificado-lieja-bastona-lieja/

Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk

 

La verdad es que en directo no me he fijado.
Viendo la imagen va al límite porque parece que el culo toca el sillín.

 

Esto es lo que no entiendo....y me explico.
Estas decisiones se deben de tomar al momento y en carrera, ¿por que ?, pues muy sencillo, porque para la carrera no es lo mismo que el corredor siga en carrera o no, influye en el devenir de esta. Tanto para su equipo y para los demas no es lo mismo que vaya un corredor escapado a que no vaya nadie, las tacticas son diferentes logicamente.

Descalificar despues de acabar la carrera si no hay mas remedio y antes no esta claro....pues bien, pero si no, cuanto antes mejor.

 

Pues eso sí que es para decirle algo a los jueces... Exacto, si llega a ganar???

 

Es la captura que he hecho, 1 seg después no toca el sillín.

 

He pensado lo mismo. Ha hecho un carrerón. Pero en esa última curva, creo que se ha equivocado al ponerse delante.

Pero vamos, enorme el Bala.

 

En ese caso no hay huevos a descalificar por ese motivo...
Si los hubiera de verdad, le echan en el acto como cuando echan a otros penitentes en el acto, pero claro... hay equipos y equipos, corredores y corredores.

Yo creo que le pasa como a otros corredores que tendemos a decir que están mayores.

Son varios de 35 años o así (y alguno de menos) los que han hablado de que sus números y rendimiento son como siempre, o los mejores de su carrera deportiva... y que ahora no tienen opciones.
No queremos aceptar que el nivel ha subido.

Gente de primer nivel que se da cuenta que unos guajes dispuestos a todo los machacan, se va del barco.
La otra opción es intentar ponerse a su nivel, pero qué necesidad tienen algunos ya a esas edades de su carrera, con mucha pasta, la vida hecha y el palmarés... de ponerse a "evolucionar" a los tiempos de ahora?
Yo tampoco lo haría.

Volviendo a Valverde:
Quitando los youngsters supersónicos, gana a todos los demás.

Pues yo creo que era lo único que podía hacer.
Tonto no es, y experto el que más.
Creo que su única opción era que los jovenzuelos pecaran de sobradetes se confiaran y por un mal cálculo al final se durmieran y no le rebasaran.
Le hubiera salido mejor sin viento, eso está claro.

Pero la opción de quedarse detrás esperando remontar o en un sprint neto manillar con manillar ser más rápido creo que ni nosotros ni el la vemos... o sí?

 

Esta claro que "una vez visto todo el mundo es listo", y es facil opinar, y tal vez he dado esa impresion.....y seguramente habra jugado su mejor opcion.....
Pero si no me equivoco, y por norma general que era mas mi intencion en mi post anterior, en los sprints ir detras da un plus y normalmente se suelen llevar la palma respecto a los que van delante, y estos ademas normalmente para cubrirse del ataque de los rivales suelen lanzarlo antes y pueden pecar de precipitarse.
Pero lo dicho, es facil opinar viendo el resultado....

pd: y claro que tonto no es y experto el que mas....pero el miercoles perdio muchas oportunidades entrando de los ultimos en el muro de huy y teniendo que gastar bastante en remontar hasta los de cabeza.....mas o menos la distancia que le sacaron en meta Roglic y Alaphilippe. Valverde es una eminencia pero tb se equivoca, creo.

 

Sin montar polémica, el problema es que a Valverde siempre se le ha echado más en cara sus derrotas (AINSSS esos Il Lombardia) que sus victorias. Pero la culpa es suya, es tan bueno que nos a mal acostumbrado a que tiene que ganar siempre...

 

Que se hubiera presuntamente equivocado en la Flecha Valona no tiene nada que ver con que hoy se equivoque, o si?

Digo presuntamente porque damos por hecho que en carrera se elige ir donde te viene mejor y eso, simplemente... vas, no?
A lo mejor no se pudo colocar mejor porque el resto con sus equipos posicionan bien y en en zonas anteriores no le fue posible remontar por una cuestión de espacio.
O a lo mejor no remontó antes porque haberlo hecho sería a costa de rodear por fuera en las curvas o vete a saber, que podría hacerle un gasto que es vital para poder disputar al final...
Mil cosas.
Yo siendo quien es Valverde, me resisto a pensar que iba muy atrás por elección suya o por no decidir estar delante.

Me recuerda a cuando dice la gente que por qué fulano no atacó a nosequién, como que a lo mejor no lo hizo por miedo o por indecisión...

Lo de ir detrás en los sprints, siempre se dice. Pero sólo es acertado cuando tienes la chispa para remontar.
Anda que no hay sprints en que el que lo lanza gana sin que nadie pueda rebasarle.
La gente se piensa que van cómodamente a rebufo y en un momento dado, salen y pasan. Como que no hubiera que meter muchos más vatios que el que va delante para pasarle cuando sales al viento de detrás del rebufo.

También se dice que quien lanza muy pronto se le hace largo, y depende, a veces hay indecisión y es el que saca la diferencia para que no lleguen a rebasarle porque la línea llegó antes que los que se quedaron esperando.

 

En directo me he fijado con el bicho bola d Carapaz, y he pensado... Como gane habrá polémica! Peroe ha extrañado que ni Ares, ni Flecha ni Contador dijeran nada, y he pensado que igual tocaba ligeramente el sillín... Pq la norma, exactamente qué dice?

 

Algo así como que no puedes tumbarte/sentarte sobre el tubo horizontal.

 

Yo es que diría que el tubo horizontal no lo toca, no se, igual con las rodillas sí.

 

Veo Supermanes en breve...

 

ainsss, me estas malinterpretando...

solo se que en situcaciones similares a las de ayer la mayoria de los pros buscan ponserse detras, ¿no crees que sera por algo?.

fin por mi parte

 

Hay hilo del Tour de Romandía?

 

Yo no lo encuentro, hoy a partir de las tres llueve