Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

r2-bike, Bikeshop y Mantel dicen tener en stock.

 

Sí... más razón que un santo. Como bien dices todo es probar.

 

Gracias! El X-Sauce era uno de mis candidatos, lo probaré con los Spin Bits además.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

 

Claro que sí.

No he probado Spin Bits, ya diràs qué tal.

 

Yo también tuve el mismo problema con una Schwalbe Racing Ralph y con el líquido X-sauce, ahora llevo delante una Schwalbe Rocket Ron y líquido Joe's y de momento bien, la relleno de líquido con jeringuilla y aguja y me sellan bien e los pinchazos de la aguja. También tengo que decir que la que me dio problemas era la versión básica ((Perfomance) y la actual es la buena (Super Ground), no sé si tendrá algo que ver.
También decir que con ninguna otra marca he tenido ese problema.

 

Ahorraros los 10€ que cuesta.

Yo los compre para probarlos con las Ground Control y Fast Track, y cuando revente el aro de la rueda trasera, al quitar la cubierta me cague en todo para limpiar rueda, cubierta y todo lo que habia tocadola mezcla de liquido y las bolitas de los cojo...es.

Nos generan esa necesidad de llevar mas proteccion, y no creo que sea necesario. Puro marketing y otra forma de sacarlos la pasta a los asalariados.

Es mi opinion y consejo.

Por cierto, usuario de X-Sauce.

 

.

 

Ahora que hablais de sellantes.. Algún usuario con el de Muc-Off? Es lo que llevo usando desde que tubelice, ya que compré su kit con las válvulas y el fondo de llanta. Creo que se me está quedando seco y voy a tener que limpiar y volver a echar, y me planteaba si seguir con ese líquido (no me ha dado problemas, nunca he pinchado) pero no sé si hay alguna alternativa mejor..

 

La mejor alternativa es la que a ti te funcione bien.
Actualmente prácticamente todos funcionan bien. Unos van mejor con unas cubiertas y otros con otros. Si te sella y hace bien su función, no hay por que darles vueltas. Yo he probado diferentes y todos me funcionan bien.

 

El viernes me trajeron a tienda una Forekaster en 2.35"
Tenia ganas de probar Forekaster 2.35" delantera y Rekon Race 2.35" trasera.

Pero me parece que se vuelve de vuelta a tienda, cuelgo fotos para que entendais el porque...
La idea era llevar las 2 en 2.35" para conseguir un balon en condiciones para las ruedas de carbono de 30mm interno, pero la Forekaster me ha decepcionado...

Lo mas seguro que pida otra Rekon Race en 2.35" para llevar las 2 iguales, me gusta mucho el balon que da y como asienta en ese ancho de llanta.

 

Las Rekon Race han dado mejores marcas en misma llanta...

 

Está bien esa medida??
Porque yo medí 58mm en llanta de 30 internos...






la forekaster te ha salido pesada, pero es gran cubierta

 

Si, la Rekon esta bien medida.

Y la Forekaster ha salido pesada, pero no solo por eso me ha decepcionado. El balon queria que fuese al menos el mismo que el trasero, incluso pensaba que iba a dar mas...

 

Con la rekon race en 2.25 lo arreglas, esa si andaran parecidas.

 

Buenas. Llevo delante CK 2.3 y detras CK 2.2 desde hace 10 meses y estoy encantado PERO... La trasera esta ya bastante desgastada y va perdiendo tracción. Me jode cambiarla cuando aun le queda vida para pisteo y rodar.

La pregunta si pongo atras 2.3 me lastrara mucho? Asi voy pasando la trasera cuando pierda tracción a la delantera y meto una nueva atras....todo en 2.3.

Que me decis??

Enviado desde mi Redmi K20 mediante Tapatalk

 

Si vas a notar si, para invierno seria una opcion mas factible, pero en seco notaras.

 

Pues si que hay diferencia si.

 

La Rekon Race en 2.25” va a dar menos que la ForeKaster en 2.35” yo creo...
Por eso decia de meter las 2 en 2.35”

La verdad es que queda brutal en 30mm internos ese balon de 61mm

 

Ya se ha comentado varías veces por aquí que la forekaster no es muy globera... pero las prestaciones le van de sobra


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Medí dos unidades, ambas salieron similar balón, por eso preguntaba


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk