Para los "haters" de Bernal ya pueden decir que no gana ninguna GV completa... jejje Como aficionado es una gran pena no poder disfrutar de un etapon completo... pero si no se puede, pues no se puede
Pues eso, si es por climatología, quitas todos los de 2000m. Pero unos si y otro no?, el frio/riesgo, será el mismo en todos..
https://www.eurosport.es/ciclismo/g...a-reina-deporte-mierda_sto8334277/story.shtml Pues parece que Bernal ha sido muy critico con la decision...
Jodo... pues no lo habia leido o entendido bien.... No se si estara mal redactado o sera asi realmente... Porque entonces si le parece muy duro, que se quede en el sofa de su casa, no..???
En Italia siempre ha habido estás movidas por la zona de Dolomitas/Alpes.Se sube muy alto y en esta epoca puede entrar un temporal y liarla.A veces se pasan y otras no , sin mas... Es lo que hay y lo mismo para todos. Enviado desde mi BE2029 mediante Tapatalk
Pero se refiere a la dureza de la etapa en si o a las condiciones? si es lo primero que no hubiera venido que hace tiempo que se sabía, si es por las condiciones meteorológicas se puede quejar pero vamos, que ya está la organización para eso digo yo, hace 20 o 30 años la etapa se hubiese disputado entera, hoy día, por suerte, hay mejor criterio y se mira mas por la seguridad de los corredores.
Yo no veo tanto problema ni mucho menos en que la etapa quede "corta" o escasa o reducida. Primero, porque me parece que aún queda montaña suficiente, para los ansiosos de montaña, montaña, montaña, infierno mortal.... Segundo, porque está ultramegasuperdemostrado que los corredores ante la locura de paliza se vuelven conservadores y al final guardan por el respeto enorme y porque nadie quiere pegar la petada y quedarse sin opciones, que son profesionales. Nadie se mueve y no pasa nada = "decepciones" en la prensa/espectadores. Las cosas que pasan y dan emoción hace tiempo que no ocurren en las etapas reinas o megapalizas mortales de tropecientos puertos salvajes. Pero nada, que no hay manera, y vuelta la burra al trigo, venga a insistir con etapas mortales una y otra vez, y venga a rajar que "esperaba más" la gente...
No sé si por la seguridad de los corredores, o por el propio giro, con la etapa completa seguro que quedaba la carrera sentenciada faltando un semana
Esta la cosa entretenida por alli arriba!!! Webcam Passo Sella a 2200m: Enviado desde mi BE2029 mediante Tapatalk
Aparte de las condiciones pésimas que se preveén, parte del pelotón ha amenazado con boicotear la etapa. Y es mejor recortarla y que disputen,que verles con un " Farias y de charla". Les quitan las zonas dnd se prevé muy mala climatología,y casi todos contentos
Totalmente de acuerdo. Estamos emperrados con la idea de supermegapuertos y cuanto más porcentaje mejor, y si nieva mejor, y si hay temperaturas bajo cero mejor! (En fin...) Creo que teniendo en cuenta el tiempo... es la mejor decisión y como dice @Alastor esto no va a quitar espectáculo. Con un poco suerte igual se anima alguno más a intentar algo. La etapa se ha reducido en todos los sentidos pero hay campo para la batalla de sobra.
eso es.....y se supone que habra "ladrado" antes de saber si se iba a correr integra o no................. La UCI tiene un protocolo para clima extremo...y antes de salir ha habido reunion entre la organizacion y la CPA, los corredores no se oponian de primeras a correrla entera, pero la prevision (esperaban que mejoraria) no era muy alentadora teniendo que pasar 3 veces por encima de los 2000 metros
Para mi gusto ( y recalco esto) en todas las gv debería haber una etapa de 200km aprox. con puertos de +2000m, donde los escaladores puros se puedan lucir, que luego los ciclistas no la aprovechan ya es su problema, la etapa de la que mejor recuerdo tengo de los últimos años fue la del Stelvio del pasado Giro, pero coincidió que no había primeros espadas, que no había equipos-tren y se vio un magnífico espectáculo. Ahora la moda es etapas monopuerto con cuestacabras y ver a los ciclistas dando chepazos por rampas del veintitantos% a mi eso es lo que no me acaba de convencer.
¿Puede que en donde se finaliza haya pagado y no quieran perder ese dinero?, Así recortan los dos puertos intermedios pero cobran lo que esperaban. Lo que no sé es si hay puertos más bajos por la zona para haberlos subido y llegado al mismo sitio, que hubiera sido mejor.
