El FTP lo tenía puesto en 250 que es prácticamente mi ftp. Así que sigo igual... Voy a probar un par de cosas y si no se resuelve contactaré con soporte. Gracias!
Perdona la observación básica: Para un FTP de 250 w, el dato base para el calculo, que es el NP estaría entre 140 para una ruta suave y unos 220 para una ruta a tope. Si el Rox 11 te da estos datos y la configuración de las zonas de potencia son correctas.. debería darte el IF y el TSS bien.
Esa es la teoría pero en la práctica me salen valores de 253849595 y 6537284 un millón arriba o millón abajo... XD Aún no he podido trastear un poquito más y probar pero supongo que habrá algún dato que se habrá guardado mal así que volveré a meter todos los datos y guardar.
Entonces el problema no es que haga mal los cálculos si no que recoge mal los datos...pero... cuando vas en marcha y miras los watios también te salen esos números o te salen los reales? Prueba en las opciones de sensor si ves algo raro en la configuración o.prueba a eliminar el sensor y volverlo a buscar. Es lo que se me ocurre, animo ya verás como se arregla
Si llevas tiempo con el Rox igual es síntoma de envejecimiento. El mío me lo cambiaron en garantía y llevaré con el ya para 3 años y la batería me da la sensación de que dura menos. También me pasa otra cosa que ahora os comento. Pasados unos meses, cuando voy a realizar una ruta cargada se le va la pinza, si la ruta es de 45 km, al iniciarla me pone que es de 70km por ejemplo, la voy siguiendo y de repente al km 20 ya pone que se ha acabado y paralelamente a donde tendría que ir el camino figura una línea recta. Lo soluciono en casa haciendole un reset y volviendole a configurar. Pero cuando llevas un tiempo de uso y le has hecho unas cuantas rutas pasa la misma historia, y como sea una ruta que no conoces es una gran put.ada porque te toca volver por donde has venido. Yo le resetearía y lo mismo se soluciona lo del potenciómetro. Al tener el data center quiero seguir con Sigma y mas pronto que tarde tocará comprarme el 12, lástima que no haya uno intermedio entre el 11 y el 12 (ya podrían sacar el 11.5 por unos 200€ o menos jaja). Si con Garmin se pudiera utilizar el data center igual probaba esa marca. Saludos
si es por el data center, puedes volcar todas las rutas en strava o training, vamos hay mas plataformas y te puedes pillar un bryton y seguir con todas las rutas juntas porque el 12 ufff un poco caro lo veo yo tengo el 11 y veo los de los compis con esos numeros tan grandes y flipo, veo mal de cerca, el bryton 320 esta muy bien y los sensores te valdrian.. saludos
Ya,es el que 12 es un pepino pero cuesta mas de 300€, que no me he gastado eso ni en el móvil jajaja. Sí,las rutas las paso todas a Strava, pero me gusta el data center como están todas almacenadas con sus estadísticas etc, cambiando de marca eso se pierde ya que cada uno trae su programita. Yo apuraré el 11 hasta que se caiga a cachos y luego pensaría lo del 12.
Yo tengo el ROX 12 y no creo que llegue ni a 7 horas....(El otro dia una ruta de 6 y tuve que apagar la pantalla....Es como si no tuviera cuentakilómetros.Con lo caro que fue.
estoy mirando y no lo veo sabes si en el evo hay mas posibilidades de configuracion de pantallas de datos?? en el de ahora hay 14 plantillas gracias
Ni idea, pero según esto tiene mas de 150 funciones. Nos toca esperar a otoño, yo casi con total seguridad me le pillaré. Algo así buscaba, algo intermedio entre el 11 y el 12. https://www.ciclismoafondo.es/mater...gps-rox-20-rox-40-rox-111-evo_236134_102.html
