Muchas gracias por vuestra ayuda. Oruxmaps también la conocía pero la veo más liosa de usar y más difícil de seguir los tracks, no sé si es cosa mía o es así realmente
Si haces lo básico no es liosa, al seleccionar el track te pregunta si Seguir ruta y a la vez empezar track, le dices que si y a funcionar. Pon que te grabe en rojo y el track ruta a seguir rosa y con flechas de dirección y perfecto
Y se puede descargar los tracks de Wikiloc sin ser premium? Yo juraría q antes era gratis oruxmaps porque me parece que la llegue a instalar pero no usar
Tienes la versión gratuita desde la web del desarrollador y la de pago en play. La de pago te permite alguna cosa más como crear perfil (edad, altura, peso, vo2...) Y por lo que vale merece la pena. Creo que de wiki puedes descargar con tan solo iniciar sesión (en web). La suscripción es para la app y para funciones como enviar a Garmin, creo, pero vamos, haz la prueba.
Correcto, desde la web te puedes bajar los tracks solo estando registrado. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Hola. La versión de la web del desarrollador, permite usar la opción de mandar sms en caso de caída. Para mi muy importante. Enviado desde mi M2010J19SY mediante Tapatalk
No sé si seguirá siendo así pero desde móvil solo se pueden descargar desde google chrome. Enviado desde mi M2010J19SY mediante Tapatalk
Cada día más sorprendido con la calidad de gps de algunos móviles. Últimamente salgo con un BV9900 y un Twonav Anima+ en la bici. En ambos usando la misma app (twonav) con la misma configuración. El resultado del track es prácticamente idéntico. Leves errores en algunos puntos tanto en el móvil como en el Anima. Voy llegando a la conclusión de que el Anima se quedará como gps de mano para senderismo o como gps de emergencia en el camelbag si salgo en bici. A igual precisión es evidente que el móvil gana por goleada por el resto de utilidades que le podemos dar: tomar fotos, wikiloc, seguimiento en vivo ya sea con wikiloc o con connect, tamaño de pantalla, fluidez... algo más tocho por supuesto y no recomendable para trialeros pero para mi uso, lo dicho, cada vez más contento con el móvil. Mi único pero, que las nuevas versiones de android parecen haber deshabilitado el ant+ de los móviles aunque estos tenga hardware para soportarlo. En mi caso, como llevo una banda fc dual, me apaño con la conexión por ble pero sería ideal poder conectar sensores ant+ s2
Al hilo de lo que dices de los móviles, simplemente quería añadir una característica que creo que es relativamente reciente de algunos móviles, y es que algunos de ellos empiezan a usar GPS DUAL (no soy un "experto", pero creo que es algo así como que el chip GPS de esos móviles es capaz de conectarse a dos bandas de satélite diferentes, aumentando la rapidez en pillar la señal y sobretodo, la precisión). Si alguien va a usar mucho el móvil como GPS sería ideal que le echase un vistazo y que cuando vaya a cambiar, se pille un móvil con esa característica (disponible por cierto en varios (no todos) Xiaomi, es decir, móviles tirados de precio, no hay que ir a uno de 400€ o mas, sino que algunos de 200 ya la tienen). Mas info: https://www.xatakamovil.com/conecti...gps-dual-una-de-las-novedades-del-xiaomi-mi-8 https://www.teknofilo.com/que-son-los-gps-de-frecuencia-dual-y-que-smartphones-lo-incorporan/ https://www.lavanguardia.com/tecnol...vil-smartphone-conduccion-coche-vehiculo.html
Correcto, tanto mi xiaomi 10 lite como mi bv9900 (260 en aliexpress) muestran con gpstest 4 gnns: gps, glonass, galileo y beidou. Lo que no siempre es factible es que la app de orientación te de elegir uno u otro o una combinación de varios. Pero como dije en mi comentario anterior, el resultado del track comparando un anima+ (solo gps) con el bv9000 es prácticamente idéntico. Sí he notado que en el bv, el barómetro* hace un poco lo que quiere, así que si la app lo permite, mejor configurar altura mediante señal gnns o archivo de relieve. * De todos modos nunca he sido fan de confiar la altura al barómetro pq es un parámetro muy variable. s2
CREO (y lo pongo en mayúsculas porque no lo puedo afirmar, es solo lo que yo creo) que no es exactamente lo mismo: GPS Dual no es solo que te muestre varios sistemas de GPS (el GPS "tradicional" americano, el Glonass ruso, el Galileo europeo, el Beidu chino...), sino que puede usar dos bandas GNSS simultáneamente (no 2 sistemas... creo, insisto!). Es decir, que un GPS o móvil que te muestre por ejemplo GPS y Glonass no significaría necesariamente que admitiese doble frecuencia GNSS simultáneamente. De hecho, móviles con compatibilidad con varios sistemas GPS los hay desde hace años, y cualquier móvil actual, incluso los de 100€, tienen dicha "multi-compatibilidad". En cambio, móviles compatible con el "GPS Dual" hay pocos aún, y han empezado a salir no hace mucho. E insisto que no estoy confirmándolo, es solo que yo he entendido de lo que he leído por ahí, ¿eh? s2
Tienes razón. Con la app gpstest (de barbeaudev), en estado, si la columna CF te muestra tanto L1 como L5 o E5a es que es dual. Otras apps con el mismo nombre "gpstest" no muestran eso. Y efectivamente, el xiaomi 10 lite es dual pero el bv9900 no. Por lo que he leído muchos móviles tienen el hardware para ser duales pero no el software. Podría llegar con actualizaciones. Edito: leo por ahí que conviene activar "forzar mediciones de gnns completas" en opciones de desarrollador. (me autocorrijo: parece que esto es solo para de alguna forma forzar que las apps sigan recibiendo datos gnns aunque estén en segundo plano, algo así como lo que hace la app gps connected). s2
Adjunto una captura de la App GPSDATA en un Xiaomi Note 8 Pro. Como se puede ver, captura, con distinta intensidad, tres de los sistemas satelitales: GPS, Glonnass y Beidu. No Galileo aunque este teléfono puede hacerlo, ya que es el último sistema incorporado (hay ya muchos teléfonos que sí pueden capturarlos). Supongo que cuando un instrumento, llámese móvil o gps, captura un satélite sea de la constelación que sea, es para poder usarlos, aunque sea combinándolos. Por tanto creo que cuantos más sistemas de satélites sea capaz de conectar nuestro móvil o gps, más precisión tendrá (pero siempre dentro de los límites de nuestros instrumentos) y más rápido se pondrá a funcionar.
Pues yo me pierdo en este tema. Parece lógico que si un móvil ve Galileo lo use pero por lo que he leído no es necesariamente así. s2
Yo creo que serán las aplicaciones las que se programen para utilizar un sistema de satélites u otro. Enviado desde mi sitio mediante Tapatalk
Creo que tienes algo mal en la configuración de la App, trato de explicarlo. Tengo un Xiaomi Mi 10Lite, y dejo una captura tomada desde el balcón de un segundo piso en un bloque de once. Hacia el Sur no sale nada por la altura del edificio, pero es curioso que me detecta 37 satélites y ¿a ti solo 12?. De los 37, hay 6 que son FIXED (se puede traducir como fijos o fijados) Segunda captura, a mi si me detecta satélites Galileo; aparte de GPS, Glonnass y Beidou. Aparte del 11/38, fíjate en la columna FIX veras que un check en azul; eso es de un satélite fijo (FIXED), el resto no lo son. Seguramente tu terminal esta pillando más satélites de los que aparecen, solo que tienes la App configurada para que solo muestre los satélites FIXED. Un saludo, VGG
Lo miraré uvegege, pero lo que yo trataba de decir es que el teléfono, y por tanto las aplicaciones, usan tantos satélites como los sistemas incorporados en su hardware permitan. Gracias
