Y en cuanto al enduro, se ha convertido en algo bastante aburrido siempre las mismas bajadas con el menor esfuerzo en la subida y si es con motobici mejor, yo cada dia disfruto más buscando bajadas nuevas y creando rutas diferentes, eso sí siempre termino con 2 o3 buenas bajadas. BiBa el all mountains
Hola por aquí. Pues yo hago de todo con mi Cube Stereo de 140 y horquilla de 170,Enduro, allmountain, incluso DownCountry que le llaman ahora, lo que haga falta, el caso es pasarlo bien. Nunca salí tanto como ahora, estoy super enganchado.
Bueno, ahora la oiz hay dos versiones, una de 100 que sí que la veo muy xc, también he probado una, y también la hay 130, que es más trail,
No, eso yo no lo veo, otra cosa es una bici ya diseñada así, pero poner una 29 delante, igual va bien, no digo que no, pero igual va como el culo.
Cierto disculpa, no me había fijado que hablabas de la 130 Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk
Esa bici también está bien, yo la uso para todo, sin grandes filigranas, tanto un enduro por Asturias, a mi ritmo y nivel, como 80 km por la meseta. Por eso me gusta la stumpjumper, viendo cómo voy de a gusto con la mía, pues en nuevo y 29, entiendo que ruede mejor y baje y se retuerza parecido, si no mejor. Lo que no me gusta es los montajes que tiene en aluminio, parece que cada vez se enfoca todo más al carbono
siempre le puedes dejar las que vienen de serie Maxxis High Roller II 2.5 delante y Maxxis Rekon 2.4 detrás.
Una Oiz con 130 de recorrido es XC puro??? entonces las rígidas o semirígidas qué son?? o las de 90 o 100 de recorridos....yo creo que una Oiz de 130 es una Trail pura y dura. y ahora pregunto yo una Trek full stache qué es trail o enduro? yo tengo una, y cuando le dejo las ruedas de fábrica (29x3.0) es una enduro, y cuando pongo las otras ruedas (2,30 de balón) es trail, y esto con 130 de recorridos.
La Oiz que mas recorrido tiene es la Tr, y tiene 120 de recorrido. De trail no tiene mucho, la posicion sigue siendo muy xc, los angulos igual. Es mas comoda que la de 100 y para bajar un poco mejor, pero no mas que eso. No pasa 100% por el recorrido y las ruedas. La geometria hace mucho tambien, una gran parte diría. Sent from my iPhone using Tapatalk
Si, yo a eso voy, que me da igual 130 que 160, todo depende del carácter de la bici. La oiz, probé las 2, y algo más que los recorridos tiene que tener, las note bastante diferentes, con la de 100 para depende que sitios ya hay que ser mas hábil. Bueno la regulación de la bici también cuenta
Sí, la mía es de carbono y llevo 2.6 delante y 2.4 detrás, estoy todo el día por el suelo pero la bici va aguantando...jjjj
Ahora mismo creo que es la mejor opción para los que buscamos algo Trail Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
Pero, no os parece demasiado la Occam? Para mí eso es más enduro Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
Perdón, voy dando respuestas en varios mensajes en lugar de uno. Ya que he empezado así, termino. Yo veo mucha diferencia entre Oiz cañera y Occam nueva. Veo más centrada la Izzo. Una Speedfox de BMC, pero aquí ya te vas a mucha pasta Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
Dejando la opinión de cada uno, la Occam te la vende la propia marca como All Mountain, luego ya con pequeñas modificaciones la dejas más trail o más endurera.
No, por eso puse en el siguiente mensaje que no me había fijado en que el compañero especificaba los 130 de recorrido. La Oiz TR (de 120) la han hecho para trail o el downcountry este que se inventaron ahora. Que tal va la Full Stache?? Yo tengo la Stache 7 y estoy encantado con ella. La full debe ser un buen pepino Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk
