Pues lo mismo que les pasó a Gilbert,en Quick step,en tres años,Flandes y Roubaix...salir de alli al Lotto y no comerse nada....Tepstra,lo mismo....y luego tienes a Marck Cvdh al reves,no se come un mojón en 5 años y llega al equipo y bualá¡¡ Anda ya ¡
Este tour está siendo un canteo muy sonado, como sigan abriendo la mano se va a dar cuenta hasta el aficionado que sólo ve ciclismo en julio mientras echa la siesta. Lo que más me molesta es el silencio de los propios ciclistas y equipos "limpios" y sobre todo de los periodistas que viven de este circo.
Gilbert no era cojo antes de llegar ahi (mirate el video de como gano la Het Volk en el FDJ, por ejmplo)..................Tepstra? dio ahi sus mejores años, pero estos le pesan y si le sumas los problemas fisicos....puede chirriar mas lo de Cav Cav
No sabría decirte que funciona mejor, si el curry del pollo o el chocolate del batido,... ¿Quizás el orégano de los macarrones?
Eso es verdad hay un silencio de mucha gente que puede saber o creer saber lo que pasa. Pero para poder acusar hay que tener pruebas. No podemos cargarnos la presunción de inocencia. Nosotros en el foro podemos hacer bromas y dar nuestra opinión sin necesidad de mayores pruebas porque lo que se habla aquí es intrascendente.
Cavendish, como dices, ganó con autoridad. Pero que no fuese el mejor día de Ewan no quiere decir que el resto de días fueran igual. No sabemos lo que hubiera pasado. Pero el no tenerlo disputando el sprint desde luego que facilita la vida al resto.
Hay muchas formas de no estar callados, no se trata de denunciar, pero si de realizar acciones en la propia carrera, en declaraciones a los medios, etc. Es que es tremendo que encima que te chuleen tengas que poner buena cara, o todos tienen que callar, o esto son prácticas mafiosas.
Aquí tampoco acusamos a nadie, solo hablamos de batidos de Lidl, macarrones con orégano y recetas culinarias varias.
La cara de Stefan Küng no sé si era buena. En sus redes sociales luego ponía que felicitaba a Tadeo que "hoy" había sido el mejor... y fuera. Un cara a la galería que puede que ni escriba él o lo haga "asesorado". Marcel Kittel muy a punto de hablar, se echó atrás (?) y se ha hecho extender el rumor de que tenía problemas "psicológicos" y etc. Equipos tradicionalmente críticos, por ejemplo FDJ, a lo mejor han entendido que es mejor no decir nada y actuar de forma diferente. Alguno con resultado adverso de los gordos, le aceptan pulpo y le libran el honor... asumiendo que hormonas que si no se inyectan no llegan a sangre, pudieron venir de un suplemento contaminado (valdrá 3500€ el bote, porque vamos...) y aquí paz y después gloria. Los periodistas... pues viven del "espectáculo" de las cosas increíbles e imprevisibles. No ves que si no, es un deporte muy "aburrido" ? Explicaciones creativas para cosas impactantes y sorprendentes...
Efectivamente. Uno no puede acusar a nadie, de forma pública, de hacer algo ilegal si no tengo unos indicios o pruebas muy claras. Quienes tienen esos indicios o han sido testigos de ello muchas veces les conviene callar porque, quizás, tienen otro tanto que callar. Habrá (estoy seguro) otros que estando limpios podrían acusar a otros pero no pueden hacerlo por presiones de patrocinadores o por miedo o lo que sea. Para esta gente tiene que ser muy duro El caso de Armstrong fue muy claro de como se hacen las cosas en las "alturas". Nadie no dice que no esté pasando otra vez...
La cara de Kung era un poema... Que un ""pitotillo"" escalador le levante la crono a un morlaco de estos...
Contador le levantó una crono a Cancellara. Fue espectacular ver como un escalador ganaba a un especialista en su terreno. Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk
Eso es. Lo contaba el otro día en Eurosport. A mitad de crono le dijeron que la radio se había roto. Lance corría con él ese año. Fue el polémico tour de las ruedas compradas por el hermano y resto de jugadas. Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk
Lo siento, nada que ver. No era penúltimo dia de Tour, después de Cancellara pasar semanas de puertos con más de 80 kilos de peso? Tampoco vimos a Contador disputarle al mismo Cancellara subidas de las Ardenas, y ahora no veo a los escaladores aguantarle a Kristoff de 80 y pico kilos en subidas al 18% en las clásicas después de 200km de carrera, entre otras cosas porque no van, que ya saben lo que hay... pero vamos, que se entiende no?
Yo lo que no entiendo es que ahora todo te lo resuman en "es que el que más watios mueve", "al final lo que importa es el W/kg", "se ha vaciado en el esfuerzo". Y al día siguiente (casi) todos tan frescos. Yo lo de Cavendish lo puedo imaginar de mil maneras, hay muchas variables: rivales amedrentados, treno poderoso, tio que es un sucio buscando posiciones.. etc etc, más cantoso me parece lo de Kasper Asgreen por ejemplo, ahora incluso es escalador!! :O
Pero como van a dar a entender nada?, todos saben lo que hay y todos participan de una forma u otra. Y si alguno en un futuro tiene la posibilidad de ir a un equipo generacion X y dar un salto de calidad?, nadie va a cohartar su posible futuro....
bueno ruedas le llevaron a van der poel, 900 km en coche porque no habia en ningun sitio, eran unas ruedas superveloces... que digo yo que sabrian que habia una crono y la bici necesitaba ruedas.... https://www.brujulabike.com/ruedas-contrarreloj-van-der-poel/
bueno y subiendo el puerto a plato grande, porcentaje del 10% a 20 km, asi a ojo segun los datos que pone su equipo que pesa iba como a 6,7 v/k.....