Tour de Francia 2021

Admiro la exhibición de hoy pero estando Matxin detrás y teniendo como mal recuerdo a Lance de una supremacia sobre los demás como la mostrada hoy, me huele a azufre….
Señores que parece que los demás eran cadetes!

y hablamos de los mejores ciclistas del mundo genéticamente y “entrenados al mm”

saludos!

 

.

 

Lo de la contrarreloj del año pasado dio mucho que pensar, como dicen en otro post la cara de Más y Valverde es pa verla, lo mismo que las caras de los que adelantaba hoy era de incredulidad sobre todo los del penúltimo puerto casi al final, yo quiero pensar que va limpio, este chico a visto como muchos ciclistas y leyendas an caído en el ostracismo por el dopaje así que quiero pensar eso, y volviendo al lado deportivo pienso que eso con Roglic sin la caída que tuvo y en entero creo que no hubiéramos visto la misma etapa de hoy.

 

Pues en cuanto a Pogacar yo creo que aquí todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario. Si veo ciclismo para después de una gran carrera estar pensando si habrá trampa o no..... También está por ver cómo evoluciona estas semanas, que tampoco iba a ser el primero que va como un misil al principio de carrera y en la tercera semana se hunde, aunque dada su experiencia y palmarés ya tampoco debería de ser. Desde luego su actitud atacante me gusta, no es un ciclista reservón

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk

 

Es justo lo que me ha venido a la mente. El año de Nibali arrasando, creo que ganó 4 etapas atacando desde abajo (Majka ganó 2 tras liberarse de Contador). Previo a la caída de Contador el equipo Tinkof había desvancado ya a Nibali en la primera tentativa hacia arriba y parecía que la ventaja del día del pave no iba a ser suficiente. Se cayó Contador y Nibali hizo lo que quiso. Cuando atacaba nadie salía, como hoy, que solo ha salido Carapaz y ha durado lo que ha durado. Carapaz ya ha visto como no le puede seguir y peor aún, como sus ataques de lejos no consiguen sacar distancia al resto asi que lo más normal es que si quiere ser segundo haga ataques a menos distancia para sacar rédito a su explosividad.
Si Roglic siguiera en carrera habría un marcaje más estrecho que hace que el resto no se aleje tanto. Solo hay que revisar las primeras 2 etapas como ambos se van marcando. Es una pena que las caídas nos hayan dejado sin el duelo y habría que ver a Thomas, que pienso esta por debajo.

 

Yo creo que ni el mejor Roglic hubiera seguido hoy la rueda de Pogacar.

Que no ha quitado el plato en un primera después de la etapa que han tenido con un desgaste brutal de salida y lo que llevaban encima del día de ayer.


De lo que más me alegro es que VdP se halla dejado la minutada y de que Aert también.



Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk

 

A mi estas exhibiciones….tengo la esperanza de que sea un superdotado pero el miedo de que sea un superdopado.

 

Me queda claro que MvP y VA nunca ganarán un Tour

 

Mvdp tenías dudas ???

 

Efectivamente, la presunción de inocencia todo el mundo debe tenerla. Cuando veo las etapas con estos nuevos ciclistas atacantes disfruto como un enano... No obstante, si luego lo pienso fríamente hay muchas cosas que me huelen a chamusquina.

 

Gran frase. Has definido a la perfección lo que muchos pensamos.

 

Los roces le sirven de diapasón para marcar el ritmo.

 

Que le quiten lo bailado...

 

No, pero en este Tour queda claro cristalino lo que tiene que tener un corredor para ganar, es increíble este año como va todo

 

Estoy con vosotros, parecía que iba en eléctrica

 

Nunca fui un fan especial de Roglic. Fue en las derrotas del año pasado donde de verdad le tomé un gran aprecio. Le deseo que pueda ganar otra grande como al que más, pero lo tiene muy difícil.

 

Esto es lo de siempre. Cuando un ciclista arrasa cae mal y levanta sospechas, sobre todo si es extranjero y cuando pierde ya empieza a caer simpático. Froome ha pasado de ser abucheado a adorado por el público.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Tenemos la misma edad. También veía aquellas Vueltas a España con inocencia y candidez. Embelesado y pegado al TV.

Luego ya con más edad dejé de ver ciclismo en el 98 y después del 2º Tour de Armstrong... No me gustaba lo que veía. Espero que no estemos a las puertas de otra etapa de esas.

No deseo que estemos ante un nuevo caso de fraude. Deseo con aquella mentalidad de niño que estemos presenciando algo grande, pero es que una vez que pierdes las inocencia ya no la recuperas.

 

A mí nunca me ha caído mal Roglic. Es más difícil saber perder que saber ganar y una persona que lo demuestra de esa manera se merece un gran respeto.

De Froome siempre he sido fan. Cuando ganaba y cuando arrastra el culo. Me cae bien.

 

La licra ajustada ya la lleva