Estas son mis normas para que no se me desmadre el gasto en ciclismo

Muy de acuerdo con esto.

 

Si una bici es o no es cara no deberia evaluarse pasionalmente. Hay que intentar objetivizar las cosas en la medida de lo posible. Que con una bici de 1.500€ se puede hacer lo mismo que con una de 5.000€ seguro que es cierto, pero ¿quiere eso decir que gastar 5.000€ es tirar el dinero?. No necesariamente. Pongo un pequeño ejemplo.

Mi bici costó 1.821€ puesta en la calle en orden de marcha. En mi zona, el coste medio de un gimnasio es de 60€/mes (ignoro si es mucho o poco porque no soy usuario). Ergo en 30 meses (2,5 años) de coste de un gimnasio se paga el coste de compra de mi bici. A partir del mes 31 ya no se paga bici, pero se sigue pagando gimnasio...

En mtb hago unos 4.250 kms/año de media. En esos 2,5 años el coste/km resulta en 0,17€.

Ahora vayamos al biker que se compra una bici de 4.500€ y hace 20.000 kms/año (ole sus huev0s). En esos mismos 2,5 años el coste/km de esa bici le sale a 0,09€, casi la mitad que el coste de mi bici con los kms/año que yo le hago, aún teniendo un precio de compra claramente superior. Nadie puede decir que eso sea derrochar, o al menos así lo entiendo yo.
(Por supuesto, si alguien compra esta misma bici para salir a pasear con l@s cri@s por el parque estarà tirando dinero, pero no creo que esa persona esté por aquí debatiendo si el precio de las bicis es excesivo o no).

Así que todo depende de con qué prisma se miren las cosas, pero quedarse con eso de que "con una de 1.500 se puede hacer lo mismo que con una de 5.000" y, a partir de ahí, cualquier otra cosa es cara-carisima y, ademas nos engañan con el marketing y cosas así, sin poner realmente en contexto todos los elementos en la balanza, pues es simplismo duro y puro. Demagogia.

 

Macho, por qué te lo tomas tan a lo personal, acaso eres representante de alguna marca y sientes que ciertos comentarios te están j…diendo el negocio?

 

El problema viene cuando se insinúa, o directamente se afirma, que para hacer esos 20.000kms al año necesitas si o si una bici de mínimo 4500€. Todos los que escribimos aquí sabemos que no es cierto, pero al que no sabe de qué va esto y entra aquí porque quiere empezar a montar en bici, esas afirmaciones le confunden y le asustan

 

¿Que yo me lo tomo a lo personal?...
Te equivocas bastante.
Es lo que parece aquí, es que a alguno le j0de que la gente disfrute gastando el dinero en un hobby que le apasiona.
Percibo envidia o frustración en algunos comentarios.
¿A ti te parece normal que en un foro de ciclismo de critique a quien se compra una bicicleta cara, porque le gusta?... A mí desde luego no. Si esto lo interpretas como algo personal, pues creo que te equivocas.
Es como si vas a un foro de viajes a decir que con irte de vacaciones al pueblo, es más que suficiente, y que no es necesario gastarse dinerales yendo al extranjero.

 

¿Quién insinúa eso?...
¿quién es tan tonto para creerse que hace falta gastarse como mínimo 4500€ en una bicicleta para hacer 20000 km al año?...
Creo que todos somos lo suficientemente inteligentes para no caer en esas bobadas. O igual me equivoco...

 

Discrepo.
Tal y como yo entiendo que se ha desarrollado hasta ahora este debate, diria que mas bien es al contrario, de ahí lo que he dicho en mi post. Y por eso he puesto mi propia bici de 1.821€ como ejemplo, es decir, no tengo una bici de 5K€, por lo que no soy sospechoso de mantener esa opinión por tener una.

En cualquier caso lo que intento es explicar que el precio de las bicis no necesariamente es caro per sé, sino que va a depender de con qué se compare su amortización (he puesto el ejemplo de un gimnasio), y/o de la amortización por uso/provecho que se le vaya a dar (ejemplo de la comparación de mis kms/año/precio Vs 20.000 kms/año/bici de 4,5K€, o del que la saca a pasear con l@s cri@s) para objetivizarlo y poner todo en su contexto. Las opiniones pasionales y/o simplistas no sirven, no son vàlidas, según mi parecer, en un debate como este, y menos aún si son de practicantes de ciclismo.

[Edito] El ejemplo del gimnasio me ha pasado a mí con un conocido que no conoce este mundillo de las bicis pero a quien se le ponian los pelos de punta con los precios, de ahí que lo haya puesto aquí. Mi bici cumplirà 5 años en agosto. En este tiempo, mi conocido se habrà gastado el doble pagando gimnasio que yo con la compra de mi bici. Que cada cual valore qué es mas caro.

 

Con todos mis respetos la mayor chorrada que he leido en el foro durante muchos años.
Nadie te obliga a consumir, no te hace falta esas normas para actuar con cabeza.
Nada mejor que gastar en lo que a uno le gusta obviamente con los pies en el suelo. Pero disfruta hombre, disfruta, cualquier dia no podras montar en bici y te arrepentiras de no haber probado otra bici, otro material etc etc

 

Como tenemos pocas normas/leyes en la vida, para ir poniéndonos más.

Yo solo tengo unos topes económicos que me niego a sobrepasar, no sé aún bien por qué motivo.
Por ejemplo, máximo 3.000€ en una bici, 600€ en unas ruedas, 100€ en una tija o manillar, etc...

 

Solo un pequeño detalle. El coste de la bici solo es una parte d3l conjunto... Ropas, cadenas, etc son un suma y sigue que no para.

 

Sí, es cierto. Y eso mismo es igualmente vàlido para un largo etcétera de actividades, no es exclusivo del ciclismo.

 

Aplaudo tu capacidad de autocontrol. Tendrás tus motivos y me parece bien. Una pregunta: Aplicas este tipo de normas a otros ámbitos?

Un saludo,

 

No es necesario porque el resto de mis aficiones no implican tanto gasto. El mundo de la bici puede ser un pozo sin fondo si no se pone uno unos límites. Es cierto que eso ocurre con otras aficiones, pero creo que no tanto. La lectura, el senderismo, ver cine/series, pintar cuadros...son aficiones que implican muy poco gasto (a veces prácticamente nulo) comparado con el ciclismo.

También me gusta mucho el turismo rural, las escapadas de fin de semana y demás, pero ahí el límite me lo pone no tanto el dinero sino la falta de ocasiones y la falta de tiempo

 

Hay otras aficiones tan o mas caras. No todo se reduce a esas que comentas. Eso es hacerse trampas al solitario.

Mi hija mayor hace aguas abiertas y me he gastado mas dinero en sus neoprenos y otros accesorios que en mi bici. Por poner un ejemplo.

 

Yo hablo de las mías, que es lo que me preguntaban. Obviamente hay aficiones más caras, eso no lo discute nadie.

Mucha gente sigue sin entender que esto es algo personal y que he traslado (para quien lo quiera leer) mis normas que aplico a mi mismo en base a mi mentalidad y mis circunstancias concretas. En ningún caso he trasladado que es lo que deba hacer el resto ni he atacado a quien hago todo lo contrario. Muchos no lo entienden, pero qué le vamos a hacer

 

Ya te lo dije en un post anterior: me parece perfecto si eso es lo que a ti te funciona

 

Me refería más bien a otros ámbitos de la vida que no sean aficiones. Yo también trato de alejarme del consumismo desmedido e innecesario pero más por una cuestión de mentalidad que por lo económico. No me autoimpongo reglas tan estrictas pero sigo "reglas" que para mí, tienen sentido.

Yo parto de la premisa de que todo puede ser caro o barato en función de, básicamente, 2 parametros

- El uso o rentabilidad que le saquemos
- El porcentaje que ese gasto representa sobre nuestros ingresos.

Y ahí cada uno debe hacer sus valoraciones.

 

Aficiones mas caras que el ciclismo? fotografía, muy caro. Pintar es caro y mucho y si te metes en ilustración digital te mueres, astrología. Si leer no es caro te puedo decir l0 que se gastan mis amigos en comics y figuritas, te puedes echar a temblar.
Amigo, todo es caro. Lo mejor es tener una afición, como tengas dos o tres es la ruina. Soy aficionado al ciclismo y fotografía (y profesional también), se de lo que hablo.

 

Todas las aficiones cuestan. Pero pienso que lo que realmente sale caro es no tenerlas, que es cuando gastas el dinero en cosas que al final no disfrutas.

 

De acuerdo, y coincido en general. Dices que sigues unas reglas que para ti tienen sentido, y eso es justo lo que hago yo. Tus reglas quizá no sean válidas para mí al igual que las mías no lo sean para ti. Lo que ocurre es que algunos interpretan mis propias normas (insisto, las mías) como si tuviera intención moralizante alguna o una especie de 10 mandamientos que debe cumplir todo aficionado, y nada más lejos de la realidad