Tour de Francia 2021

Pues fijaos que a mí me parece al revés, que esas supuestas categorías por peso a los que más beneficiarían sería a los escaladores puros... que hoy en día no lo tienen nada fácil para ganar una GV. Pasarían a tener oportunidades de ganar generales, etapas llanas, CRIs,... que ahora casi ni las huelen.

Porque yo creo que muchos de los últimos ganadores de GV no se pueden calificar como escaladores, es gente muy completa que sube bien, va bien en CRI y te gana clásicas de un día. Si hasta han ganado el Tour Wiggins y Thomas, gente que venía de la pista.

 

El ciclismo de carretera es un deporte de equipo. Como en otros deportes de equipo, se necesitan miembros de diferentes características para que se complementen y conseguir el objetivo conjunto. Si algo podemos agradecer a Sky/Ineos es de haber insistido en esto hasta la saciedad.
Yo no tengo ningún interés en ver un peloton de « grandullones » pasar los Alpes ni de ver un pelotón de « moscas » de 55kg organizando abanicos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Si no pueden con pogacar subiendo, habra q forzalo en el llano… esta claro que el uae no tiene dquipo para defenderse en el llano, pues habra q atacarles ahi, forzarlos en dias de viento , meter gente buena en las escapadas. Vamos que habra q cambiar el guion, porque con este el final de la pelicula esta claro

 

No habéis entendido nada...
Quién habló de hacer pelotones diferentes, vueltas diferentes?
Simplemente cada uno clasifica en su categoría.
Igual que en una carrera Master que van los M30A, M30B, M40A, M40B, M50A, M50B... en la misma carrera.

Pero que da igual. Ya sé que el caso es no cambiar nada y también suele ser muy populista el fuera los pinganillos y los potenciómetros y etc...
Pensando así...sin duda muchas satisfacciones va a dar Pogaçar con su valentía de ataques épicos y eso, así que nada, a disfrutar.

 

Sería mucha liada para Perico y CDA narrar la Etapa.
Nairo va primero en peso pluma, seguido de Van Aert en peso pesado,y a 1 min llevan a Valverde en peso mosca...
Si ya se lian ahora, imagínate con clasificación por pesos.
Y los comisarios de la UCI con el metro para los calcetines,el peso para ciclistas,y scanner térmico para buscar motores...
No lo veo..

 

Un ciclismo por peso y un baloncesto por altura...

yo no lo veo, la verdad.

 

Madre mía lo que hay que leer….

 

Jajaja jajaja veo a nairo sacando el codo en los playoffs de la NBA

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

 

Llevándolo al extremo: ya tenemos campeón olímpico de los 100 m lisos por tercera vez consecutiva a Fulanito de Tal con una marca estratosférica, 12,98 que para su categoría de peso es récord del mundo.

Y todos viéndolo entusiasmados...no se yo.

Ganador de la maratón de Nueva York con 4h 35h en la categoría de 150 a 200kg.

Y con más atención que el ganador absoluto porque ha bajado en media hora el récord en su categoría...pues tampoco lo veo.

Hay deportes que funcionan perfectamente por categorías, el ciclismo ya tiene masculino y femenino, no necesita más.

Ya resulta bastante ridículo últimamente el maillot blanco cuando lo suele llevar casi siempre uno de los máximos favoritos.

 

Luego también lloraríamos cuando viésemos a Nairo ganar la Paris Roubaix llegando a 1h del primero, a Greipel con sus 80kgs ganando en una etapa de alta montaña al borde del fuera de control y a cualquier tirillas ganando un sprint de su categoría entrando el 50º del pelotón.

La verdad es que es una estupidez, pero sería entretenido.

 

000000000000000000

Pues deberías seguir/conocer un poco la trayectoria de VDP, de dónde viene y a dónde va.... Este año (realmente desde el año pasado) su objetivo principal de la temporada es el oro olímpico en BTT, dicho por él varias veces.... Venía al Tour a correr mas menos la primera semana, intentar ganar una etapa y dar visibilidad a los patrocinadores y equipo, objetivo más que cumplido. Tiene todas las bendiciones de organizadores, sponsors, compañeros y público por habernos brindado grátis esta primera semana de Tour espectacular.

 

Un Tour por pesos, con maillot diferenciados por tallas: "Vaya arrancada del maillot amarillo XL!!!!!....". También por edad, ya que estamos, donde los maillots vayan del amarillo claro al dorado cobrizo(este se lo lleva Valverde).
Y ya que estamos, por tonos de piel también(por la densidad de los huesos y esas cosas).

 

Enviado desde mi LEX626 mediante Tapatalk

 

Las orejas a Pantani le beneficiaban o le perjudicaban?

Enviado desde mi LEX626 mediante Tapatalk

 

Hay categorías por edad.
Esas son muy lógicas claro, claro.

Bueno, son "de toda la vida" y no se le alteran los esquemas al personal, entonces bien.

 

Te hemos entendido, o por lo menos yo creo que si. Pero lo que dices es imposible llevarlo a la practica, creo.

Vamos a suponer....,cojes el peloton que esta ahora el tour y...¿los divides en categorias por peso?, y....?. Salen todos juntos pero compiten entre ellos los de misma categoria....,no?, por lo que todos los dias....¿habria varios ganadores de etapa?, ¿varios maillots de colores?, ¿ varios ganadores finales?.
Y..,..durante la competicion todos revueltos....¿como deben de ser los equipos?, ¿todos iguales con mismos participantes en cada categoria?, ¿o cada equipo puede llevar los que quiera y competir en una sola categoria y ayudando a un solo corredor?, etc,etc,etc.....

No lo veo......

En lo que si estoy de acuerdo es en que los recorridos tendrina que dar opcion a que pudiera ganar cualquier tipo de corredor. Y si hay que meter 200kns de cri se meten o si hay que hacer etapas para clasicomanos pues se meten,etc....pero aun asi siendo un deporte de equipo.....dificil....

 

Vaya, que afrenta, no coincidir con tu opinión, entonces no bien , entonces conservador inmovilista que tiene pocos esquemas y no quiere que se los rompan.

No te lo tomes a mal, pero tienes tal malestar con que en España especialmente, pero en GV en general, apasione más al personal la montaña que el llano que ves fantasmas donde no los hay.

Ah, y las categorías por edad existen en todos los deportes, pero compiten por separado (Si me hablas de pachangas para veteranos creo que no estamos hablando de lo mismo) Una no tan sutil diferencia.

 

Pues yo tambien pienso parecido. Pese a sus magníficos resultados esa semana me parece poco respetuoso con el Tour y los aficionados q los corredores se retiren a la carta, no por lesión claro está

 

Lo de la variedad y favorecer corredores completos está reduciéndose mucho.
Está claro que es parte del sesgo organizativo el diseño de recorridos, el poder diseñar lo que le venga bien al organizador en función de lo que considere que es un desarrollo/resultado conveniente a sus intereses de audiencia, notoriedad... etc

No tengo problema con quien no coincida con mi opinión. Te ofende que te cite para hacer un comentario acerca de otras cosas "logicas" que están bien vistas?
Porque no sé de donde lo sacas...

Que haya quien aproveche cualquier lugar del foro y momento para calificar cualquier cosa que digo de estupideces o todo tipo de lo que sea, tampoco me supone un problema, allá cada uno con sus resquemores...

Yo sugiero una idea y sale montón de oposición y pegas, una de ellas es que no tiene lógica, se comparan con otras situaciones en otros deportes (con unos sí, con otros no, claro) y yo lo que digo es que ya hay cosas que no son lógicas como las categorías de edad y todo el mundo las ve bien.

Si cadetes, juveniles, sub-23 te parecen pachangas de veteranos, pues vale.
A las categorías master se les puede llamar, que hay veteranos...y son cicloturismo, que nadie va "en serio", no?

Pues entonces a lo mejor tanto Van der Poel como muchos otros ciclistas, seguramente no vayan.
Pero la gente se quejará de que las etapas de no-montañas serán "aburridas".

 

Yo creo q lo mejor es q cada uno corra contra si mismo...

Enviado desde mi SM-A217F mediante Tapatalk