Tour de Francia 2021

El tío no es tonto.
Se pega unos años engordando su Palmarés,que es muy bueno,y apunta a Excelente,y luego si la reconversión no le sale bien,pues ya me retiro,o tiro unos años más,pero con la saca bien llena,de triunfos y de pasta.
Cosa que me parece perfecto.

 

Si, si yo pienso lo mismo, que no lo tiene, pero bueno es una opinión... y también pienso igual en lo otro que comentas, que preferirá intentar estar en top 10 con una actuación mas desapercibida, o mas del tipo WVA por ejemplo ( salvando las distancias)

 

Se escribe Van SpRingel, ainss, ese becario de guardia..

 

Mejor de la carrera: Pogacar, y mención para Cavendish, Van Aert, Van der Poel, Mohoric.
Ciclista decepcion: Sagan, pero como se retiró en la etapa 12 bien podría estar aqui Fuglsang o Nairo.
Ciclista revelación: Vingegaard, podría estar VdP pero solo estuvo una semana.
Mejor equipo: Barhein, aunque Deceunink haya ganado 5 etapas, era lo previsible y Barhein consiguió otras cosas
Peor equipo WT: Lotto Soudal, de los equipos potentes fue una verguenza su participacion, solo De Gendt mostró el maillot.
Mejor gregario: Castroviejo
Ciclista mas completo: Van Aert.
El mas combativo, mas espectaculo, animador de etapas clave: Pogacar.

 

Un ciclista que hace 5º y 6º en Tour, le da perfectamente para hacer podium en Giro y Vuelta, pero está claro que no es un caballo ganador si a cada gran vuelta se presenta algun ciclista de primer nivel. Y para mi, desde luego es mejor ciclista que Damiano Carusso, por lo que si hubiese ido a Giro, podría haberle apretado aun mas a Bernal de lo que lo hizo este

 

Por cierto, no se que planes tendrá Ineos Grenadiers de cara al futuro, pero una formacion como la suya, con esos gregarios, el mayor presupuesto, no puede darle liderazgos de equipo a ciclistas esperando que una gran vuelta tenga poca crono, porque en condiciones normales con la nueva hornada de nuevos ciclistas, el Tour de Francia no está hecho para escaladores puros y esta formacion se centra principalmente en Tour.
Tiene muy buenos ciclistas pero unos estan ya viejos, Porte y Thomas, otros son escaladores puros y se los van a fo.... en cada crono, con Bernal y Carapaz.
Tienen cantera pero todavía estan verdes, Thomas Pidcock con 21 y Carlos Rodriguez de 20 años.
Los mejores ciclistas completos del momento, los tienen otros equipos, con el presupuesto que tienen podrian haberse llevado a todos esos ciclistas cuando despuntaban, Pogacar, Evenepoel, Van Aert, Vingegaard, o tratar de llevarse a Roglic pero parece que Ineos no va a entrar en los futuribles equipos. Llevan unos años que no muecven ficha por cliclistas de primerisimo nivel.
Se están durmiendo. Están para ganar alguna Vuelta o Giro, pero no están para ganar Tours.

 

Excepto que tuviesen a Pogaçar, da igual el corredor que tengan, o tener un presupuesto de 200 millones, ya que no tendrian ninguna posibilidad de ganar el Tour, un tercer puesto me parece muy buen puesto, cuando tienes enfrente a un corredor que ha ganado todos los maillots, excepto el verde, y les ha metido 5 minutos, en dos etapas. Pogaçar está en fase creciente, cada año anda más, a ver la que nos prepara el año que viene.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

 

Precisamente con la figura de Pogacar y ver que parece imbatible, será cuando un equipo del potencial del Ineos tendrá que replantearse su futuro y vea que no tiene actualmente gente para batirlo, y sus patrocinadores pagan una burrada, y sus gregarios de primer nivel verán que trabajaran con alguien que ni se acercará y eso hace perder motivacion. El Tour se gana con ciclistas completos. Van a tener que fichar algun ciclista que pueda estar cerca de el a corto plazo o a esperar que su cantera de frutos a largo plazo. Si fuese yo hago lo que sea para llevarme a Evenepoel, Vingegaard o mismo a Ayuso que parece que sigue los pasos de Pogacar.

 

¿En serio? Que no es un videojuego donde podamos elegir las pantallas xd

Si este ha sido un tour con peros apaga y vámonos...

 

No son peros.
Son puntos de vista.
Ha tenido muchos contrastes entre unas Etapas y otras.
Y la general,salvo caída,o enfermedad,estaba 'sentenciada".
Pogaçar ha estado 13/14 días de amarillo,que son 2 semanas de 3,y con una minutada con el segundo.
Y no se ha visto que se lo pudieran ni siquiera pelear por rebajarle tiempo.
Para mi,ha sido un 8 sobre 10.
Llámalo "peros",o como quieras.
Para mi,le ha faltado esa chispa de emoción por la victoria.
Puedes perder una final por 4-1,y ser un buen partido de fútbol.
Pero emoción,lo que se dice emoción......
Salvo para los eslovenos,que seguro que están encantados

 

No creo que haya nadie capaz de decir que no echa de menos a Miguelón. ¡Hasta sus rivales!

 

MA Lopez sin copmentarios, pues?............

 

EN tema GV estoy de acuerdo contigo. Ineos ya no tiene un rival que asuste, ni siquiera Bernal que ha ganado un Giro como Tao el año pasado, sin rivales de entidad (Landa aparte porque está gafado). Pero después del varapalo del año pasado, han sabido leer el ciclismo y reconvertirse. Llevan un año espectacular ganando en todos los escenarios. Cierto que este Tour, como el del año pasado, "no han brillado" acorde a su presupuesto, pero ya quiseiran la mitad del WT tener el palmarés que llevan este 2021 a final del mismo. En ese sentido, yo que siempre he criticado a Ineos porque solo pensaba en el Tour, alabo su apuesta por el ciclismo total y su cambio de criterio.
Y espero/deseo que a Carlos Rodríguez lo guíen/formen bien y no lo conviertan en un Castroviejo (OJO nada que objetar a Jonathan, posiblemente el MEJOR GREGARIO del pelotón actual), es decir, que le permitan desarrollar su talento y potencial para ver si realmente puede ser un capo.

 

Discrepo mucho, ya que se fue al suelo en la etapa 3 y desde ahí estuvo lesionado. No creoq ue puedes decir que alguien fue una decepcion cuando lo tiran en una etapa que podría hasta haber ganado, pero bueno cada uno tiene su forma de ver las cosas. Yo en decepción metería al Movistar practicamente entero, o como mucho sin Cortina que si que se mostro y sin Verona que se fue al suelo antes de llevar sus etapas.

 

Un "presunto " aspirante de este Tour a Top 5/10,porque de arrimarse a podio,ni hablamos,que se retira estando a 1 h 40 min del líder,y que no se le ha visto ni sacar el codo...
Que quieres comentar?
Aunque confío en que recupere su mejor nivel,y se arrime al Top 5 de e nuevo
Lo mismo que tampoco había comentado de Fugslnag o Nairo,de los que no espero nada,porque ya han dado todo lo que tenían,y ya no están ni para disputar una Etapa.
Nairo,en sus Tour más flojos,se desconectaba de la general,y cazaba una Etapa.
Con eso,ya se podía ir a casa con los deberes hechos,y más al precio que están las etapas de Tour,que hay un Nivelazo.
Y Fugslnag,es la eterna promesa,a la que han puesto de aspirante a disputar,y ha tenido a todo el Astana trabajando para el,sacrificando posibles victorias,por meterle en el Top 10,en un año bueno.
Y suma y sigue.

Por eso doy tanta importancia a gente que es capaz de meterse en un Podio de GV,y no digamos de ganarla, aunque en su edición,la participación sea "floja".
Hay quien cuestiona a Bernal,con 2 Gvs,o a Carapaz,con 1 y podio en las 3.
Y luego matan por Landa,que de momento ni tiene,ni va a tener una Gv en su palmarés (ojalá me equivoque).

 

quien le daba como "aspirante" ?? sabes que se cayo, no?

 

igual no sabe que a Sagan le han operado por una bursitis en la rodilla a raiz de esa caida

 

Por cierto, que comentaba que el Lotto no se mostró, pero tremenda cabalgada de Van Moer que al pobre lo pillaron a 200 metros de la meta... si eso no es mostrar el maillot..

Al menos ya hizo más que equipos enteros como DSM, Wanty, Education First, BikeExchange o el Total, que quitando Urán que fue penando como pudo por las montañas, el resto ni se sabe qué equipo llevaron al Tour.

 

No creo que Ineos lo este haciendo tan mal. Tienen varios talentos jóvenes. Dos de ellos: Bernal y Tao, ganaran dos GV casi sin querer y han rectificado el error con Bernal de meterle presión para que sea jefe de filas para el Tour. Le han traído a Martínez para que le acompañe, le están dando más tiempo y ya ha ganado un Giro. Después tienen a Pidcock y más gente joven en formación/espera.
No hay que olvidar que perdieron a su director deportivo no hace mucho.
Creo que este año confiaban en que Porte y Thomas hicieran algo más, y cuando ves como dominaron en Dauphine y Romandia, no es descabellado.
Esta claro que están ante un relevo generacional, pero hoy por hoy el problema de Ineos se llama Eslovenia. En los dos últimos años han ganado todo lo que los dos Eslovenos les han dejado (en GV).
Y eso que Ineos nunca me ha gustado, precisamente por su dominación, pero al Cesar lo que es del Cesar.



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Yo no le daba,y tú creo que tampoco.
Pero era uno de los 2 de la "Bicefalea" Movistareña.
Y antes del Tour, Giro,o dnd Vayan, entra en muchas quinielas casi imposibles de cumplir,igual que Porte,Mas,Nairo,Pinot,Landa, etc, etc.
Y si se que se cayó,como casi todos los que han corrido.
Unos con más o menos daños.
Una GV da para todo tipo de adversidades.
El que mejor,y más rápido las libre,gana.
Yo no metía en mi quiniela a Vindegard,ni en el Top 10,y ha hecho un Carreron.Chapeau por el.
Mi vencedor era Carapaz,que ha hecho un muy buen Tour,pero se ha Topado con " El muro",y con Vindegard.
Han sido mejores,nada que objetar.
Ya veremos en la quiniela previa a la Vuelta,todos lo nombres que " aspiran " a ganar.