Por aquí otro que lleva varios juegos de Mezcal 2.1 grafeno. Quería probar las. IKON, pero como estaban sin stock, el tendero me recomendó las Mezcal y ya no cambio. Una pasada lo bien que ruedan. Prácticamente solo hago pistas, pero de piedra suelta y descensos rápidos, y suben muy bien, que es lo que me más me interesa. Hardtail de carbono y 64 kg de ciclista. Duración bastante buena también, mucho mejor que unas Mavic Crossmax, que me duraron un suspiro. Sólo superadas en ligereza y buen rodar por las Specialized Fast Track Sworks que me venían de serie en la Stumpjumper HT. Aquellas eran flipantes, nunca pinché ni rajé, pero aquello era papel de fumar y supuraban líquido al final ya...
Mi Mezcal trasera ya supera bien los 4.000 km; y, aunque está bastante pulida, ahora para seco aun le podría sacar unos cientos más. Nunca he tenido una cubierta que me durase tanto.
Yo también le he sacado muchos kilómetros, siempre pista seca y llano y respecto a otras marcas no les he hecho nunca menos kilómetros, no sé como dicen que duran poco. Tengo montada una Maxxis Aspen atrás que está en las ultimas y ya tengo preparada otra Mezcal 2'25 para sustituirla.
Depende de muchos más factores: del ancho por ejemplo. Yo utilizo 2.1 y supongo que duran menos que las de 2.25 porque tienen menos goma para repartir la fricción. Y si haces mucho desnivel también se incrementa el efecto lija en las subidas al traccionar la trasera. Todo esto con 64 kg de ciclista y terreno de pistas secas y pedregosas siempre. Además, esos tacos tan finos no invitan a apurarlas demasiado... Más de 2500-3000 detrás lo veo muy difícil de conseguir y unos 3500-4000 delante, porque aunque tienen dibujo se empiezan a desintegrar los tacos laterales.
He llevado tanto la 2.1 como la 2.25 y no sabría decirte si a una le he sacado más kms. que a la otra, pero muy contento con ambas y mira que soy pesado (94 kg). Aquí en mi zona seguro que les haré más que en la tuya, ya que todo es plano poco desnivel, pero ya te digo que no les hago menos kms que a una Ikon por ejemplo, seguro que todo lo contrario y otra que rendía muy bien por aquí y se veía mucho era la Saguaro.
Las Saguaro las llevaba yo hace diez o 12 años cuando aún se llamaba Geax, aunque la marca ya pertenecía a Vittoria. Ahora creo que ya no se fabrica. Muy rodadora y de buena duración, aunque no llegaba al nivel de las míticas Larssen TT.
Yo la Saguaro detrás la tuve antes que la Mezcal, y me gustaba que era algo más polivalente en barro, pero no le saqué tantos km como le estoy sacando a esta; creo que la cambié antes de llegar a 3.000 km. Está descatalogada, pero aun se encuentran en stock en algunas tiendas. Yo tengo una guardada para montar cuando gaste esta.
La descatalogaron pero las volvieron a fabricar si no me equivoco pero solo en medida 2'25 y bastante pesadas 800 y pico gramos.
Totalmente de acuerdo. Acabo de jubilar la mía (Grafeno 2.0 2,25 grises) después de 3.500 km; me han durado un año entero por Pirineos (agosto) y Colleserola resto del año. Le podría haber sacado fácil más kilómetros pero me voy dentro de dos semanas a hacer la Pedals de Foc en 4 días y necesito seguridad. He puesto delante una barzo nueva y he puesto la barzo antigua como trasera. La Barzo antigua lleva 4.500 km!!!! Llevo cámara y sólo he pinchado 3 veces en este año con ambas cubiertas. Una gozada de cubiertas.
Las cambié la semana pasada, ya se empezaba a ver la capa de goma interior. Al final fueron 7.000 km a la Barzo y 4.100 km a la Mezcal.
Sabéis de alguna página donde se pueda conseguir la Mezcal 2.1? Y que no se suba mucho de precio. La negro y gris. No la veo por las páginas en las que suelo comprar. Gracias.
Sabéis si lastra mucho más en la rueda trasera la mezcal 2.35 que la mezcal 2.25? El no haber stock de nada hace plantearse cosas nuevas no se si arriesgarme a montar la 2.35 para una carrera de 4 días on me limará mucho las patas
Yo esos anchos ni me los planteo. Mezcal 2.1 delante y detrás. Depende de tu peso y del terreno por donde te muevas.
