Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

En la rigida y queriendo seguir a los kamikazes con los que salgo, me resisto a tija pija, algun gadchet tengo que llevar y prefiero asi. Me echaba para atras con otras cubiertas, y medite bastante antes de elegirlo asi y te puede sorprender la buena rodadura qur tiene, hasta yo lo dudaba pero tengo la intuicion que no rueda mucho peor que la 2.2, y no es porque lo digan las pruebas de dudosa fiabilidad de "compañias probadoras de componentes".

 

Contra mas se acerca el terreno al asfalto mas se pierde en rodadura, pero a la contra, mientras peor se pone todo, cuando empiezas a oir derrapes, pies a tierra de los compis, rocas movidas es en cuanto empieza a relucir sin ningun atisbo de perdidas de traccion, pero ninguno ninguno, a veces no se a que se agarra apartando piedras golpeando los aros pero sin perder ni un puñetero watio, es para vivirlo, me flipa.

 

Pues yo seré muy bruto o qué sé yo, pero no noto que cueste mover la Renegade 2,35... Vamos no noto diferencia en ese sentido con las Bontrager que llevaba.

 

Se referia a la fast track 2.35 detras, al tener mas taco y la anchura hay que tener cuidado porque alguna cubierta puede lastrar mas de la cuenta. La anchura si el taco es bajo viene muy bien, no afecta para la rodadura.
En la ft esta muy conseguido, me recuerda a la crossking que rodaba genial a pesar de la pinta, pero creo que esta rueda mejor, tambien el taco es mas bajo.

 

Exactamente!
Cuanto más roto mejor funciona subiendo, en retención ya cambia mi parecer un poco… tal vez al llevar la 2.2….
Pero subiendo es una auténtica pasada, por eso me hubiera joio no haberla podido arreglar…. Ahora cruzo los dedos que aguante mucho porque es una pasada, y tengo unas ganas de probarla en húmedo en condiciones… tiene que ser un show!

Este domingo había bastantes cuestones, del 20-25% con gravas y terreno bastante suelto, yo con la Ft ni una patinada, mi compañero de fatigas, con una mezcal con los mismos km que yo, quejándose todo el rato de que le patinaba y no podía apretarle más….

Para mí la mejor trasera que he probado


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

A ver cuándo compare con la RoRo... Me da la sensación de que van a ir igual detrás.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

 

Estaría interesante esa comparación! Lastima que la Ft la hayas catado poco…..

Ya contarás, igual voy al rescate de pili y mili…. Que estarán sufriendo las pobres….


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Muchísimas gracias creo que me tiraré por la forekaster que esta más testada.

Se nota mucho el lastre en esta cubierta?

Un saludo

Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

 

Estos días estan nerviosillas, me ven parado y saben que eso retrasa el estreno

Pero todo llega, aunque sea con un poco de retraso

 

Exacto, es una de las buenas razones para llevar tubeless.

 

La FK 2.35" es muy apreciada por aquí, hay bastante literatura sobre ella en el hilo. Como delantera creo que nunca se han reportado quejas por lastre, de hecho delante es donde menos te va afectar eso si montas una cubierta de este tipo (salvo en subidas si te sale muy pesada). Detras ya sería otra cosa, supongo (siempre refirendome a que aquí hablamos de cubiertas para XC-XCM).

 

Para mí la Forekaster dentro de Maxxis en XC, es la que más agarra después de la Ardent (que para mí esta es cubierta de Xc, para otros es de trail), y ya haciendo media de peso/agarre está por encima de la Ardent, ya que son 100 gramos menos, por eso ha cogido tanta fama, agarra bien y buen peso para su taqueado.

 

Exactamente, peca un poco de balón… pero no es nada grave, y en húmedo es la pu ta pasada

yo creo que es la mejor que he probado

 

Entonces ya hemos encontrado tu "combinacion perfecta", forekaster 2.35 delante y fast track 2.2 detras(ayer dijiste que era la mejor trasera que habias probado). Ha sido un gusto tenerte por aqui.
Hasta siempre.
Saludos.

 

Jajajajajajajajaja!!!!

 

Vaya….

tampoco será pa tanto!!!
Qué haríais sin mi!!!!
Seguro que os aburriríais……

bueno…. Seguramente sería una combinación brutal!!!!
Pero yo tengo con las cubiertas el problema que no tengo con las mujeres….
Que me gustan todas!!!
Seguramente si sigo buscando encontraré otra con la que ponerle los cuernos….


Además ahora que se empezará a acabar la comisión de specialized habrá que venderse a otro postor…..

 

Hola.
Soy otro de esos que desde hace unos 4.000 Km lleva delante unas Forecaster 2.35 y detrás una Fast Track 2.2.

Tengo una duda que a ver si me la podéis resolver los gurús de este hilo.
La Fast Track dentro de poco tengo que cambiarla.
Es la que me venía de origen con la bici y no sé si la que llevo ahora es más parecida a la Grid o a la Control. En la cubierta no pone nada. Sólo pone componente Grid.

Tengo clarísimo que voy a repetir con la FT, pero me surgen dudas.
Me gustaría poner T7, pero en 2.2 sólo lo hay en Grid, así que si pusiera control, tendría que ser con el compuesto T5.

Quiero poner lo más parecido ya lo que llevo ahora ¿Alguno sabe cual es la más parecida a la antigua que es la que llevo yo ahora ?

Tengo una rígida. En invierno barro y terrenos húmedos y sueltos y en verano tierra suelta y pedregales.

Gracias

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

 

Fast trak 2.2 modelo anterior??
Si no me falla la memoria no existía….

por otro lado, sinen el flanco pone grid, llevas version grid, por tanto tu cubierta sería sin problemas la t7grid en 2.2
Pero me extraña una 2.2 de las viejas….

 

Hola.
Gracias por responder.
Perdón. Tienes razón. Llevo unas 2.1
Delante venían unas FT 2.3 que cambié por la Forecaster.

No pone grid, pone compuesto Grip.

Ahora me surge otra duda.
¿Se nota mucho ese aumento de balón?
Con 2.1 ya iba justita por el paso entre las vainas.
¿Tendría y muchos más problemas con el barro?

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk