Lo has simplificado genial y aunque alguno te pondrá alguna pega, creo que a buen entendedor... Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
Aquí pasa lo de siempre, que cada uno le damos un uso particular a la bici, por lo que no a todos nos viene bien lo mismo. Personalmente no veo tanto problema en el recorrido, si es cierto que con el avance de las geometrías se mueven bien o mejor supuestamente que las antiguas con menos recorrido. Lo que veo que esa evolución no va a la par con los pesos de las bicis, cosa que a mí sí me parece importante. La Spectral que se ha puesto se va a casi 15 kilos el primer modelo de carbono. Para mí es mucho y le resta demasiada polivalencia, que es lo que debería tener Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
Cuadros más grandes, ruedas más grandes, tijas mas largas, mas piñones en el casete, pinzas de 4 pistones,.... Todo va sumando y es difícil bajar de los 14kg ¡sin dejarte un pastizal!! La spectral cf8 29" son unos 14'4kg en talla M, la Nomad 3 la tengo sobre 13'3kg y solo noto la diferencia de peso al cogerla de la mano...en marcha por geo o lo que sea la spectral es mucho mas cómoda de llevar y polivalente
Jajajaja iba con un poco de malicia lo de que sube peor . Cada cual que piense lo que en este punto tan delicado Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
[QUOTE = "Daserxt67, publicación: 28042763, miembro: 155070"] Jajajaja iba con un poco de malicia lo de que sube peor . Cada cual que piense lo que en este punto tan delicado Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk [/ QUOTE] Las 29 no suben peor, al contrario creo yo, pero si es cierto que cansan más y se sube de otra manera, aunque yo desde que he montado la bici en mullet no la cambio por nada☝️
Pero no te confundas, con la geometría de una bici, que te da muchísima más comodidad en general, y te cansas menos, repito, la madre del cordero, que el diámetro de la rueda. Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
Apuesto mi huevo izquierdo por las 28" o 700c diciéndonos que "reune lo mejor de las 27,5 y lo mejor de las 29". Al tiempo.
Mondraker inventando mi transition scout del '18. "A medio camino entre el XC y el enduro", "Subirás al mismo ritmo que tus colegas de XC pero no te podrán seguir bajando" y "No intentes compararla con nada porque tiene una identidad y personalidad única" entre otras grandes afirmaciones. https://www.todomountainbike.net/bicicletas/mondraker-raze-2022
Que va. Ahora con esta bici sí que subes como una XC y bajas como una DH (verdad verdadera) y no es ni una downcountry ni una trail ni una allmountain sino algo totalmente nuevo y revolucionario.
A todo esto. Mondraker se ha cargado de su catálogo la Dune. Verdad?? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pero eso no pasa solo con Mondraker. Pasa que no tenían ese tipo de bici en catálogo. De todas maneras, que insistencia, como el resto del mercado, no tienes una bici intermedia entre la F Podium y la Foxy, sacas la Raze y la vitaminas, vitaminas la Foxy y así sucesivamente. Normal que la Dune se vaya a tomar por saco. Al final sigue habiendo un hueco, entre la F Podium DC 120-100 y esta, creo yo Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
O si quieres otra para comparar lo puedes hacer con una occam, pero como quieren reinventar la rueda pues nada jejjejje
Si el concepto de bici de este tipo está claro: son trail tirando a allmountain, relativamente competentes subiendo (mucho menos que cualquier XC por mucho que digan) y, evidentemente recortadas en prestaciones en bajada respecto a una enduro). Lo que no entiendo es la manía es la manía de pintar al potencial comprador como un gilip0llas que no sabe que este tipo de bicis ya llevan tiempo en el mercado.
