Quiero una doble maximo 1400€. Megamo xc 05?

Buenas.

Estoy buscando una doble tipo xc que me.sirva para todo un poco, sobre todo para pistas más bien poco bacheadas.... tengo una hernia y por eso busco una bici doble.

Mi.prrsupuesto máximo es 1400€, y es este x la rockrider xc100s del decathlon.
https://www.decathlon.es/es/p/bicic...08?mc=8558247&c=ROJO_NARANJA&_adin=0932585350

A parte de esta solo encuentro cosas de segunda mano.
Por ejemplo la megamo xc 05 del 2017, 400€ mas barata que la rockrider. Pero de esta no encuentro ninguna opinión ni nada.

https://www.bikezona.com/bicicletas/megamo-xc-05/30168

En mi.opinion esta mejor montada (mucho mejor a mi parecer) aunqie es de segunda mano pero como nueva, muy poco uso ha tenido. Pero pir otro lado ya es más antigua, no tiene bloqueo en manillar, y de peso andan igual en torno a los 13.5kg.
Por otro lado no tiene garantía, mientras la rockrider si, y el cuadro de por vida.... un plus.
Me llama de la rockrider la compatibilidad con 27.5" lo cual no entiendo pq cualquier 29 no es compatible con 27.5 pero bueno, decathlon lo anuncia y otros no....

No se si hay que tener en cuenta alguna otra cosa.



Algún consejo u opinion???


Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Por ese precio de segunda mano en aluminio hay bastante cosa, Scott Spark, Giant Anthem y Orbea Oiz, por poner un ejemplo.

Nueva de otra marca, con el montaje de la RR se van a los 2000€ las de aluminio y si quieres carbono pues lo más básico empieza en 2500€.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

 

Gracias.

Parto de la base que no soy nada marquista... me daigual que ponga carrefour que cannondale mientras me ofrezca lo mismo.....

Por lo tanto entiendo que la xc100s del decathon es una muy buena opción con potencial de mejora

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

El montaje que trae y el peso para ser una doble de aluminio es muy correcto por ese precio. Sí en un futuro la quieres ir mejorando no vas a tener problema, ya que viene con ejes Boost, cuadro tapered, etc. Lo único que le veo es que el cableado es externo, pero es solo algo estético.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

 

Porque una 29 "normal" Con ruedas de 27'5 le bajaría el eje del pedalier demasiado, y toda la geometría se vería afectada. Deca fabrica (ba)sus bicis con medidas medias, es decir ni muy alta ni muy baja para que con 29 no quedara excesivamente alta ni con 27'5 extremadamente baja.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

 

Yo si no te da reparo la segunda mano y ves claro que está bien iría a la megamo.

Con el grupo y suspensiones que lleva tienes más que suficiente si le das un uso más intensivo y exigente.

La RR la veo más justita. Las suspensiones no soy muy allá y habría que meterle bastante dinero para mejorarla.

Yo si sabes que la Megamo está bien iría por ella y con la diferencia le pondría unas ruedas más ligeritas.

Más adelante ya irás cambiando pijadas pero con eso tienes bici para hacer lo que quieras.

 

Fotos de la megamo

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Hoy he probado las dos. La megamo hasta por el campo me ha dejado cogerla La megamo creo que se me queda peñón pequeña ya wue es una M y la tija estaba bastante fuera. La horquilla una pasada nunca había probado una horquilla tan suave.... con tanta sensibilidad.

El.amortiguador teniendo en cuenta que nunca he cogido una doble me ha parecido una pasada como absorbía ... como se lo tragaba todo. También me ha parecido quw no iba 100% fino... como que no tenía tanta suavidad como delante

Después en el decathlon casualmente tenían la xc 100 s en talla L. Y creo que me quedaba mejor aunque tendría que hacer algún reglaje como poner una potencia un poco más corta.
La suspensión delantera comparada con la megamo un mojón....mucha menos suavidad, de todas formas tengo una horquilla manituo en mi bici y se como va.... esta en otra liga.
El amortiguador trasero mejor creo que en la kegamo y además tiene bloqueo en manillar no como la megamo que es todo manual.

Ahora el hecho de garantía de por vida de la xc100s de que sea nueva y que se pueds ir mejorando con una buena horquilla y demás.... creo que me hace decantarme por esta.... ahí estoy dándole vueltas.... ahora las sensaciones de la megamo me han encantado

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Hombre es que de una Fox a una Manitou... No hay color. Pero también te digo dos cosas. La talla adecuada es muy importante y el bloqueo en el manillar para mí imprescindible, sobre todo en una doble.

Creo que Fox el kit para pasar a bloqueo remoto vale unos 30€ para la horquilla y no es difícil de poner. Para el amortiguador no sé si es posible.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

 

Pues lo del bloqueo en el manillar es un dato importante..... muchas gracias x la información... ahora vaya lio en la cabeza....

Con 177cm... en el.decathlon me dicen que la talla L... en la web de megamo... entre la M y la L. En las fotos se ve la tija sacada bastante, no? Eso es a mi altura

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

En mi opinion si tienes pensado mejorarla pillate la xc500s , son 400€ mas, pero tienes una bici de carbono ,que aunque no viene de serie esta preparado psra cableado interno.
Le cambias manillar, tija y sillin y te queda una bici super decente a precio inmejorable.
La he probado y es la bici mas recomendable para el publico general

 

Gracias.

La xc500 se me escapa de precio y por otro lado no termino de ver q x 400€ merezca la pena.
El cuadro de carbono no me llama la atención nada, me da más fiabilidad uno de aluminio además garantía de por vida, y el único ahorro son 400gr en el.cuadro.

Creo que esos 400€ están mejor invertidos en una buena horquilla...

Saludos

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Yo compre esa bici , la xc100s , no me gusto nada la horquilla q traia. Al final la cambie y compre una orbea oiz h30, 700€ mas cara y la verdad se nota mucho la rigidez cuando bloqueas la suspensiones… creo que entre la xc100s y la xc500s hay mas diferencias q el material del cuadro.
Aun asi te animo a que la compres, calidad precio las bicis decathlon son insuperables y si no te gusta la devuelves. Quien da mas?

 

Ayer la.probe y efectivamente la.horquilla deja mucho que desear si la.comparas con una buena.... incluso peor que algunas gamas medias bajas de rockshox.... pero bueno, actualmente tengo una manituo markohr muy similar y dentro de lo que cabe puede servir un tiempo. En el futuro pillaré una sid o una reba o una fox.... lo tengo clarisimo.... y será como estrenar otra bici... jejej....

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Me sorprende que vaya tan mal esa markhor. Yo tuve una Manitou Machete y la verdad funcionaba muy bien, estilo Reba. Ahora tengo una Fox SC y ahí sí se nota un salto importante, tanto en suavidad como en peso.



Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

 

Yo actualmente, en mi nueva montura, llevo la markhor, y comparado con la Fox rhythm que llevaba en la anterior.....me quedo con la markhor, mucho más lineal, más rígida, más 'seca' que la Fox, ambas 29 y con boost. Comparando ese rango de precio.

Saludos,

Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk

 

Y personalmente, entre la megamo y la rockraider, me voy de cabeza a esta última.

Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk

 

A mi me gusta mas el tacto de Manitou " seco " que el de Fox , por precio-calidad lo mejor es Manitou ni un problema he tenido en cambio con Fox al año chorreaba aceite por las juntas , tienen mucho mantenimiento en cambio a las Manitou que he tenido no les hice nada y iban muy bien .

 

Yo prefiero el tacto de Fox, pero sí que es cierto que son más delicadas.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

 

Bueno, los cuadros de open mold chinos dicen que son válidas para 27.5+, supongo que la del decatlon hace lo mismo y el resto de las marcas no mencionan esa compatibilidad por el motivo que sea... Lo que me parece raro es que el decarton se aventure a decir que con 27.5 no habria problema.