Muchas gracias por la información. Un año puede parecer excesivo pero yo no soy uno pendiente de llevar el mapa al día actualizado. Pueden pasar meses Yo he descubierto recientemente los OSM que veo que desde que los vi por primera vez, hace unos años, ahora como de la noche al día. Les había dejado de lado porque tenían muy pocos datos y ahora hasta tienen de más, jajjaj. De todos los que he probado al final me he quedado con este, que tiene de más y está en alemán que no se entiende jajaja https://www.wanderreitkarte.de/garmin_de.php Cuando controle lo de cambiar el typ intentaré que no esté tan recargado de colorines y otras cosas. El color de los topos Suizos me gusta un montón a ver si algún día hago algo que se parezca.
Aquí muy bien explicado, como siempre, el topo suizo https://www.cartografiadigital.es/2016/10/mapa-del-mes-topo-suiza-para-basecamp.html Bonito, bonito su estética y colorido
Perdona, pero lo he mezclado todo. Mea culpa. Si es de hace tiempo, solo era para ver los colores y el formato de los topos de Suiza. Ya lo siento la confusión
Buenas. He descargado el mapa de España de alternativaslibres con DEM en versión GPS. Para un 1030+, hay simplemente que copiarlo en la carpeta del Garmin ohay que pasarlo por otro programa? Me lo ha descargado en IMG Se pueden desactivar o desinstalar los que vienen por defecto de garmin porque solo con este valdría para navegar? De hecho los de América etc los he desactivado. No me imteresan Principalmente lo quiero para MTB. Zona de Madrid y Benidorm. Para carretera supongo que valdrá "cualquiera" Gracias Enviado desde mi KB2003 mediante Tapatalk
Lo copias Lo copias sin más en la carpeta Garmin. Después en el Gps ya activas o desactivar los que consideres
Gracias. Así lo hice. Pero menudo fiasco. Un montón de información sobre altitud, zonas verdes, farmacias, bares, parkings, cajeros, etc etc Y luego no tiene ni la mitad de los senderos de una zona concurridisima de Madrid como es el Guadarrama y zonas de Móstoles-navalcarnero-boadilla-villaviciosa Con el topohispania 2.04 aparecian todos en el mapa. Y con este aparece, justo lo que no me importa y es agobiante de ver jajaja Enviado desde mi KB2003 mediante Tapatalk
Si tiene mucha información que no vale para nada y agobia. Prueba este que sólo tiene lo que interesa y puede estar más completo por tu zona. https://garmin.opentopomap.org/#spain Este otro es de pago pero merece la pena Topo Guadarrama https://www.cartografiadigital.es/p/cartotienda.html?m=1
Si es lo que tienen los mapas OSM que va por zonas hay algunas que no tienen nada y otras que lo tienen todo. Es tener suerte y que por la zona que te nuevas esté completa. En mi caso las zonas por las que ando está bastante completa
Más que de suerte, es de ponerse manos a la obra, de ponerse a mapear lo que falte en una zona. Quitarás la morralla que salen en los Garmin, por ejemplo, y lo completarás con datos reales. Respecto a la abundancia de datos, cosas que no merecen la pena (como ciertos Pois, etc.), los puedes hacer transparentes editando el Typ.
Hola, yo llevaba el Topohispania para carretera y montaña hace unos meses lo desactive porque no se lleva bien con el Garmin 830. Que mapas me aconsejáis que le ponga al GPS para carretera y MTB? Pensaba en alternativas libres para carretera y openmtb para montaña pero veo que habláis del OFM y opentopo. Y para trabajar con el basecamp utilizáis el mismo mapa o usáis otro? Saludos y gracias.
Siguiendo el nombre de este hilo, hay varias posibilidades si partimos de los datos recopilados por OSM: Openmtb, OFM, Frezizerkarte, Wanderreitkarte, Opentopomap, alternativas libres y alguna más habrá. Para mi gusto, en todas ellas cambiaría el typ. Opentopomap actualiza cada 3 o 4 semanas; Freizerkarte y OFM unas 3 o 4 veces al año; Wanderreirkarte cada 12 o 15 días; Openmtb y alternativas libres, cada semana. Otra cosa a tener en cuenta es la calidad de las curvas de nivel. En Opentopomap he visto fallos en ocasiones. Las que más me convencen, a mí, digo, son las de Openmtb. Wanderreikarte no es ruteable en BaseCamp; el resto, sí. Ventaja de Freizerkarte: te puedes bajar su SDK y hacerte tú tu propio Freizerkarte. A mí, los que más me convencen son los de Openmtb y OFM, con typ al gusto, tanto para Basecamp o similar como para el GPS. Es mi opinión, nada más. Pongo un ejemplo de Openmtb en Orux, porque es lo que ahora tengo más a mano.
Gracias juancar_lo, probaré con el openmtb a ver que tal me va y buscaré información para saber personalizar el typ.
Buenas, sí, es lo que tiene la base OSM: en unas zonas mucho y en otras nada, así como de la disparidad de criterios entre los usuarios para clasificar elementos aportados a la base (caminos por cortafuegos, por ejemplo) pero además no solo eso sino que depende del proveedor de mapas basados en OSM ya que unos incluyen cosas que otros no y viceversa. Como dice @juancar_lo no nos confundamos: OpenMTBmaps, openfietmaps, Garmin OpenTopo, Alternativas Libres etc se alimentan principalmente de la misma base. La cuestión es que cada proveedor incluye en su mapa lo que cada uno considera prioritario o se despistan al no incluir algo. Por ejemplo hace un tiempo Alternativas Libres no incluía los viales no clasificados en OSM ni todas las edificaciones y la web Wanderreitkarte recomendada anteriormente por un forero, simplemente los senderos de montaña pasaba de ellos (al ser mapas para equinos, no los consideraba) y OpenMTBmaps con tanta clasificación diferente de los caminos y los símbolos de pendientes, dureza y tal hace que el mapa sea un galimatías apenas entendible si quieres hacer orientación. Otra opción ya para más avezados es hacerse uno mismo un mapa "customizado" a partir de OSM, se puede hacer sin muchas complicaciones eligiendo aquello que se quiera incluir en el mapa propio. SALud
Buenas, yo de todos los que he probado el que mas me gusta es alternativas libres, no incluye todas las edificaciones de ciudades y poblaciones, pero si la mayoría de las aisladas, sobre caminos no he encontrado ninguno que si esta en el la base de OSM no este en Alternativas libres. Por supuesto que OSM contiene errores o faltan caminos pero en OSM tiene solución cualquier usuario puede rectificar esos errores, algo que no ocurre con otros mapas donde también tienen errores en sus fuentes, luego una de las ventajas que tiene OSM sobre otros mapas, es la cantidad de información útil que tienes con los pois algo que con otros mapas no ocurre, desde fuentes de agua ha puertas y verjas que te cierran el paso en caminos. Yo pienso que cuantos mas pois y información de un mapa mejor, luego con typ ya puedes filtrar esa información como hago yo con el mapa de alternativas libres. Saludos.
Gracias por la información. Si puedo preguntarte cuál consideras más completo y con más información para montañismo y senderismo aunque sea en exceso. Ya después quitamos la paja poniendo un typ a gusto. De forma general, porque después cada zona es un mundo dentro del mismo mapas, desérticas de información en unas zonas y la selva del Amazonas en otras. Gracias
Teniendo en cuenta que en mis rutas uso mapas zonales específicos elaborados por nosotros y no uso los OSM, si tuviese que echar mano de ellos usaría el de Alternativas Libres (hace tiempo que solucionaron esa carencia de "unclassified") más que nada por su nivel de actualización (diaria) pero casi más el de Freitzeitkarte, me parece que tiene una buena estructura, la única pega de éste son sus curvas de nivel, son muy pobres. Eso sí, a ambos es conveniente cambiarles el TYP. SALud
Muchas gracias por tu tiempo. Si justamente el Freitzeitkarte no me gustó por el tema curvas de nivel. Estudiaré el de alternativas libres. Gracias por la información
