El coto público o privado lo que prohíbe ( "veda" en sentido técnico) es realizar la actividad cinegética ( cazar ) o solo lo autoriza en determinadas condiciones . Pero estrictamente no impide el paso a pie, o sea que puede pasar un niño o toda la familia paseando y si se permite la circulación de bicicletas en la zona (por sendas, caminos, etc ) el coto no modifica esa normativa. Otra cosa es que los cazadores tuvieran autorizada una batida, gancho o similar, pero no es el caso.
Al margen de lo que digan unos u otros, si el ciclista no ha interpuesto denuncia...me imagino (y esto ya es cosa mía) que los policías, guardias forestales o quiénes fuesen le habrán dicho que... No estaba en un camino o una senda, con lo cual, no tiene ninguna forma de argumentar que le han disparado a el, acabarán en un "tu palabra contra la mía". En el caso de que fuese un camino, senda -señalizado- y ojo cuando digo señalizado, es que figura como tal legalmente. No me refiero a un sendero fruto del paso de cazadores en sus 4x4, corredores de trail o ciclistas. Legalmente eso no vale para nada, el camino para que sea considerado como tal, tienen que figurar en los mapas o estar registrado. Un cazador sabe de sobra que no puede disparar a 25 metros del mismo, y mucho menos en dirección al mismo...
Si hay batida...ni se te ocurra meterte en un coto, ahí ni camino señalizado ni leches, vas a comer plomo seguro
Estoy de acuerdo con lo que indicas de camino o senda recreativa, tienes razón. Pero me deja dudas que quien hace después la interpretación de si es un camino o no... Vuelvo a lo mismo de antes, si no interpuso denuncia, me inclino a pensar que los forestales le aconsejaron no hacerlo porque no iba a ir a ningún lado.
Ciclistas pasando por donde no tienen que pasar los ahi, es de ser ********** el negarlo. Pero tampoco creo que los cazadores sean un ejemplo de cuidar la naturaleza. En temporada segun por donde salgas anda que no te encuentras cartuchos tirados por el suelo. Si algo bueno tenemos los ciclistas es que la mayoria (aun queda algun tonto) ya nos hemos mentalizado de llevarnos los desperdidicos de vuelta a casa Asi que en ese sentido criticar a un colectivo generalizando es de ser idiotas
Pues está claro, yo no hago el mismo uso que ellos, por eso ellos pagan y yo no. Los cazadores paga por tener derecho disparar a los animales (o cazarlos de cualquier otra forma). Y el resto de usuario como NO HACEMOS USO DE ESE DERECHO no pagamos. O sea que tú afirmación no es cierta. Es más, hay casos en los que cazan en un terreno de todos (o sea mio y tuyo), solo me faltaría que por encima yo tambien tubiera que pagar. "Los cotos sociales se establecerán preferentemente sobre terrenos pertenecientes a la Comunidad Autónoma de.......; asimismo, sobre los montes de utilidad pública o de libre disposición, previa conformidad de las corporaciones locales y ......"
Hombre, yo nunca he tenido problemas con los cazadores e incluso a veces he tenido que cruzar por una zona acotada por batida (que deja bien claro el letrero que bajo tu responsabilidad si cruzas la cinta) al no saber que ese día tenían batida (en el grupo siempre hay alguno que lo mira y cuelga los mapas cuando hay batida, pero yo soy un poco despistado) y jamás me han dicho nada salvo cuando hay uno vigilando la cinta y que por seguridad no salga de la pista Al final hay de todo, cazadores imb..eciles y ciclistas igual... la suerte es no cruzarse con uno de esos Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
Puntualizo que aunque el ciclista no haya interpuesto denuncia, hay un parte de lesiones, y para más INRI con arma de fuego; el juzgado interviene de motu propio.
Paradógicamente las batidas me preocupan menos. Cuando me he topado con una batida de jabalí, por ejemplo, estaba bien señalizada y los cazadores se portaron muy bien, abriéndome el paso y todo. Pero en el caso de los conejos, Jueves y domingo caza, y te lo puedes encontrar en el medio del monte, sin señales ni nada, sabes que hay caza, pero no donde, por eso hay normas de no disparar a los lados ni hacia caminos, ni cerca de casas etc.. El ciclista no entró en una zona de batida, entró en un monte donde estaban cazando.
Si dices que "alguna vez HE cruzado por una zona de una batida por desconocimiento" después no podemos quejarnos de "ha sido un terrible accidente". Esto podría ponerse en el cajón de "personas que andan por el carril bici y luego se asustan cuando les pasa una bici por al lado" (pero este es otro tema y ya nos estamos desvíando muchos koms del hilo principal)
El que es guarro, es guarro en bici, de caza y en su casa; y viceversa...Asociar comportamientos con aficiones o colectivos no tiene ninguna lógica.
Claro por eso ¿como calificanos al que disfruta matando con una escopeta? Que miedito tenerlo por vecino Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Es extraño con el ruido que hace una bici , aparte que ahí suele ser despejado y con pocos árboles para no haberlo visto , menos mal que se está recuperando ya que podía haber sido peor si le dispara a otra parte. Me recuerda una vez hace ya años cuando no ponía letreros de caza ,estaba subiendo y caminando por un sendero y de repente se dio la casualidad que pasó un jabalí y había un cazador por ahí y disparo , por suerte no me dio a mí ni al jabalí , y mira que paso muy cerca de él , algunos tendrían que afinar la puntería , o al igual es que hacen un trago de más .
Hola. Por suerte esta bien. La zona, parece ser, está habilitada para caza, pero hay senderos. Mezclar actividades puede llevar a estos accidentes, por eso parece que quieren regularlo. https://www.lavanguardia.com/local/...cante-tiroteado-ciclista-cazador-conejos.html . Salu2
Correcto. A ver si os pensáis que una herida de arma de fuego se soluciona con un: "es que iba por dónde no tocaba" ya os digo que al cazador (al seguro) le toca pringar y pagar al ciclista. Y me parece flipante que se medio justifique que a un compañero le peguen un tiro. En un foro de mtb!!!
Yo una vez me encontré una valla en una pista, tenía un cartel por el otro lado, cuando lo miré resulta que avisaba de una batida de jabalí, y yo estaba dentro. Por donde yo entré no había aviso alguno, el monte es muy grande y no perimetran toda la zona porque es imposible, se puede acceder por muchos senderos sin aviso ninguno, los cazadores deben entonces tener en cuanta que pueden encontrarse con senderistas y o ciclistas.
Pues claro, es imposible marcar al 100% los accesos a una zona de batida por lo que aún así los cazadores tienen que tener cuidado, es lo que hay. Pero qué dices? Igual te crees que señalizar y advertir de una batida te da derecho a ir pegando tiros a diestro y siniestro.
Mejor tener un vecino psicólogo en tu caso. Porque una cosa es estar en contra de una actividad y otra la manía persecutoria que muestras
