La bici es un puntazo; otra cosa es que prefieras otros montajes, que no tenga sentido ese dineral o que hay componentes más funcionales (esas ruedas tienen que flexar….). Además Darimo es un artista. Y nos gusta el arte. En cuanto el biomecánico - si haces 5-15k km/año durante 10 años y te encuentras bien, no veo para que ir al biomecánico. Además de que el biomecánico ni es una ciencia exacta ni es una formación reglada. Vaya, que puedes ir a tres biomecánicos y cada uno te dice una cosa distinta.
Yo personalmente pienso como un tieso porque no me queda otra siendo joven de clase obrera, pero dentro de lo que puedo también soy de morro fino oiga. Y desde luego la bici debajo del culo siempre y si no se usa aire, desapego, que haga feliz a otro u otra. Nos gusta el arte pero ojo no acabemos como Juan Antonio Roca con un Miró en el vater, que es fácil pasarse de vueltas y acabar siendo un hortera. En cuanto al estudio biomecanico: en mi caso me ha permitido superar una lesión, reducir molestias en espalda y cuello y consecuentemente poder hacer tiradas más largas y elegir componentes entendiendo el por qué de cada variable. Es cierto que ni la biomecanica es ciencia ni la ciencia infalible, pero se acercan lo suficiente como para poder hablar con certeza. Tampoco el entrenamiento lo es y hay discrepancias entre entrenadores, pero funciona.
Yo en cambio creo que, en la práctica, la biomecánica dista muchísimo de ser ciencia y, sobre todo, dista infinito de la certeza. Cuando digo "en la práctica" lo digo porque lo único que tiene sentido es que el biomecánico al que uno vaya le dé la solución. Como nomillonarios que somos, como mucho iremos a un biomecánico, no vamos a contar con tres opiniones. Y el problema es que en esa ocasión tenemos que acertar con el técnico que sepa solucionarnos nuestra situación. Y eso ocurre, pero pocas veces, de modo que en la práctica la biomecánica de manual es una solución francamente mala. Si alguien espera ir al biomecánico y después poder hacer 25h a la semana y una carrera por etapas de 60h en una semana, que se olvide, eso no va a ocurrir. Yo creo en la sensibilidad propia. Con el consejo del biomecánico y aprendiendo después a través de fuentes fiables y de la experiencia, uno puede llegar a saber lo que le funciona. Pero es que eso no es ni siquiera algo estático. Yo no uso los mismos parámetros biomecánicos ahora que hace 10 años. Tampoco pedaleo igual. La geometría de mis bicis ha cambiado y por lo tanto el modo en que yo me coloco en ellas... ¿voy al biomecánico cada 6 meses a ver si da con la tecla? Ahora mismo yo soy mi propio biomecánico y me va bien, de hecho mucho mejor que cuando confiaba en la biomecánica ortodoxa de un técnico que no soy yo y que por mucho que se lo cuente no sabe cómo llevo la bici y por lo tanto, cómo me coloco en ella. Para mi la biomecánica solo es una faceta más del ciclismo. Yo no concibo el ciclismo sin ella, y sin la mecánica, y sin saber qué geometría de bici me encaja, me va bien y me gusta, y sin la técnica... es una parte más, y creo que un ciclista completo debe ser capaz de configurar su propia bici, y además creo que es la única manera de hacerlo bien.
Dobii, que' tal te van esos neumaticos por ese tipo de terreno? El dibujo me gusta porque ruedo bastante por asfalto pero pensaba que deslizavab mucho en esos terrenos. Lo malo es que he leido que se gastan deprisa.
AMEN, Luis eres un maestro... yo no sería capaz de explicarlo tan bien y tan claro. Más rodar y rodar... La experiencia, las sensaciones, la elección de las chuches, postura, etc. Tienes razón ni por asomo va uno con más de 50 años encima de una bicicleta, que con 20 años, por elasticidad, postura, medidas, nos hacemos viejos como los Mamuth con los colmillos retorcidos... Nos vamos adaptando nosotros casi más a la bicicleta, que la bicicleta a nosotros... Enviado desde mi 5002H_EEA mediante Tapatalk
Compi pues van bastante mejor de lo que aparentan, siempre sabiendo lo que llevas, tienes que tener un buen control de la bicicleta, yo precisamente se los puse por esa razón. No suelo hacer kms por lo negro pero en asfalto van finos, finos. En lo marrón orejas tiesas, alguna derrapada guapa te hacen que mejores mucho la técnica al tener que ir hilando fino. No se los recomendaría a alguien que empieza a rodar en gravel, pero si al que este más habituado a rodar por lo marrón con gravel. Las sensaciones son brutales es como ir con unos slicks pero que agarran lo suficiente para hacer una salida y pasartelo teta. Tengo otra gravel con 650 b y las WTB HORIZON, lo mismo otro festival ir por lo marrón con ellas. Saludos Enviado desde mi 5002H_EEA mediante Tapatalk
Una pregunta a los amigos de la electronica y entendidos más que yo en este tema. Como ya dije hace tiempo mi Garmin 520 se me ahogo en una diluviada que me cayó cuando hice la via verde del aceite de Cordoba a Jaen. Quiero comprarme otro, pero ya un poco mejor con pantalla más grande. Yo todos los gps que tengo son Garmin y la verdad que me gustan bastante. Yo como todo lo que tengo lo uso bastante, no soy un manos rotas cuido las cosas, pero tampoco soy un paranoico, resumiendo que se va a llevar lo suyo, buen mal trato, rodar y rodar... Agradeceria que me recomendarais algun modelo que aguente bien el mal trato, que tenga una pantalla grande por que ya hasta con las gafas me cuesta ver la pantalla bien. otro tema comprariais otra marca que no sea Garmin por el ejemplo HAMMERHEAD KAROO 2, WHAHOO... no se si estos dispositivos son mejores que los Garmin sinceramente. Yo es que cuando algo me funciona no me gustan los experimentos, por eso os pido opinión. Se agradeceria la web donde comprarlo y al mejor precio of course un saludo amigos de la grava...
1030 plus Muchas carreras lleva el mío y por ahora sin fallos Y en 20 meses 0 entrenamientos perdidos al sincronizar , y siempre subiendo las actividades en segundos , lo que tardó en quitar zapatillas y casco
En bike discount y bike components, ya se compraba hace 18 años facil... yo les pille unas ruedas dt swiss 240s de la época con llanta mcvic 717 creo por 450e podría ser....aqui rondarían como 250e mas... lo que pasa que luego chain arraso...y ahora, q espabilen los british, felicidades por lo votado.
Tienes parte de razón. Esta claro que si llevas muy mala posición, te ayudan a corregir, pero hay cosas que es imposible. Hace años fui por problemas en el popliteo, corregida y maravilloso unos 2 años.... ahora meses arrastrando tendinitis rotulan, con paron de 2 meses incluido y muy pocos km, con fisio, 2 visitas al biomecánica, y no hay forma. Lo ultimo, con la flaca, sus pedales y una calza q me puso en un pie, no voy comodo, me molesta la rodilla mala con solo 2 h.... he probado 2 salidas con pedales btt y zapatillas de estas, dnd no me hizo falta calza, 3 h y nada q ver sensaciones...mejores. Asi que sigo haciendo pruebas, y lo que me queda...
Un biomecanico no es un señor que se ha comprado un programa informático y uno artilugios medición, abona una cuota por usar una marca y hasta puede haya hecho un cursillo de finde…
En mi caso, cuando he salido de Garmin, la he cagado. No es que me encantan, pero es donde me he quedado por eliminación. Tenía el 520 y desde hace unas semanas tengo el 530. Tiene pinta de ser lo mismo pero todo funciona un poquito mejor, tiene algunas opciones más, algunas funciones más, una pantalla un poco más grande y mejor... también tiene ahora un precio razonable. Es bastante pequeño pero con más pantalla que el 520 o el extex que tienes y va razonable de batería. Si no es bastante, se puede ampliar con un módulo adicional. ¡Ah! Y muy importante como novedad de navegación: el track a seguir ahora tiene, ¡por fin!, flechas de dirección, con lo que es más difícil perderse
Si la pantalla de Garmin 530 te es suficiente, es muy buena opción. Y por 200eur está en varios sitios. Si necesitas más pantalla hay q ir al 1030. Las otras marcas deben ir bien. El Hammerhead tiene como punto fuerte la navegación (justo al contrario que tu jajajaja). Los wahoo no los he probado, pero deben ir bien. Yo me resisto a salir del ecosistema Garmin pq lo tengo todo allí. Tb en Strava, pero a saber si en un tiempo sale algo mejor q Strava y lo abandonamos....
Maestro eso es el que tenía pensado comprar, pero como tengo el Etrex 32 x que un muste have, es carne de perro. Por eso quería algo con la pantalla más grande, el tema es que ya se pasan de precio, yo soy un patan con la tecnologia ya lo sabeis todos, pero vienen nuevos retos y necesito un GPS mejor y yo mejor la navegacion pero dificilmente puedo mejorla cuando no veo un pijo la pantalla ni con gafas, así ando perdido siempre...
Exacto David no es que Garmin sea lo mejor pero es carta ganadora y por eso no quiero cambiar a otra marca. Como he dicho si algo funciona no se cambia. Saludos.
