Casi todo lo que has comentado creo que se lanzó en 2017 con el Garmin 1030 (5 años en tecnología es una eternidad). Y añadir que: - El livetrack/Grouptrack siempre ha fallado más que una escopeta de feria (lo uso desde 2017, aunque es cierto que este último año a mi no me está dando problemas, pero antes con 830 y 1030 desesperante) - Aviso de accidente: Lo llevo desconectado porque únicamente me da falsos positivos, cada vez que paro en una barrera o en un semáforo, empieza a pitar como un loco. Resumen: no sirve. - ClimbPRO: OK. no se ajusta siempre a la realidad (hay veces que nada, porque si la subida hace curvas tipo puerto de montaña no sabe interpretar el track), pero tienes una idea aprox. - Implantar los saltos en MTB.... mmmm OK. A veces me felicita levantando 5cm la rueda, pero es bien. "Así muchísimas innovaciones" ufff si, agotador el listado. Llevo haciendo 20 años bici, y la verdad de un garmin 800/1000 a uno de ahora, para mi son casi lo mismo. Mismo hardware de años 90, misma pantalla que no se ve un pimiento en zonas oscuras, mismo formato con unos marcos enormes que no puede aprovechar tamaño de pantalla.... Los únicos que han dado un salto brutal son los de Hammerhead, que en 3 años que tiene la empresa o así (encima son 4 amigos con un proyecto de financiación), han sacado un GPS que está a la altura del Garmin, con muchas de sus funciones, y con una pantalla TFT y navegación de mapas para quitarse el sombrero. Con una velocidad en menús y manejo tipo móvil, un táctil a otro nivel... en fin... Que si en lugar de un crowdfunding limitado, lo hubiese lanzado un Xiaomi o una empresa con músculo con capacidad de competir, ojito que a Garmin se le terminaba el reinado. Garmin necesita sacar un dispositivo con pantalla oled/TFT, con conectividad LTE (para no fundirte la batería del móvil si usas livetrack), sin marcos y con un hardware (CPU/RAM) acorde a los tiempos actuales. No tiene sentido cargar un GPX de 1000puntos y el cacharro este minutos en calcular la ruta. Cualquier móvil de 80€ lo hace en 1 segundo. En lo que si estoy deacuerdo es que no hay competencia en este mundillo, y por tanto se pueden permitir vivir de rentas. Total, hay funciones que la competencia todavía no tiene y para que sacar algo revolucionario y de mayor coste si pueden cobrar 600€ por una calculadora Casio de los años 90... Está bien pensado. De hecho en los relojes si ya han tenido que sacar alternativas con pantallas oled como el VENU y otras opciones, porque en ese terreno, al ser un público de masas, donde Apple, Huawei, Amazfit, Coros, Samsung, Suunto y muchos otros sacan montón de productos cada año, y cada vez mejores, pues tienen que espabilar. Los ciclistas somos minoría y por tanto esos fabricantes no sacan ciclocomputadores, porque todo el mundo se gasta 100-200€ en un smartwatch, pero gente que compre ciclocomputadores somos 4 gatos. Las diferencias para hacer deporte con un Garmin y con un Apple Watch o un Coros, Amazfit, Huawei... cada vez son menores. De hecho el último Huawei GT3 trae hasta modo triatlón, cargar rutas, virtual partner ..... ojo. De hecho vendí mi 735XT y ahora llevo un GT3... Como al final todos mis entrenamientos van a parar a Strava, ya no tengo que casarme sólo con un fabricante.
Has hecho un buen resumen del gadget que te gustaría tener por el precio que pagamos hoy día. De acuerdo en la mayoría de lo que dices menos en lo de la batería del móvil con Livetrack que no te llega. No sé cuántas horas de bici haces seguidas, yo mi tope son 5.5 y mi móvil está en las últimas (tiene 4 años y lo cargo dos veces al día) y siempre llego con más del 50% de batería enlazado con el 1030 transmitiendo Livetrack y GPS encendido. Algo haces mal
Mi respuesta era a tu afirmación de “ la vergonzosa evolución de los garmin” la cual yo te respondo de que no es así, ya que garmin a estado evolucionado sus productos algo que tu no quieres reconocer o no lo consideras una evolución solo hablas de pantallas mejores, yo también llevo muchos mas de 25 años haciendo ciclismo y utilizado muchos gps y ciclo computadores y si aunque te sepa mal garmin fue y es una revolución tecnológica en el mundo del gps, te guste o no… es una realidad. Ya tu dices que no ha avanzado que utiliza la misma tecnología que hace 20 años, bueno pues hemos pasado de ver pantallas de blanco y negro a color de gps con pantallas a color con un consumo elevado de batería, a la última generación con consumos muy moderados. Luego esta sus mejoras como lo que tu desprecias, aun que para ti sea una chorrada lo de los saltos no deja de ser un avance y una apuesta mejor o peor pero ahí está…. algo que los demás no se atreven. Sobre el Livetrack, estaba seguro de que a ti te funcionaria mal y te fundes la batería del móvil…. a mí en contadas ocasiones me ha fallado y no funde la batería del móvil ni de coña, es más si no recuerdo mal a principio de este año tuvo una mejora… ahora si sigues un track también lo muestra… eso es una evolución… ¿Aviso de accidentes, por supuesto que te iba a fallar como no… a mí en contadas ocasiones si detengo la bicicleta bruscamente me salta… es un fallo? puede ser, pero yo prefiero que me de algún que otro falso negativo a no llevarlo. Según tu Hammerhead en tres años a sacado un gps a la altura de garmin…… hasta que tienes de hacer una marcha o una ruta de mas de ocho horas…. entonces todos sacan sus garmin, wahoo… por que la superpantalla no tiene suficiente batería. Lo cual es de risa…… hace unos años algunos que están alabando las bondades de Hammerhead echaban pestes del Garmin 1000 por lo poco que duraba su batería y ahora no es importante…. vaya mejora. Con strava no tienes de casarte con ningún fabricante… ya te casas con ellos, encima de pagar por el gps, tienes de pagar una app para ver tus datos decentemente y ya no digamos si quieres segmentos…. si ya veo una gran evolución. En fin, está claro que algunos solo poneis pegas a garmin y que otras marcas son mejores que garmin… pero mira tú por donde siempre termináis utilizando garmin.. o por que le dura más la batería, o porque el dashboard es una patata y prefiero utilizar el connect…. algo incomprensible si las otras marcas son mejores…. pero la realidad a tu cometario “la vergonzosa evolución de los garmin” es que no tienes razón y que garmin si que evoluciona sus gps…. Saludos.
Que los Garmin están sobrevalorados e infladitos de precio, sobre todo cuando sacan modelo nuevo, es una obviedad. Y que el soft es muy mejorable también. Yo creo que Alonso está esperando que venga un Xiaomi o asiático de turno y saqué un pepino de GPS y teléfono a la vez, pero eso de momento no va a pasar . Lo de la duración de batería para pruebas largas lo has clavau, dime alguna marca de GPS que se le acerque. Se te ha olvidado el aviso de curvas cerradas, otra chorrada que yo uso mucho en zonas que no conozco
Bueno pero eso no es evolucionar un gps, para algunos son choradas..... sobre el precio por supuesto, pero yo también diré que gracias a esos precios que trabaja garmin tenemos competencia y nuevos productos con sus cosas buenas y malas, por que ya me dirás tu si garmin le da por poner precios de derribo a sus gps, que iban a vender los demas... solo tiene de ver cuando viene la época del black friday que gps busca la gente y compra... hasta los anti garmin los compran, eso si luego se quejan y echan pestes pero por un precio bien rebajado ya no es tan malo...
Curiosa discusión, que cada uno use lo que quiera. Yo se que tengo un 1030 plus y un karoo 2 y el de garmin lleva ya dos meses en el cajón sin usar. Por cierto la batería del karoo 2 es menor que la de 1030 pero más de 10 horas si que se le saca sin hacer nada excepcional y no cre que la gente necesite eso muchas veces. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Yo al 1000 también le sacaba más de 10 horas, pero habían muchos que para sacarle de 5 a 8 horas se las veían y se las deseaban... Cuado empezamos a conectar periféricos la cosa se complica. Para mi hoy en día un gps que no tenga una autonomía real superior a 15 o 20 es un atrasó, con todos los periféricos que llevamos esa autonomía se reduce muchísimo, vamos que puede darse el caso que como llevas una ebike te dure más la batería de la ebike que la del gps..... Pero bueno es mi opinión personal y una de mis preferencias cuando buscó un gps...
Hacer mal no hago nada mal. Pero tu mismo contestas, si en 5h te consumes el 50% de la batería del móvil (piensa que el móvil va con pantalla y GPS apagados, simplemente va publicando la información con Garmin cada tantos segundos), me parece un consumo excesivo. De hecho el móvil aunque no hagas nada, va activando GPS, mandando tu información a Google para control de Maps, y otra serie de cosas que hace de fondo, pero no drenan tanto la batería. El livetrack debe mantener una sesión abierta de algún tipo y debe consumir mucho, no está optimizado. Yo con el móvil con poco uso y en reposo me dura 2 días sin problema. Si hago una excursión larga, rollo salir a las 8h y llegar a las 15h a un refugio, luego esa tarde esperamos que vienen las mujeres a buscarnos en coche, cenamos por allí y a dormir a casa, a media tarde ya estoy sin móvil si he llevado el livetrack en marcha. En algunas carreras de resistencia de 200km o más, que te tiras todo el día, lo mismo, tengo que quitarlo porque sino el móvil me lo mata. Para salidas entre semana de 2h siempre lo llevo, me consume un 20% y listo. El tema es que algún sábado no he cargado el móvil por la noche, tengo un 50% y con eso y sin hacer un uso extremo del móvil aguanto el día, pero si he dejado el livetrack puesto, cuando me doy cuenta ya estoy al 15% y avisando que me quedo sin batería. Y después de todo este rollo dirás, pues es como funciona el sistema y necesita esa energía.... pero luego voy, activo la posición a tiempo real en Whatsapp o el STrava Beacon para que mi pareja sepa en todo momento donde estoy (lo mismo que livetrack), y no gasta ni una cuarta parte de batería que gasta Garmin. Y Sino haz la prueba.
Tracking de Whatsapp o Strava Beacon. Esos no gastan apenas batería. Está claro que una pantalla TFT u Oled consumen más que una pantalla Transflectiva de Casio, pero ya que tienes tropecientos Garmin Edges, por lo menos ten un modelo "VENU" en ciclocomputadores, para los que no quieren hacer ultrasalidas de más de 10h a diario. Luego para las salidas "épicas" pues acoplas una powerbank pequeña y listo. De hecho la misma Garmin sacó su power pack que se acopla al 1030 para duplicar autonomía.
Con los Wahoo Elemnt y Road puedes llegar a las 17h (teóricas) Lo de un Xiaomi haciendo un pepino de GPS no va a pasar porque no hay mercado. Por cada millón de móviles que se venden no se vende ni 1 ciclocomputador (me lo invento, pero una burrada así debe ser) Ya dije yo que éramos minoría. Ni marcas como Suunto han dando el paso, porque la inversión que les cuesta luego no la recuperan. Sin embargo smartwatches no se venden como móviles, pero si se venden, de ahí que tantas marcas saquen. Otra opción que no veo descabellada sería un móvil con 5000-7000mah de batería que daría más de 15h de pantalla con el GPS y oled. Pero en el fondo no hay ninguna APP de Android que cumpla como hace un Garmin, Wahoo, Karoo o similar. Aunque navegas con Wikiloc, o usas Google maps para buscar restaurantes o destinos y es otro mundo comparada con la navegación/inteligencia de los ciclocomputadores. Es mi opinión... Estoy seguro que muchos cicloturistas usan soporte de móvil. PEro claro, los que luego entrenamos con potenciómetro y demás, pues ya estamos jodidos (vuelta al ciclocomputador) De hecho el KAroo es un "móvil compacto" con Android y especificaciones hardware muy sencillas, pero aún así, cargar un track, navegar y demás, lo hace todo en un segundo, como cualquier móvil actual. Yo lo he tenido y de verdad, tiene sus limitaciones (por eso volví a Garmin), pero luego volver a la pantalla del 1030 plus es un trauma. Resumiendo, estoy seguro que en unos años, si no es Garmin, otra empresa sacará algún equipo como lo que pido. Un ciclocomputador con TFT, sin marcos, con 15h de autonomía, y funciones para aburrir. Y si encima se puede llevar google maps y otras apps, pues sería la solución para los aventureros y luego para poder entrenar con el mismo trasto.
Volvemos a lo mismo, no hay competencia. El mercado de los ciclocomputadores se lo reparten 3 marcas contadas. En telefonía móvil .... pues 337 marcas hay en España, por lo que acabo de buscar. "Tenemos 337 marcas con 18.189 terminales en España: 15.242 móviles con un precio medio de 158€ 2.947 tablets con un precio medio de 245€" Pues eso. https://www.moviles.com/marcas
Yo vendí el karoo porque el mando remoto de Garmin no se puede emparejar ni los sensores TyreWiz que llevo en 2 bicis. Peeeero, igual con un karoo3 si sale, con un poco más de pantalla (ya me cuesta ver los números y mapas) y sin marcos y que no sea un tochazo como el karoo1, pues daba el salto, y mira que en Garmin hasta he trasteado haciendo plugins IQ, pero como no mejoren sus pantallas, en verano voy bien, pero el resto del año no veo un pimiento dentro de un bosque sin luz.
Ahí tienes razón, la pantalla del 1030 en invierno y o a la sombra es una castaña, no así en verano o cuando te da el sol de atrás directa a la pantalla, es fantástica. La del 1000 es mucho más brillante y gastona
Creo que he tenido todos los Garmins, ahora mismo voy con un 1030 plus. Tuve el hammerhead una temporada, y la verdad, una vez pruebas la pantalla TFT, el táctil, la velocidad de todo (es que es un móvil básicamente), luego volver al Garmin se me hizo muy duro. Y como dices, en verano con la solana pegando desde arriba la pantalla se ve muy bien (los colores no tanto, son bastante apagados), sin embargo el resto del año que el sol pega de lado, o está nublado, o te metes por zonas sombrías, ni retroiluminación ni nada... se ve mal. Y yo que tengo un poco de presbicia ni te cuento. También decirte que la pantalla del 830 es mejor que la del 1030. Siendo prácticamente lo mismo, pones uno al lado del otro, y el 830 el blanco es más blanco y el negro es más negro, incluso la definición de textos se nota, y eso que es más pequeño. El garmin 1030 plus se ve algo mejor que el 1030, pero para mi el 830 (será por tamaño del panel o no se) es el que mejor se ve de todos. (los 3 uno al lado del otro). Siempre hablo de diferencias mínimas, y si no los pones uno al lado del otro imposible de distinguir. Igual es más la hornada de cada pantalla, o vete a saber. Luego pones el hammerhead con los garmins, y es como poner un Samsung con pantalla Superamoled al lado del Garmin Por cierto hace muchos años hacía análisis de dispositivos en revistas, cuando ya me tuve que reconvertir al mundo youtuber hice alguna pero al final por trabajo y tiempo ya no, pero me flipa la tecnología en el deporte. De ahí que esté algo desesperado con la evolución de los ciclocomputadores, veo que este segmento se ha quedado estancado, cuando los móviles, smartwaches, y demás cachibaches cada pocos meses tenemos novedades, mejoras, nuevos procesadores, memorias más rápidas y sobre todo precios más ajustados... Para ir a correr he cambiado mi Forerunner por un Smartwach Samsung, la pantalla es otro nivel, la fluidez es exquisita, llevar ahí tu Spotify con tus listas, unos auriculares inalámbricos de calidad... aún recuerdo que a parte del móvil, llevaba mi mp3 colgado en un brazalete para escuchar música y ahora los relojes estos nuevos te miden pulsaciones, saturación de oxigeno en sangre, electrocardiograma, y 200 chorradas más, que hace unos años parecía de ciencia ficción.... De ahí que empecé hablando de la poca innovación de los garmins Edge, y ahora en el reloj puedo cargar directamente mapas y tracks de komoot con una calidad brutal. Bueno felices fiestas a todos, y prometo no dar más el coñazo en el hilo...
Completamente de acuerdo contigo, yo siempre he estado en el universo garmin, tanto para la bici como para correr y ahora me he salido. No evolucionan, en muchos aspectos están peor que la competencia y encima meten más palos que nadie. Súmale que vives en la incertidumbre cada vez que lanzan una actualización jejeje. Que si, que fueron los pioneros de esto y les han copiado muchísimas cosas pero por GoPro también fue la pionera y todo el mundo les ha copiado pero a la misma vez les han pasado por todos lados y ahora están como están. Ojo, ojalá garmin lance mañana un 1040 con una pantalla en condiciones, potencia para tener fluidez, posibilidad de e-sim y cámara integrada para accidentes, lo petarian salieran al precio que saliera. Porque no lo hacen? Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Por que no todo el mundo quiere una sim en el gps, ni una cámara integrada.... algo que ya hizo Xplova y no peto el marcado.... Por cierto garmin tienen gps con cámaras, bueno más bien cámaras con gps.... yo tengo una desde hace unos cuantos años y es la que utilizo para grabar las "casi aventurillas" tanto en btt como en carretera... y muy contento con ella. Es que garmin no evoluciona .
A mi de entrada tampoco me interesa una cámara con GPS (añadiría más tamaño, peso y menos duración de batería), pero cuando ves el catálogo de garmin de relojes y ciclocomputadores y te vas perfectamente a 50 modelos o más distintos, decir que no todo el mundo lo quiere no tiene sentido. Tendrás que tener productos para cada nicho y diferentes gamas de precios si quieres llegar a mucho público. Aunque la pandemia no ha ayudado, el próximo año tocan lanzamientos seguro....
Ya pero yo vería mas lógico una cámara en la luz delantera y una trasera integrada en el radar.... si es por seguridad siempre seria mas compacto que en el gps, a parte algunas veces (para ir acurrar) sales sin gps, las luces y el radar de garmin los puedes gestionar y ver desde el teléfono. Haber si en el lanzamiento de novedades, nos aciertan algo...
No tiene absolutamente nada que ver, el whatsapp es una aplicación de mensajería, no va transmitiendo y registrando tu posición constantemente a un servidor como hace livetrack, sólo la transmite si alguien (tu contacto) la solicita. Y si cuando la solicita te has caído y se te ha roto el móvil o no tienes cobertura jamás te encontrarán. Con livetrack estará grabado tu recorrido hasta dónde tuviese cobertura. Arturo J. desde Alicante
