Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Lastra menos que la forekaster 2.35 y agarra mas?
Como puede ser eso?

Enviado desde mi M2101K9G mediante Tapatalk

 

No es correcto, no son papel de fumar, muchos le estamos dando caña de la buena. Pilla la t5 que es la mas equilibrada, ligera, y el compuesto de mejor rodadura.

 

Compuesto mas blando y tacos de ultima generacion.
Pero a ver, hay que cogerlo con pinzas, agarrara mas en el computo de muchas situaciones, el agarre bruto de la forecaster sera mayor. Eso si, en la ecuacion agarre- rodadura la mea.

 

No agarra mas ni de lejos

 

Alguien me podría decir que cubierta da más balon, ray 2.35 o fast track 2.35

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

Marca fondo de llanta?

gracias

 

Fulcrum, es el original que viene con las ruedas.

 

Por lo leído por aquí van muy parejas, dan un volumen muy similar.

 

Si vaya, me refiero a que le noto un agarre superior en diversas situaciones, pero la Forekaster en una trialera rota, escalones, rocas a tope, probablemente sea superior. Eso sí, esta es más rodadora, noto menos lastre q con la FK, aunq tal vez sea efecto placebo

Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk

 

En piedra agarrada, barro, un taco de una son tres de la otra, la forecaster nacio para agarrar.
Pero ya te he entendido lo que quieres decir, proporcionalmente, y en mas tipos de terreno, el agarre es mas evidente y sorprendente.

 

Perdon por mencionar a tu hija predilecta...

 

Yo me atrevería a decir que lo que en realidad sientes es un mayor y mejor control de la conducción, la sensación de que eres tú quien maneja el timón, notas que todo está más bajo control, tu control, y eso te da un plus de confianza.

Pero no más agarre que una Forekaster 2.35".

 

Eso es, mas control, que se puede entreverar con el agarre, pero no es lo mismo.
Pienso que para un uso en velocidades mas altas, donde hay que hacer giros y cambios de direccion es mas util el control, pero esto ya seria personal y depende del uso y manejo.

 

Correcto, a eso me refiero.
Yo prefiero manejar el cotarro, y no fiarlo tanto al agarre en bruto de la cubierta, aunque entiendo y respeto que haya quien no lo vea así.

De hecho ya sabes cual es mi lema:

"El agarre està sobrevalorado".

 

A ti te iba a gustar la fast track...
No me vendria mal un socio...
Y pagan bien....

 

Al final pensare que este hilo esta subvencionado por las marcas ,ya que leo en muchos sitios que
Schwalbe flaquea mucho en los flancos y acusa un desgaste prematuro.

 

Como te ha comentado antes rodatec, la ft es mucho más direccional que la Fk, eso unido a una goma más blanda, hace que en terreno compacto, y rápido, la sensación y seguramente el rendimiento de la fast trak sea mejor, simplemente porque es su terreno, mientras que la forekaster en terrenos más rotos, sucios, y blandos, donde la conducción deja ese primer plano, y lo que hace falta es agarre, ahi no son comparables, y no hay color

No hombre!! No problemo!!
Pero esque son distintas cosas, la ft agarra, y mucho, y seguramente sea de las mejores en su segmento, y casi es inexplicable que así sea, pero lo es, pero no son cubiertas del mismo segmento, la fk en bruto es estupenda y la ft es estupenda pero en polivalencia


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Depende del año, la cosa ha cambiado mucho

Pero si, esto está pagado por las marcas, nos untan y bien a los comisionistas….

Sin ir mas lejos a @Rodatec le acaban de mandar una epic sworks para volar!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Si, no ves que bici se gasta el presi...

 

¡Toma claro!. ¿Qué interés puede mover a la gente a explicar sus experiencias en este hilo ? ¡Ninguno!!. Aquí cada cual es un mandado que viene a vender su producto, y quien se crea lo que aquí se explica... ¡peor para él/ella!!.

Totalmente, así es. Son cubiertas fabricadas con papel vegetal, de ese que solo sirve para dibujar con tinta.