Ruedas Endureras a la carta. EL POST

Tema en 'Enduro' iniciado por Frandrag, 12 Jul 2012.

  1. scubaman

    scubaman Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Mar 2009
    Mensajes:
    2.208
    Me Gusta recibidos:
    371
    Bueno pues finalmente estoy entre estas llantas...
    https://es.yuananbike.com/product/29er-asymmetric-rims-36mm-width-hookless
    (Son los fabricantes de las elite WHEELS, me lo confirmaron ellos por correo)
    295€

    Estas
    https://carbonbeamwheels.com/produc...on-fiber-mountain-bike-wheel-hookles-tubeless

    362€

    O esta con el acabado que sale directamente del molde.
    https://carbonbeamwheels.com/produc...-wheel-hookles-tubeless-xc-am-29er-carbon-mtb
    390€
    Por cual os decantariais?

    Los radios serán cx Ray con cabecillas de aluminio.
    Dudo de 12 o 14 mm

    Me encantaba las llantas EIE, pero se me iban totalmente de precio
    Enviado desde mi M2002J9G mediante Tapatalk
     
  2. Hombrepajara

    Hombrepajara Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Jun 2005
    Mensajes:
    1.557
    Me Gusta recibidos:
    155
    Ubicación:
    O SEIXO
    Gracias!!! He intentado buscar en el post pero no tuve exito, me imaginaba que era algo así.
     
  3. Hombrepajara

    Hombrepajara Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Jun 2005
    Mensajes:
    1.557
    Me Gusta recibidos:
    155
    Ubicación:
    O SEIXO
    Mejor 14, no? 12 con arandela queda un poco corto.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. LyN_Suiza

    LyN_Suiza Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    21.282
    Me Gusta recibidos:
    17.898
    Ubicación:
    Barcelona
    En aros de carbono mejor 14 e incluso 16 si usas arandelas, porque el aro de carbono es grueso en los agujeros de los radios.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. scubaman

    scubaman Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Mar 2009
    Mensajes:
    2.208
    Me Gusta recibidos:
    371
    En teoría esos aros no necesitan arandelas. No las voy a montar.
    Me lo han confirmado los fabricantes.
    Pondré 14 no obstante...
    A ver si me decanto por algún aro de una vez...

    Enviado desde mi M2002J9G mediante Tapatalk
     
  6. LyN_Suiza

    LyN_Suiza Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    21.282
    Me Gusta recibidos:
    17.898
    Ubicación:
    Barcelona
    Yo no las monto porque el aro las necesiten, sino para que la cabecilla se asiente mejor, vaya más fina al dar tensión y en definitiva genere menos tensiones residuales.

    Pero vamos, que se pueden montar las ruedas sin ellas perfectamente.
     
  7. scubaman

    scubaman Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Mar 2009
    Mensajes:
    2.208
    Me Gusta recibidos:
    371
    Lo valoraré entonces

    Enviado desde mi M2002J9G mediante Tapatalk
     
  8. scubaman

    scubaman Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Mar 2009
    Mensajes:
    2.208
    Me Gusta recibidos:
    371
    Hola.
    Al final los de EIE se portaron y he pillado éste aro..https://www.eiecarbon.com/goods/details/A29C30D23.
    Acabado ud paintless
    He usado 5 calculadoras distintas y he obtenido 5 resultados distintos para los radios..
    Desde 296 de la de sapim a 308 en la app de Berds
    O los 299 de la de dtswiss ya aplicando la modificación en la medida del buje para la asimetría del aro..
    Os cuadra alguna de esas medidas para un erd de 593 y unos bujes dt 350 straightpull
    Por supuesto, hasta que no llegue el aro y lo mida correctamente no voy a pedir los radios pero quería saber si iba muy desencaminado o no.[​IMG][​IMG]

    Enviado desde mi M2002J9G mediante Tapatalk
     
  9. LyN_Suiza

    LyN_Suiza Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    21.282
    Me Gusta recibidos:
    17.898
    Ubicación:
    Barcelona
    Permíteme que te diga que si de cinco calculadoras has obtenido resultados tan diferentes como ¡¡12mm!! para las mismas ruedas... pues si, vas muy desencaminado, obviamente.

    No se trata de usar 5 calculadoras. Se trata de usar una y usarla bien. Con bien me refiero a que tienes que entender dos cosas: primero, cómo funciona la calculadora en cuestión; y segundo, cómo se le mete la información de las ruedas que quieres montar.

    Con cómo funciona me refiero a qué tiene en cuenta y qué datos da. Por ejemplo, ¿tiene en cuenta la elongación de los radios? Si pide
    la longitud de las cabecillas, ¿porqué la pide?

    Cn qué datos pide, me refiero a cosas como ¿qué ERD pide (puede ser interno o externo con o sin cabecilla)? ¿Qué datos exactos sobre el buje pide? Porque desde luego no todas las calculadora piden lo mismo o de la misma manera.

    Teniendo todo ello en cuenta, las cifras deberían ser más o menos las mismas para todas las calculadoras, incluso aunque los datos de aro o bujes estuviesen mal. Por cierto, no conozco la calculadora de Berd, pero es posible que solo sirva para sus radios, por ejemplo.
     
  10. Yokohama

    Yokohama Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Abr 2013
    Mensajes:
    2.063
    Me Gusta recibidos:
    3.758
    Usa sólo calculadoras que tengan ayudas o tutoriales que que expliquen cómo funcionan. La de DT es bastante buena en mi opinión, la otra que tiene una ayuda amplia es esta

    https://www.wheelpro.co.uk/spokecalc/

    A mi me han dado medidas muy próximas, pero no introduciendo exactamente los mismos datos, porque cada una tiene un método de cálculo un poco diferente.
     
  11. LyN_Suiza

    LyN_Suiza Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    21.282
    Me Gusta recibidos:
    17.898
    Ubicación:
    Barcelona
    El problema de la de DT no es lo que explica, sino lo que no explica. No explica si calcula la elongación del radio o cómo lo hace, y no explica que las cabecillas DT son muy particulares y que tiene en cuenta ese hecho al calcular la longitud del radio, y hay que entender cómo usarla para que de datos estándar.

    La de Wheelpro va bien, si, y da información interesante, pero es como de los 90, ¿no? :D

    Otra muy visual y muy "pro" es spokecalc.io

    Si metes bien los datos, las tres dan lo mismo, pero hay que tener en cuenta que la única que tiene en cuenta la elongación es wheelpro.
     
  12. LyN_Suiza

    LyN_Suiza Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    21.282
    Me Gusta recibidos:
    17.898
    Ubicación:
    Barcelona
    @scubaman, por cierto, ¿cómo has usado la de Sapim para bujes de tiro recto? o_O
     
  13. Hombrepajara

    Hombrepajara Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Jun 2005
    Mensajes:
    1.557
    Me Gusta recibidos:
    155
    Ubicación:
    O SEIXO
    El tiro recto lo inventó satanás!!!! Los alicates especificos para sujetar radios de ese tipo funcionan??? O no valen la pena?
     
  14. 3citroen

    3citroen Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Jun 2011
    Mensajes:
    14.044
    Me Gusta recibidos:
    3.163
    :D:D:D:D:D:D:D:D
     
  15. LyN_Suiza

    LyN_Suiza Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    21.282
    Me Gusta recibidos:
    17.898
    Ubicación:
    Barcelona
    ¿Alicates específicos? Yo conozco y he probado varios inventos, pero no funcionan. Finalmente me he fabricado mis propias herramientas y más o menos me apaño.

    Solo conozco uno que dicen que funciona, pero es más raro que los rinocerontes alados.

    [​IMG]

    Si alguien lo encuentra, ¡que me lo diga!
     
  16. LyN_Suiza

    LyN_Suiza Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    21.282
    Me Gusta recibidos:
    17.898
    Ubicación:
    Barcelona
    Estas son mis pinzas. El canal no hace falta que se adapte perfecto al radio, solo que aumente la superficie de contacto y evite que el radio resbale por la pinza al cogerlo.

    [​IMG]

    [​IMG]

    Yo he hecho esa acanaladura con una lima triangular pequeña. Como la mandíbula es blanda, se hace con mucha facilidad. Lo importante es que no sea demasiado grande, porque el radio bailaría y no serviría a su función ese canal.

    Son unos alicates de joyería de mandíbulas blandas paralelas. Al ser blandas no marcan el radio y lo cogen bastante bien.

    No tenía foto de la pinza completa pero la he encontrado otra ahí en Internet.

    [​IMG]
     
    Última edición: 13 Ene 2022
  17. scubaman

    scubaman Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Mar 2009
    Mensajes:
    2.208
    Me Gusta recibidos:
    371
    Los he metido directamente.
    No me.di cuenta de ese detalle.
    En las demás sí que especifique straigthpull.
    Las ruedas vienen medido el erd desde la parte interna de la llanta.
    A ver si mañana con más tiempo lo miro mejor.
    Por ahora sigo haciendo pruebas con las ruedas que tengo por casa para que no me queden saltos y dejarlas lo más ecualizadas posible en cuanto a la tensión de los radios.
    He mirado y la app de Berds, parece que es para radio de metal y sus radios


    Enviado desde mi M2002J9G mediante Tapatalk
    [​IMG]
     
  18. scubaman

    scubaman Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Mar 2009
    Mensajes:
    2.208
    Me Gusta recibidos:
    371
    Si, esa es una de las que use también.

    Enviado desde mi M2002J9G mediante Tapatalk
     
  19. LyN_Suiza

    LyN_Suiza Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    21.282
    Me Gusta recibidos:
    17.898
    Ubicación:
    Barcelona
    Cuidado, porque los nombres no siempre quieres decir lo mismo.

    Para mi hay tres maneras de medir el diámetro de la llanta: el ERD, el ERD sin cabecilla y el IRD.

    El ERD es la distancia entre las bases de dos cabecillas opuestas instaladas en el aro.

    El ERD sin cabecillas es la distancia entre dos apoyos para la cabecilla opuestos en el aro.

    El IRD (o Internal Rim Diameter) es la distancia entre la salida de dos agujeros para las cabecillas opuestos en el aro.

    Los fabricantes suelen dar el ERD asumiendo una cabecilla estándar. A veces dan el ERD sin cabecilla, porque hoy en día hay bastantes tipos de cabecillas diferentes. Yo nunca he visto que den el IRD.

    En tu frase, "la parte interna de la llanta" admite diferentes interpretaciones, lo que puede llevar a error.
     
  20. LyN_Suiza

    LyN_Suiza Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    21.282
    Me Gusta recibidos:
    17.898
    Ubicación:
    Barcelona
    Pues wheelpro y spokecalc te darán radios diferentes una vez hayas metido bien los datos, porque wheelpro tiene en cuenta la elongación de radios y spokecalc no. En cambio, si de verdad metes las mismos datos, wheelpro y DT te darán exactamente las mismas longitudes.
     

Compartir esta página